脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【一地两检】在港心脏地中共宣誓主权意味浓 大陆可行边检无需割香港地
前立法会议员梁国雄认为在港心脏地带实施一地两检，中共宣誓主权意味浓。（摄影：梁路思）
记者/主持人：梁路思
来源:希望之声 （记者梁路思采访报导）港府上月底公布的一地两检方案，是要在香港境内的西九总站划出部分楼层给中国大陆做口岸区，大陆执法人员可在区内可行使司法管辖权，被批评为「割地两检」。有法律学者指方案摆明违宪，前立法会议员梁国雄认为，大陆完全有条件做一地或两地两检，在香港心脏地带实施一地两检，中共宣誓主权意味浓。
前立法会议员梁国雄认为在中国大陆实施一地两检或两地两检具备条件。（摄影：梁路思）
预计明年第3季通车的广深港高铁香港段，港府推出“一地两检”方案，引起民主派担忧“公安来港执法”，但港府拒绝做民意咨询，运输及房屋局局长陈帆多次声称，在最邻近香港的福田站实施一地两检不可行。但港媒有线新闻本周星期五报道，其实一直都有官方文件，包括由2006年中国铁道部与深圳市签订的《设站备忘录》、2年后深圳市规划局的消息、2010年的深圳市交通规划研究的中心报告，及2014年国家口岸办的官方公布，都同样指福田车站有海关设置。因此，福田站一直都有预留地方作一地两检，至到前年6月，才以「香港实施一地两检」为由取消口岸，由口岸设施改为「候车区」。
外号长毛的前立法会议员梁国雄日前出席一个论坛时指出，根据估计，将来有超过8成的人是坐短程高铁到深圳或广州北，他认为，其实在中国大陆实施一地两检或两地两检具备条件。
前立法会议员梁国雄表示不是反对一地两检，而是反对“割地香港”，实施大陆的司法。（摄影：梁路思）
前立法会议员梁国雄：“在大陆可以两检，短程客，无论是深圳还是广州是无问题的，长程客，到广州落车一检，在继续其他行程，因为长程客香港的15分钟对他们没影响，车开快一点就可以补回。共产党讲现在已经没出路，是错的。”
梁国雄表示，不是反对一地两检，而是反对“割地香港”，实施大陆的司法。对于高铁香港段的经济效益成疑，但中共一直以来都有讲，香港的权力是它给的，因此，它透过释法，可撤销香港民选议员的资格，插手香港副局长的委任，可以看到，中共执意要在香港的心脏地带实施一地两检，宣誓主权的政治意味很浓厚。
前立法会议员梁国雄：“它觉得，我为何要听你香港人讲，中共的强调一直都是，香港的管制权从来都是我给你的，也就是说，它以前给你的，现在它可以拿回，处理这个一地两检和撤销议员资格都是同一个道理，透过一步步的对行政权力的箝制，在逼立法会的民主派议员，令他们很难在立法会起不到作用，我会认为，它无必要现在做一地两检，但现在兴建了高铁，本来想在大陆做两检的，现在放弃了，我自己的讲法，就是它觉得它要宣誓主权，我觉的宣誓主权的政治意味很浓厚。”
他认为，现在的一地两检方案，不能保障香港的法制不受损害，因为，实际情况是，香港真的会失去部分司法管辖权，而香港政府也未向市民交代清楚。
前立法会议员梁国雄：“今日共产党提倡的就是，突然间我让你改基本法，令你的权力特别多，我现在叫你用这个权力，将你的司法管辖权让一部分出来，去换取更大的经济效益，或者令到你投资了的高铁有更大的效益，但是，共产党必须证明，建议给我们的方法，失去了司法管辖权对我们的人权、整个的法制无损伤，但肯定不是啦！现在已经证明了嘛！”
梁国雄表示，无论怎样，方案已令香港失去了部分的司法管辖区。一同出席论坛的香港法律学者，香港大学法律学院首席讲师张达明认为，本身香港租地出去无问题，例如，香港已有中共驻港机构中联办，中共军营级外交部，由于受《基本法》22条所限，所有在港机构均不能行使大陆司法。因此，租地出去行使一地两检，不行使香港的法律肯定违宪。但中共人大授权，就可以不违宪，因为，解释权都是它自己。
香港法律学者，香港大学法律学院首席讲师张达明。（摄影：梁路思）
香港法律学者，香港大学法律学院首席讲师张达明：“但今次一地两检是用了基本法20条的授权，它怎么用呢？用来绕过基本法的保障，令到原本违反基本法的政府的立法行为，因为授权了，就有比较巩固的法律基础，就不违反了。就是人大授权，授权后有任何质疑，就涉及到基本法20条的解释，20条的解释，最终又是它解释，因为，这个不是自治范围以内，20条，到底中央可以授权香港做什么，这个就只有接受，这个涉及到和国内有关，打官司都无意思，打官司只是肯定它有这个权力。”
张达明表示，《基本法》20条规定，人大 、人大常委，国务院可赋予香港的其他权力，但今次的授权，却漠视《基本法》规限大陆机构在港必须遵守香港法律的规定，及《基本法》保障港人的权利，他担心，坏先例一开，中共人大的权力可以不受约束，未来的中联办、中共军营、甚至基本法23条都有可能透过今次处理一地两检的方法处理。
香港法律学者，香港大学法律学院首席讲师张达明：“人大常委这样做就会开一个很坏的先例，就是人大常委更加有一个不受制约的权力，这个权力可以透过《基本法》20条去授权，令一些原本违反《基本法》的政府行为或立法行为，变成符合《基本法》。如果是可以这样做，那底线是什么呢，没有了哦！将来有需要，中联办太多人示威了，都使用国内法律，整条法律，将中联办租出去，外交部也是这样，军营也是这样。过往它不敢这样做，23条立不了法，立法会不能通过，那授权行政长官颁布23条的法律，就可以通过。”
不过，最令张达明担心的，就是香港的民情不觉得一地两检有问题，相信考虑的是即时的经济利益。另外，香港民主派成立了一地两检关注组，目前正在收集民间签名，有立法会议员正在研究替代方案。
（转载请注明希望之声）
