脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano操场埋尸案凶手曾找"小姐"试迷药 案发前已挖数坑
近日，在湖南新晃“操场埋尸案”宣判后，记者从被害人家属代理律师周兆成处获悉，在该案发生的十几天前，杜少平就已安排工人在工地上挖了数个大小不等的坑，为杀害邓世平后掩埋尸体做准备。
另外，周兆成还介绍称，尽管被告人杜少平、罗光忠都当庭承认杀害邓世平的事实，但在作案细节上，两人说法有出入。“在庭审中，杜少平说，他用锤子打了邓世平头部时，邓世平的身体还抽搐了一下，他后来让罗光忠也用锤子去敲打了。”但罗光忠说在用胶布封脸、打击邓世平的过程中，他只是配合杜少平，头都扭开，不敢看邓老师的脸。
迷倒后胶带粘贴口鼻
塑料袋套头、捆住手脚后锤击头部
2019年12月17日至18日，湖南省怀化市中级法院一审对被告人杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团案件进行公开审理并当庭宣判。湖南新晃“操场埋尸案”被告人杜少平犯故意杀人等罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人罗光忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
该案宣判后，被害人邓世平家属代理律师、北京市一法律师事务所周兆成律师向记者介绍称，此次庭审中，公诉机关通过展示大量的证据，包括证人证言、勘验报告、司法技术鉴定报告、犯罪现场指认照片及辨认作案现场的笔录等，证实被告人杜少平、罗光忠在16年前亲手杀害邓世平的全部犯罪事实，而且两被告均构成犯故意杀人罪，在犯罪地位上均为主犯。对于公诉机关的指控，被告人杜少平、罗光忠也当庭承认杀害邓世平的事实，对公诉机关出示的大量证据均表示无异议。
周兆成介绍说，在庭审中查明，2001年12月31日，被告人杜少平承揽了新晃县第一中学400米田径场开挖工程。并聘请被告人罗光忠等人参与工程管理。总务处工作人员姚本英和被害人邓世平代表校方监督工程质量和安全。在施工的过程中，杜少平因工地推土机致人死亡、爆破等安全事故和工程标高、堡坎质量等问题与坚持原则敢于说真话的邓世平产生矛盾，杜少平认为其故意刁难，挡了财路，因此怀恨在心，最后下定决心要杀害邓世平。
周兆成说，杜少平在位于彩印厂的家中、项目部、工人宿舍与罗光忠、高应中等人谈论工程施工时，多次提议想“搞死”邓世平，让手下人想办法，但不要声张，“谁说出去杀了谁全家”。
在庭审中，被告人罗光忠交待杜少平要他找“迷药”，并安排“小姐”去试验药效，但是没有成功;随后，罗光忠按杜少平的要求，找人给邓世平“放蛊”也就是一种流传在湘西一带被称为“湘西三邪”的诅咒巫术，但没起到任何效果。
周兆成接着说，2003年1月10日左右，因工地部分位置有弹性土，需将淤泥置换出来并用硬物填充，杜少平借机安排工人在工地上挖了数个大小不等的坑，为杀害邓世平后掩埋尸体做准备。1月22日，邓世平在项目部与姚本英下象棋，杜少平将事前准备好的数片蓝色片剂“迷药”(三唑仑)，混入瓶装猕猴桃饮料内给邓世平喝;同时，让项目部楼下的被告人罗光忠以送橘子为由支开姚本英;迷倒邓世平后，杜少平用胶带粘贴邓世平口鼻处，并在嘴部缠绕数圈。其后，杜少平与罗光忠二人用塑料袋套住邓世平的头部并用胶带反复缠绕，又用胶带捆住手脚。随后，杜少平用橡胶的锤子击打邓世平的头部右侧，导致邓世平死亡。
周兆成说，他在庭审现场问杜少平觉得邓世平是什么时候死的，杜少平说是被自己伙同罗光忠锤杀后死的。
“杜少平说，他用锤子打了邓世平头部时，邓世平的身体还抽搐了一下，他后来让罗光忠也用锤子去敲打了。”周兆成说，但罗光忠称自己在用胶布封脸、打击邓世平的过程中只是配合杜少平，头都扭开，不敢看邓老师的脸。
周兆成说，其后两人商议，在下晚自习后将邓世平尸体抛至新晃县一中的操场深坑内填埋。
律师称案犯杜少平当庭流泪忏悔：
悔恨、恐惧伴随16年
周兆成说，可以说正是因为邓世平狠抓工程质量，挡了杜少平的财路，因此得罪了杜少平，才让他对邓世平痛下杀手。“在庭审现场，我还专门就双方是否有私仇询问杜少平、罗光忠，两人均说自己与邓世平老师没有任何私仇。”
“在谈到他是否后悔的时候，杜少平长叹了一口气，含着眼泪说，自己纵有一万个理由，也不应该做这种事，悔恨、恐惧伴随着自己16年，如果有那么一天法律对他严惩，他想邓世平老师就可以安息了!”周兆成说。
20岁左右的邓世平。
周兆成说，后来他又问罗光忠觉得邓世平是个什么样的人，罗光忠说邓老师是一个讲原则、负责任的好人。他又问罗光忠是否为杀害邓世平老师感到内疚，罗光忠带着哭腔说，他不但感到内疚，他还伤心，对不起邓老师，还有邓老师的家人。
“罗光忠在庭审现场说每年的清明节和中元节(鬼节)的时候，他都会为邓老师烧纸和烧衣服，因为邓老师是被他和杜少平埋在操场大坑的水沟里，地下肯定会很冷。”周兆成说，听到这个细节的时候，他非常难过，从内心感受到了邓老师遭到的巨大残害。
周兆成还提到，自从16年前邓世平“失踪”后，他的爱人谭师母在长达16年的精神折磨和摧残下早已经心力憔悴，“为了防止在庭审中，谭师母听到邓世平老师被残忍杀害的详细过程而突然晕倒或情绪崩溃，我建议她最好不要出席庭审。最后家属决定出庭的就是邓世平老师的弟弟、儿子和女儿三个人。”
周兆成说，12月17日凌晨3点左右，他正在酒店的房间里研究案卷，为第二天的开庭做最后的准备，邓世平的儿子邓蓝冰还打来电话交流，“后来，蓝冰告诉我开庭前他一夜无眠。”
在谈到此次庭审当庭宣判时，周兆成说，他认为这不光有法律依据又有极大的现实意义。
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件的宣判有两种形式，一种是当庭宣判，即开庭当日当庭宣判，一种是定期宣判，是合议庭评议案件得出结果后，定期宣判。
“在我国司法实践中，大多数刑事案件的宣判法院会选择定期宣判的方式。我认为本案采取当庭宣判主要是因为事实清楚、证据确凿。”周兆成说，对于这样具有全国影响的恶性案件，在充分保障被告人权益的前提下，适当提速，是让正义更早的到来，让英雄的鲜血不会白流，让沉冤地下16年的邓世平老师早日得到公平和正义。既是对被害人邓世平亲属的交待，也是满足整个社会对公平正义的期待。
来源：大众网
