法国精英为美国说公道话
作者∶余创豪
【编者按∶文中所介绍的法国思想家雷弗尔（中国大陆译为“勒维尔”）在45岁以前是个社会主义者，曾是法国左派总统密特朗的演说稿撰写人。在冷战时代，法国等欧洲很多知识分子热衷歌颂共产主义和毛泽东，雷弗尔则坚持自由至上的原则，被视为欧洲“古典自由派”的代表性人物。七十年代，雷弗尔出版了《没有马克思，没有耶稣∶美国开始一场新的革命》（Without Marx or Jesus: The New American Revolution Has Begun）一书，被视为他正式转向法国著名保守派知识分子阿隆（Raymond Aron）所代表的思想传统（阵营）。他的儿子是知名的和尚，信奉藏传佛教，他们父子俩的对话集《和尚和哲学家》（The Monk and the Philosopher）成为畅销书，在法国卖了30万册；台湾出版的中译本也很畅销。雷弗尔晚年的重要著作是《反美主义》（2003），批判法国等欧洲知识分子的反美狂热和荒唐。雷弗尔于2006年去世。他的遗著、评论社会主义在苏联垮台的《乌托邦的最後出口》于2009年在纽约出版，去年又再版。下面这篇文章是余创豪2005年所写的“托克维尔的问题、雷弗尔的感叹∶法国知识分子论美国”一文的节选。标题为本网所加。】
┅┅美苏冷战时代就有“二十世纪托克维尔”之称的雷弗尔（Jean Francois Revel）是法国学院不朽名人堂40人之一，曾是大学教授，现在是作家和编辑，他生于1924年，经历了二次大战和美苏冷战。
二次大战之后，虽然美国推行马歇尔计划帮助欧洲重建，但是，法国社会却逐渐滋生出浓厚的反美情绪。
二战之后，法国企图恢复对前殖民地越南的统治，于是与越南的胡志明军队展开激战，美国向法国提供武器和军费，1953年法国鉴于越南战场失利，便要求美国空袭越南、甚至采用原子武器，但这个要求美国没有应允，结果1954年法军全面溃败，法国政府对此耿耿于怀。
韩战爆发之后，法国和一些欧洲国家的传媒，指责美国怂恿南韩侵略北韩，不过，战争爆发之际，汉城马上失陷、南韩退守至半岛南端，为什麽侵略军的准备如此不充份？那些欧洲传媒则语焉不详。
1953年美国政府宣判卢森堡（Rosenberg）夫妇为苏联间谍，随后将他们判处死刑，此举掀起了欧洲各国人民的示威，他们认为美国借反共为名、压迫政治异见人士，法国存在主义哲学家萨特说∶这宗案件是“合法的严刑逼供，令整个国家染满血腥。”（a legal lynching that has covered a whole nation in blood）
二战结束之后，美国与西欧恐惧苏联扩张，于是成立了以美国为首的北大西洋公约军事同盟。但是，戴高乐不想美国独揽大权，1958年，法国总统戴高乐要求英美将北约的防护范围扩展至全世界，又说法国应该加入英美，拥有指挥北约部队的权力，但英美并没有满足戴高乐的要求。1959年，戴高乐宣告法国的地中海舰队和空军脱离北约指挥，而且美国不能够在法国境内设置核子武器。1966年，戴高乐宣称法国军队不会成为北约部队的一部分，一年之后，北约总部撤离法国的凡尔赛。
●没有马克思、没有耶稣
雷弗尔说自幼通过法国和欧洲传媒所认识的美国，都是极其负面。后来，他有机会来到美国居住，亲身体验美国的社会、文化，他惊讶于从前在欧洲关于美国的所听所闻，都与事实有很大距离，他在名著《没有马克思、没有耶稣》里面，尝试澄清欧洲人对于美国的误解。1969年他作出这个预言∶美国即将经历“第二次伟大的世界革命”，第一次世界革命是民主在西方兴起，第二次世界革命，是美国以自由主义为世界带来深刻的改变。
当时，预言自由主义兴起是反潮流的微弱声音，1967至68年，法国连续爆发了全国性的工人罢工、学生示威，这些运动都是反资本主义、反自由主义、反建制、反美国，在一些法国大学校园里面，甚至竖起了红旗和越共的旗帜，并且贴满了列宁、马克斯、毛泽东的相片。但是，其后的历史潮流并没有站在示威群众的那边，众所周知，1989年柏林围墙倒塌，跟著东欧自由化、苏联解体。
美法的隔膜延续至1980年代，1986年美国里根总统计划轰炸利比亚，以报复其恐怖活动，法国拒绝美国飞机使用法国基地，不过，利比亚对法国的“回报”，是在1989年派遣特工炸毁一艘法国航机，导致170人丧生。
●欧洲人自作孽
法国和其他欧洲国家的反美情绪并没有因著冷战结束而改变，伊拉克战争更加将美法关系推至冰点。在《没有马克思、没有耶稣》出版之后30年，雷弗尔写了《反美国主义》一书，分析反美情绪。
雷弗尔指出∶美国是影响全球的超级大国，理应批评她、制衡她，事实上，美国在对外政策中的确犯了很多错误。但是，他认为大多数批判，都是基于偏见和歪曲事实，例如说卢森堡间谍案是美国政府残害无辜，根本是不尊重史实，苏联解体之后，前KGB特工已承认卢森堡是苏联间谍。法国和其他欧洲国家都是资讯自由的社会，要公平地分析美国的优点和缺点，本来并不困难，一般人可能没有时间阅读大量资料，客观报道就成为了知识分子和传播媒介的责任，可惜，因著偏见和意识形态，知识分子和传媒都误导了民众。
他举出不少例子，指出许多针对美国的批评，都是自相矛盾，例如戴高乐批评美国虽然在一次大战和二次大战中帮助法国，可惜两次都太迟（一次大战爆发于1914年，美国在1917年参战；二次大战欧洲战场于1939年开战，美国在1941年参战）。美国主导成立北约，正就是想防患未然，但是戴高乐却拒绝加入北约的军事同盟。
反对美国主导全球化的法国人，批评自由贸易只会令大国得到最大利益，可是，当美国政府提高关税保护本土的钢铁工业时，法国人又批评这种保护主义。其实，不但反全球化和反保护主义是自相矛盾，而且，提起保护主义，法国对本土农业的补贴，比美国是有过之而无不及。
法国亦反对美国的飞弹防御系统，理由有两个∶第一，这所谓防御系统在技术上是不可能成gong的，第二，飞弹防御系统令美国如虎添翼，她可以用飞弹攻击人家，反过来人家不可攻击她。雷弗尔说∶这两个论证前后矛盾，若果防御系统不可能成gong，美国又怎麽可能在防御系统下不受攻击而独霸天下？
雷弗尔不客气地说∶一些法国人反对美国的霸权，是因为这个霸权不是法国。那些法国人对美国人的批评，完全适用在自己身上。他说∶美国崛起成为世界霸权，并不是因为美国打压欧洲，而是欧洲自己沉沦。1945年西欧成为废墟，1991年东欧遗下一个乱摊子，这是欧洲人自作孽！
二百多年来，美国未曾出现一个独裁者，二十世纪欧洲却出了一大堆（墨索里尼、希特勒、佛朗哥、斯大林、齐奥塞斯库、米洛舍维奇、谢鲁索斯基┅┅）。巴尔干半岛危机开始于1990年代初期，直到90年代末期，欧洲人仍然没法将问题解决，结果美国介入、轰炸南斯拉夫，阿尔巴尼亚人才逃过民族大清洗的厄运。
除了为美国辩护之外，雷弗尔还举出了不少美国胜过法国和其他欧洲国家的地方，例如近年来美国的失业率维持在5%之间，但是，许多欧洲国家的失业率却远超美国，有些甚至高达百分之十几；美国吸纳了大量移民，一方面这些移民可以融入美国社会，另一方面亦可以维持著本身的文化特色而不受主流排挤，可是，法国社会的外国移民一直以来都是边缘人。
雷弗尔慨叹∶若法国人和其他欧洲人继续盲目地反美、拒绝向美国学习、拒绝跟美国维系建设性的关系，欧洲和美国的距离只会越拉越远。若要摆脱依赖美国，就更加要冷静地考虑怎样采纳美国的优点，令欧洲强大起来。
——读者推荐
2015-11-03
http://www.caochangqing.com （转载请指明出处）