脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano这事你听了能气炸肺吗？ 付振川时政调侃系列之十八
文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
作者：付振川
2017年日历刚刚翻开，即发生一件能让人气炸肺的事儿。当时有媒体以《内蒙古一男子袭警被击毙 中枪后仍遭警察殴打》为题刊发报道。可由于刚刚报出即被封杀，更由于读者很难发现其中“让人气炸肺的种种细节”，得以稀里糊涂糊弄过去。虽然事情过去近半年，可笔者却一直耿耿于怀，今日非要把它层层剥开、尽情展示不可！
我要议论的这事儿叙述起来很简单：一个叫李长福的男青年从饭店门口走出来，与一位“穿貂”男子发生口角。“穿貂”男子就掏出电话叫来110，然后就与出警的110合伙连开四枪将李长福打死了。打死了就宣布：李长福醉酒、吸毒，袭警。出警110使用武器合法，属于依法击毙罪犯。
叙述完了吗？完了，就这么简单。
——听了没觉着能气炸肺啊？！现在这样的事儿多了去啦，警察把人打死后都给死者安个罪名，一点也不新鲜！
我说能让人气炸肺，是指把人活活打死的全过程。幸好，有视频把全过程记录下来。不过，若没有我的详细讲解，几乎所有观看者是很难从视频发现其中惊人细节的！
视频回放并讲解：李长福踉踉跄跄从警车一侧向画面左侧走来。之所以步伐踉跄显然此时身体已中枪。打电话叫来110的“穿貂”男子此时显得很英勇，飞起一脚将本已站立不稳的李长福踹倒在地。紧跟着有一名警察表现得更英勇，他冲到倒地的李长福面前，居高临下用手枪对着倒地者连续射击——这一细节因为视频没有录制声音，是几乎所有观看者都没有发现的，也是那位有良心的记者既要通过稿件审查、又要尽量让读者能够读懂有意写得隐晦的。记者是这样表述的：“这时又冲过来两名着警服人员，其中一人右手拿着一个黑色物体指着倒在地上的李长福”！我为何如此肯定那个“黑色物体”是手枪？而且确认他“至少连开四枪”？接下来让我们看李长福的验尸报告：
“腹部枪伤（贯通伤）”、“胃窦部贯通伤”、“十二指肠水平部贯通伤”、“下腔静脉贯通伤”、“腰大肌、腰背部贯通伤”——踉跄之前中一枪，再加上倒地后中四枪，正好共五枪。
再看那位“穿貂”男子。通过阅读报道和观看视频，可以发现“穿貂”男子在此次演出中分别扮演了三个不同角色：一、在饭店门口与李长福发生口角者；二、打电话叫来110者；三、伙同警察将李长福致死者。
由此，问题也就来了：“穿貂”男子的职业身份到底是什么？
按照一般情况推断，与他人发生纠纷，选择报警正常；110到达现场后，积极配合警方调查、反映情况也正常。可是，当警方对着李长福开枪射击后，“穿貂”男子不是像一般市民那样选择躲避，而是与现场六位执法警察配合默契，协调、指挥六位警察的执法行动，并率先垂范，很英勇地将李长福一脚踹倒，之后又从一位警察手里接过手铐，很专业地将自己的身体按压在已倒地的李长福身上，并给李戴上手铐······这所有的一切，都让人在心里不免产生一个疑问，即：“穿貂”男子与现场执法警察是什么关系？他的职业身份到底是什么？
如果是警察，而且是与出现场110关系非常熟悉的警察，又或者干脆是这些出现场警察的上司。那么，他此时所具有的权利，也仅仅是“配合调查”，而不具有伙同警察共同执法的权利。
连开四枪射击完毕，先后有三名警察手持警棍对着倒地者连续殴打，其中一名警察还用脚死死踩住倒地者的面部。
由此，我的第二个问题来了：开枪的目的是什么？一、阻止嫌疑人继续实施犯罪；二、避免嫌疑人对执法人员造成伤害。那么，对一个已经倒地者连开四枪；三名警察先后挥舞警棍连续殴打；一名警察用脚死死踩住倒地者的面部。是属于过分使用暴力？还是属于故意杀人？
雷洋被警察活活打死后，警方给他安了个“戴套打飞机”的罪名。前面有车、后面有辙。李长福事件过去仅仅五个小时，也即1月6日凌晨0点43分，“乌兰浩特市公安局官方微信就发布了通报《红城警察果断处置持刀袭警案件》，称2017年1月5日，乌兰浩特市公安局110指挥中心接到群众报警：有人持刀行凶。交巡1号巡逻车接到110指令后立即赶赴现场。处警过程中嫌疑人持刀捅伤一名民警，现场民警立即鸣枪示警，嫌疑人不但没有停止行凶，反而继续用匕首刺向民警。交巡民警果断开枪将嫌疑人制服并立即送往医院救治。经初步调查，嫌疑人尿检呈阳性（吸毒）且醉酒。”
“但成立芳否认其丈夫吸毒，‘给女儿看病的钱都没有，哪儿来的钱去吸毒？我们不知道公安局说他吸毒的结论是怎么来的’”。
“为什么开枪打我丈夫？他中了几枪？在他已经中枪没有反抗能力的情况下，为什么警察仍然殴打他？那个‘穿貂’的男的到底是谁？为什么能当着警察的面打我丈夫？到现在没有人正面回答我的疑问”。
事情已过去近半年，我也未从公开出版物得到答疑。按照以往议论文字的范儿，我似乎该写什么“期待警方尽快给出客观、公正的调查”。可我却不想这样写。我想写的只有下面这句话：
没有司法独立和舆论监督，李长福事件将会越来越多；虽然，这种小概率事件不一定会落到你的头上，可一旦降临，对你和你的家庭将是百分之百的灾难！
2017年6月21日于纽约。
顺插一广告：付振川Twitter账号：@R2QQQAURjNJA8eu 若您读着不过瘾，还想接茬读，敬请关注。谢谢!
[来源：博讯]
