交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

颜丹:中国要靠青少年“防灾减灾”?

2018年05月15日 9:23 PDF版 分享转发

作者:

5.12汶川后,遇难学生的家长展示用手一捏即碎的豆腐渣校舍石屎。(网络图片)

今年5.12汶川地震十周年这天,四川大学成立了首个“防灾减灾教育基地”。据报道,该基地成立的目地,一是“进一步提升广大青年学生的防灾减灾意识和应对灾难危机的能力”;二是“进一步推动广大青年学生积极投身防灾减灾工作,为完善防灾减灾理论和技术创新贡献自己的智慧和力量,更加自觉地承担起应对人类重大灾难危机的社会责任和担当”。

这两个目地表面听来冠冕堂皇,实际是给中国的青少年扣上了一顶难以承担、也无法承担的大帽子。要知道,在类似这样的天灾面前,整个人类都不堪一击;连保险公司都视其为“不可抗力”,而的高校以及批准这一基地成立的官方竟然要将青少年推向“应对灾难”的第一线。这是一种多么不负责任的行为!请问,理应保障人民生命、财产安全的政府呢?此时又猫到哪里去了?

这不免让人想起2015年发生在天津滨海新区的爆炸事件。翻阅当时的报道可知,“23时30分左右,现场发生爆炸,全体现场全部遇难,至少180人,且全部是90后”;“最小的只有18岁”。我们根本不必对这一数字感到惊讶,因为在整个中国的消防系统中,年纪尚轻者本就是大多数。难道他们的死亡是因为没有接受过专业训练,不知如何“应对灾难”?况且,这还不是不可抗的自然灾害。

他们的死因被证实跟“救援指挥严重失误”有关。也就是说,不是年轻的消防员不够专业,而是指挥员不够专业;不是消防员们不惜命,而是领导们不顾惜这些年轻的生命。有人质问,中国的“伍”怎么会如此年轻?怎么会让如此没有实战经验的人担任指挥员?

有资料显示,在美国,消防部门要求前来应聘者至少是21岁,并且“年纪较大且经验丰富的消防员是救火主力,年轻人则多从事辅助工作以增加经验”。在英国,消防学院平均每天都会演习“现场扑灭8场特技大火”,这“相当于消防队员4年的实战经验”。德国的消防员则会配备头盔摄像机以及能检测出40余种气体和化学武器的有害物质探测器。而挪威在近70年里,甚至没有消防员因救灾而殉职。该国不仅要求消防救援人员的年龄“一般都在24周岁以上”,并且还规定,消防救援服务局局长要担当“确保消防员健康安全的第一责任人”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

反观中国大陆,我们不禁看到,年轻的“消防队伍”在每次救援中都充当主力。在缺乏实战经验以及高科技设备,甚至时不时还会遇到脑残指挥员的情况下,请问,确保他们健康安全的第一责任人又是谁呢?再说如今这些被要求“自觉地承担起应对人类重大灾难危机的社会责任和担当”的中国青少年,他们的生命安全又由谁来负责?

或许有领导会说,不也造就了一批“雄”吗?有成功将两名同学从坍塌的教学楼中推到安全地带的柔弱小女生,有跟老师、同学一起救出20多名师生,将受伤老师护送到安全地带的中学生,甚至还有帮助老师转移同学的小学生……领导就差深情的喊出“自古英雄出少年”了。但问题是,屈指可数的这几个小英雄始终无法阻挡地震来临时,那好几万生命的瞬间死亡。

要知道,这几万生命的死亡不是因为救援的大英雄、小英雄太少,而是由于头顶的房屋脆弱至极,一震就塌;来不及逃命就被埋在废墟之下了。可以说,这好几万生命是死于偷工减料的豆腐渣建筑中的冤魂。

在这场有预谋的人祸中,不是“小英雄”救活了杀人建筑下的寥寥幸存者,而是这些人足够幸运,才能让“小英雄”应劫而生。试问,有哪个英雄救人的速度能比豆腐渣建筑瞬间坍塌的速度更快?

智利由于大多数建筑都装有“阻尼减震控制系统”,且每栋房屋都符合防震标准,因此在2010年的那次8.8级大地震中仅有数百人死亡。而同年仅发生了7.3级地震的海地,由于建筑多为混凝土、砖混结构,且很多建筑没有钢筋或钢筋太少、太细,因此造成了约30万人死亡。

相比汶川地震中“被损毁至无法修复的学校建筑是政府建筑的4倍多”,同年发生在日本的7.2级大地震“没有一名学生死亡,一间教室倒塌”。由此不难猜度,中国建筑的结构和质量恐怕只能与海地相较。处在地震带上的台湾民众也曾提到,当地震来临时,那些乱跑、乱叫、慌作一团的基本都是大陆人,而台湾当地民众由于十分了解所居住房屋的抗震力,因此都十分镇定的继续干着手里的活儿。

不难想像,从未见过抗震建筑的大陆人又怎会知道能抗震的建筑到底是什么样?然而,政府大抵知道,相比救灾,防灾、减灾其实更为重要。就好像“青少年防灾减灾教育基地”,中共虽强加给孩子们“应对人类重大灾难危机的社会责任和担当”,但至少没把底裤脱掉,没直接写成“青少年抗震救灾教育基地”。

但值得提醒领导的是,咱们应该把话说明白,直接告诉大家,防灾、减灾的关键其实就在于建筑的质量可以好到拥有较高的抗震级别。然而,要想做到这一点,把“责任和担当”推给青少年是实现不了的。这本该是中共麾下、相关部门领导不可推卸的责任。

一个汶川地震就有好几万人死于“豆腐渣”,但中共至今也没让任何一位领导出来负责。不担责、不认错,就意味着中共压根儿就不想承认那好几万冤魂是死于“豆腐渣”。既如此,重建之后的汶川无论多么宏伟、壮观,都极有可能还是“豆腐渣”。灾民们即便住进了美丽的家园、新建的房屋,等待他们的也依然只是另一场夺命的5.12。

这么多年过去了,中共不敢直面“豆腐渣”,却敢舔著脸、把责任推给孩子;中共不敢治理“豆腐渣”,竟敢眼睁睁看着制造大量死亡的人祸再次上演。中共到底是怯懦、还是胆大,竟叫人一时分辨不清了。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱