交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

个人的谦卑和骄傲是怎么回事:谈谈爱国主义

2020年04月22日 23:03 PDF版 分享转发

文:胡子

我的同龄人里还是会出现那些祖先荣耀或国家荣耀冲动的人,只是他们不知道,这是一种类巨婴心态。每当自己不被看重,或者实在也是过于平庸(平庸而无恙的日常实在不差),就拿自己的出生地、祖先、甚至某个城市的楼有多高来跟人说事。他们不知道这种表述在上正是存在感缺失的标准印证。

换句话说,没出息才这样的。

如果国族话题能让人觉得有理,那大中国特有的乙毒和二型传统为什么不提出来显摆一下?那也是贵国的特产,还是带基因的。南亚大陆的恒河一边漂著人和动物的尸体,一边有人圣浴,外人不会认为这有多值得称道。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

一个人应该为自己的一生中所幸运获得的成就骄傲,而不是拿与自己无关的东西来炫耀,包括你的种族,出生地,甚至爹娘是谁。

一个人也无必要在任何场合代表自己的族群、家庭及其成员去宣示某种与个人无关的价值或成就。很简单,那些都是与你无关的外在之物。

一个正常人的日常伦理是关注同类,也就是关注具体的人,而不是强调自己是什么人。

来世上走一遭,一个厚道的自我定位是:这世上没有什么是特别为谁准备的,连你的出生都是赤头赤尾的一次意外。囯家图腾化和集体主义民粹,只会抹去一个弱者的存在痕迹,而决不会给一个失败者加添任何荣耀。

阿克顿勳爵论及自由时,说到""(民族主义)对自由的损害:"种族主义者坚持种族的影响力——这会减损并毁弃自由。"

那些、包括家族荣耀之类,骨子里是外部权力通过体制、试图不厚道的控制社会或个体的把戏之为,没有丁点真理成分和价值意味。

一个厚道的国家,不会跟自己的国民强调爱国主义。若是情况相反,那就设法逃离。危墙既立,灾殃近焉。

“我憎恶一切形式的,这是一种狭隘的、短视的、排他的意识形态。或曰宗教,它缩小了心智视野,孕育种族偏见,将偶然的出生地环境转化为至高无上的价值、道德乃至本体论的特权。

祖国并不只是国旗和国歌,并不只是对那些标志性英雄的绝对颂扬,而是一小块土地、一小群人,他们活在我们的记忆之中,将我们的记忆涂上悲伤的色彩;她还是一种强烈的情感,这种情感告诉我们,无论我们身在何方,永远都有那么一个我们可以回归的家。"

略萨的话是一种见证性的体认。任何经历过专制政治的人,都不难体认民族主义的虚妄与败德。在民族主义盛行的土地上,大多数人不是失语,而是缺乏日常话语权,他们像一锅不停煮沸的开水,只有权力需要的时候,才会放闸卸压。

从权利而言,每个人都有资格骄傲,包括流落街头的乞者。但圣经说:"骄傲在跌倒之前,勿望箴言。"

2020-02-21

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱