交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

個人的謙卑和驕傲是怎麼回事:談談愛國主義

2020年04月22日 23:03 PDF版 分享轉發

文:鬍子

我的同齡人里還是會出現那些祖先榮耀或國家榮耀衝動的人,只是他們不知道,這是一種類巨嬰心態。每當自己不被看重,或者實在也是過於平庸(平庸而無恙的日常實在不差),就拿自己的出生地、祖先、甚至某個城市的樓有多高來跟人說事。他們不知道這種表述在上正是存在感缺失的標準印證。

換句話說,沒出息才這樣的。

如果國族話題能讓人覺得有理,那大中國特有的乙毒和二型傳統為什麼不提出來顯擺一下?那也是貴國的特產,還是帶基因的。南亞大陸的恆河一邊漂著人和動物的屍體,一邊有人聖浴,外人不會認為這有多值得稱道。

一個人應該為自己的一生中所幸運獲得的成就驕傲,而不是拿與自己無關的東西來炫耀,包括你的種族,出生地,甚至爹娘是誰。

一個人也無必要在任何場合代表自己的族群、家庭及其成員去宣示某種與個人無關的價值或成就。很簡單,那些都是與你無關的外在之物。

一個正常人的日常倫理是關注同類,也就是關注具體的人,而不是強調自己是什麼人。

來世上走一遭,一個厚道的自我定位是:這世上沒有什麼是特別為誰準備的,連你的出生都是赤頭赤尾的一次意外。囯家圖騰化和集體主義民粹,只會抹去一個弱者的存在痕迹,而決不會給一個失敗者加添任何榮耀。

阿克頓勳爵論及自由時,說到""(民族主義)對自由的損害:"種族主義者堅持種族的影響力——這會減損並毀棄自由。"

那些、包括家族榮耀之類,骨子裡是外部權力通過體制、試圖不厚道的控制社會或個體的把戲之為,沒有丁點真理成分和價值意味。

一個厚道的國家,不會跟自己的國民強調愛國主義。若是情況相反,那就設法逃離。危牆既立,災殃近焉。

「我憎惡一切形式的,這是一種狹隘的、短視的、排他的意識形態。或曰宗教,它縮小了心智視野,孕育種族偏見,將偶然的出生地環境轉化為至高無上的價值、道德乃至本體論的特權。

祖國並不只是國旗和國歌,並不只是對那些標誌性英雄的絕對頌揚,而是一小塊土地、一小群人,他們活在我們的記憶之中,將我們的記憶塗上悲傷的色彩;她還是一種強烈的情感,這種情感告訴我們,無論我們身在何方,永遠都有那麼一個我們可以回歸的家。"

略薩的話是一種見證性的體認。任何經歷過專制政治的人,都不難體認民族主義的虛妄與敗德。在民族主義盛行的土地上,大多數人不是失語,而是缺乏日常話語權,他們像一鍋不停煮沸的開水,只有權力需要的時候,才會放閘卸壓。

從權利而言,每個人都有資格驕傲,包括流落街頭的乞者。但聖經說:"驕傲在跌倒之前,勿望箴言。"

2020-02-21

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:藍柱