“候选人资格审查委员会”主席、政务司司长李家超今日（ 26 日）公布，资审会裁定两人不符选委会委员参选资格，当中一人为原属当然选委、立法会议员郑松泰，郑亦会即时失立法会议员资格（见另稿）。郑松泰见记者时表示，相信自己未能参与下届立法会选举；他亦提到曾收到资审会提问文件，涉及爱国忠诚度、维护政府利益、外国势力三大范畴。他尊重资审会决定，但认为自己符合爱国爱港的资格。
郑松泰表示，相信自己未能参与下届立法会选举；又指在选举制度条例下，就资审会决定没有可跟进的司法程序，形容上诉是“意义不大的事”。但他强调，“无论任何一个为香港的人，不一定要在立法会制度下，先可以为香港贡献；如果大家希望建设香港，总会揾到空间同位置。”
“如果将来议会容纳到何君尧，我谂我都符合爱国资格。”
他续指，资审会在详细考虑下作出决定，形容是“全面的考虑”，又指“我只能够话系尊重”。他说讽刺的是，今年 5 月立法会通过《完善选举制度条例》，他也有份审议，并投了反对票， 但觉得与自己今次被 DQ 无关。他又形容，去年延任立法会议员，是人大常委的决定，但今日却由特区政府裁定其议席失效，“宪制上有个比较尴尬地方。”
不过他认为，自己符合爱国爱港的资格，“如果你问我符唔符合资格，我梗系觉得自己符合；如果将来议会容纳到何君尧呢啲人喺度，我谂我都非常符合爱国爱港嘅资格。”
郑松泰又提到，曾收资审会 1 CM 厚提问文件要求郑松泰回应数个范畴的问题，包括爱国忠诚度，亦问及他自 2015 年起的言论、曾参与的论坛及著作；另外亦涉及维护政府利益，指他作为立法会议员，有否为特区政府尽议员的宪制责任，保障特区的利益；其余则是过往言论与外国势力有关。另外，文件亦问及他 2016 年于立法会倒插国旗事件。
他指出，国安法下，现时香港的政治生态再不能以以往的目光看待，“议会内只有爱国同唔爱国的分别”。对于热血公民会否派员参与下届立法会选举，他重申参与政治不止于参选，政治还有不同面向，亦会视乎成员有否对议席有相当承担。