【希望之声2022年5月3日】（希望之声记者张莉莉综合报导）美国政治新闻网站Politico于5月2日泄漏了美最高法院准备推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的“爆炸性”消息。5月3日，高院首席大法官罗伯茨（John Roberts）证实了此消息的真实性。此事件在美国乃至国际上引发轩然大波。“罗诉韦德案”详情如何？原告胜诉后又为何开始了“反堕胎”历程？本文将告诉您此案的来龙去脉。

“罗诉韦德案”高院胜诉 影响深远

1970年，德州单亲妈妈罗（Roe）（化名）状告德州达拉斯县（Dallas County）地方检察官韦德（Henry Wade），说德州禁止堕胎的法律侵犯了她的宪法权利。德州当时的法律规定，“终止妊娠是犯罪行为，除非是强奸或乱伦，或者母亲的生命处于危险之中”。

原告真名为麦考维（Norma McCorvey），是第三次怀孕的单身母亲，她想要堕胎，但德州法律不允许。

当时，德州医生哈尔福德（James Hallford）与麦考维一同提出投诉，因为他认为，德州的堕胎相关法律在医疗规定上含糊不清，让他无法确定哪些病人属于被允许堕胎的类别。

另外，当时还没有孩子的“杜斯夫妇”（Does）也提出伴随投诉，希望德州法律能确保杜斯太太在怀孕时，如果有医疗风险，应该能得到安全、合法的流产。

这三项起诉被一同送至美国联邦最高法院待审。

1973年1月22日，高院大法官们以7票赞成、2票反对的结果宣布，“罗诉韦德案”原告胜诉，称德州的反堕胎法律违反了美国宪法第十四修正案“正当法律程序”条款。此案对美国50个州的堕胎相关法律起到广泛而深远的影响，开启了美国多州“堕胎合法化”的立法浪潮。

“罗诉韦德案”的判决受到美国各界保守派人士的大力反弹。多年来，他们一直在致力寻求推翻这项判决。戏剧化的是，当年胜诉的原告麦考维从1995年起，也加入到保守派的行列中，希望推翻该案。

“罗诉韦德案”原告180度大转弯 要推翻该案

化名“罗”的“罗诉韦德案”原告麦考维在胜诉后，直到1980年代，才公开对外承认她是该案原告。

据《纽约时报》早年的报导介绍，麦考维来自一个破碎的家庭，早年辍学。她16岁结婚，但很快便离婚，曾怀孕三次。她的三个孩子有三个不同的生父。她一度沉迷酒精和毒品，也没有一份稳定的工作。1969年，，麦考维在怀上第三胎时，加入了一个争取堕胎权的组织。

1970年，麦考维化名珍妮‧罗（Jane Roe）委托律师，指控德州的刑事堕胎法“违宪”。她声称自己遭强奸以争取堕胎，但案件被否决，她被迫生下第三胎。1973年，她上诉至美国联邦最高法院并获得胜诉。

据报导，麦考维在胜诉后曾公开表示，她自己当年并没有被强奸。而她这样说，只是为了加快案件审理，让她可以堕胎。公开身分后，麦考维积极参与争取堕胎权的运动，她通过游行﹑向群众发表演说﹑写自传﹑拍摄纪录片等等，成为争取堕胎权的风云人物。

直至1995年8月8日，麦考维受洗成为一名基督徒，从此开始了她“反堕胎”的人生历程。

麦考维成立了一个名叫“不再是罗”（Roe No More）的组织，促进“反堕胎”宣传。1998年，她出版了一本名叫《被爱征服》的自传，描述她如何从一个支持堕胎的标志人物变成一个坚定的”反堕胎”积极分子的心灵巨变。

2016年，麦考维在美国大选初选期间公开支持共和党候选人保罗（Ron Paul）对“罗诉韦德案”的看法，认为该判决是“完全错误的”，美国宪法“没有一个字有支持堕胎的意思”，“那些无辜的、未出生胎儿的权利，是美国自由理想价值的核心”。

麦考维当时说，我支持保罗竞选总统，因为我们有一个共同的目标，就是“有一天能彻底颠覆罗诉韦德案”。

2017年2月18日，麦考维在德州去世，终年69岁。

2021年1月18日，美国总统川普（特朗普）在卸任前发声明称，最高法院就涉及堕胎法的“罗诉韦德案”的裁决存在“宪法缺陷”。“该裁决大幅扩大了堕胎的范围，导致了数千万未出生婴儿的妊娠被终止。”

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

• 美国最高法院推翻“罗诉韦德案”：激斗的原因
• 海边的西塞罗：那个“进步”的罗诉韦德案，为何活该被推翻
• 美国高院推翻“罗诉韦德案”触发法生效
• 美最高法院下一个判决恐比推翻罗诉韦德案更震撼 或彻底颠覆美政府运作机制
• 最高院推翻罗诉韦德案后的反思

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

原文链接：戏剧化！“罗诉韦德案”开启美堕胎合法化 胜诉原告却要推翻该案