著名经济学家曾经一针见血的说:不是老百姓不花钱,是普通人没活路
著名经济学家曾经一针见血的说:中国消费拉不起来的根本原因,不是老百姓不花钱,是普通人没活路,也绝不是中国人不爱消费,只热衷存钱。
商场人多不多,假期火不火,看着热闹,心里却凉吗,很多人刷着账单,嘴上说先等等,脚下也就停了,问题到底卡在哪。
有经济学家直言,消费哑火不是老百姓不花钱,是普通人没底气,听着扎心,却是很多家庭的日常。
中国人真不爱消费吗,不对,家电下乡的时候买电视,汽车进入家庭的时候买车,手机每两年换新的,文旅一开闸就抢票,这些年大家并没缩着过。
想花的人不少,敢花的人不多,工资到账那刻,紧接着就是转账,房租或房贷,通勤吃饭,水电网费,人情来往,几笔下去,余额不敢看。
家里有老人要照料,孩子要上学,账更紧。表面年薪涨了点,结果呢,菜价、房租、培训费在后面追,手里那点安全感没跟上。
很多人的收入也不稳,骑手、网约车、主播、小店老板,今天有单,明天平台调规则,后天路口封了,钱立刻缩一截。
忙归忙,真留下来的不多,兜里只有这点钱,敢全花出去吗,不是抠,是怕明天有个急。
最怕的不是价钱多几块,是心里没托底,教育、医疗、养老、住房,像四块大石头,常年压着家庭。
上学不是只交学费,资料、托管、兴趣班,升学焦虑拉着走,现金流被一点点抽干。
看病小毛病还能扛,大病最吓人,一场手术,几年积蓄见底,谁不先攒着以备不时之需。
老龄化加深,年轻人两头照顾,给父母安排,看自己将来,也得留余地,压力一天没一天轻。
住房更是大头,很多家庭为了上车掏空家底,背上二三十年贷款,每月扣款像闹钟,消费只能靠后排队。
没买房就轻松吗,也不见得,租房年年涨,押一付三压着现金流,攒首付更是硬任务,未来不稳,只能多存。
所以,存款不是爱存,是防身,央行和统计部门披露,居民存款连年往上走,储蓄意愿高位徘徊,这不是观念保守,是对风险的预防。
大家把钱放银行,难道不向往好日子吗,向往,但更怕失业一来,生病一来,房贷扣款一来,家里瞬间吃紧。
还有个绕不开的点,钱分配得不均,高收入人买啥都有了,边际刺激难,人数也少,人多的是中低收入群体,需求在那儿,口袋跟不上。
要真拉动消费,靠谁,靠广大普通家庭,一个月多三五千,立刻就有变化,家电升级,带娃出游,给老人做体检,餐桌改善,这才是增量。
但收入涨慢,保障发虚,这些计划只能拖,拖着拖着,消费动力就没了。
发券有用吗?当场有点热度,过了就凉,今天领券去商场,明天房贷照扣,后天培训费续费,心里的账算得清。
打折、满减、补贴,能带一波流量,改不了长期判断,人们不会因为一张券就忘记养老,也不会因为一次促销就不怕疾病。
问题在于,收入稳不稳,工作稳了,工资有梯度往上走,心里自然松一口气。
更值得注意的是,社保要扎实,报销比例更清楚,慢病用药更方便,住院自付降一点,储蓄立刻敢松一点。
教育负担得往下压,校内托管更普及,课后服务更实在,培训乱价管住,家长每月就能省一截。
养老服务得接得住,社区照料更可及,床位充足价格透明,年轻人不必全天候陪护,时间和钱都能留一些。
住房要回归居住,房价不再像坐过山车,租住权益有保障,供给和价格更平稳,买与租都能安心。
有人会问,短期不拉一把,难道就躺平,不是不去带动,而是要把钱花在托底上,稳岗位、保收入、降支出,比撒点优惠券更顶用。
还有人担心,拉收入会不会推高价格,看路径,如果通过扩大就业、提升生产率,把蛋糕做大,物价就不至于乱跳。
企业也有压力,订单不稳,招人不敢招,工资不敢涨,那消费自然也冷,稳预期的事,政府和市场都得做。
比如,更多职业培训,让人有技能就有饭碗,比如,减税降费精准到位,让小店能活,小厂能挺。
平台调整规则,也要给缓冲期,别一刀切,今天改规则,明天一群人断了收入,这种震荡会传导到消费。
说白了,消费不是被口号喊出来的,是被稳定的收入、可预期的生活、靠谱的保障一点点托起来的。
当普通人不再把每一笔钱都当救急基金,敢给孩子报个合适的课,敢给父母定个体检,敢给自己换个新家电,市场的烟火气就回来了。
很多人不是不花,是等一个更能托底的明天,等这个明天来得更准时一点,柜台前自然会排起队。
信源:联合早报丨经济学家刘元春:中国居民消费率过低本质上是分配问题

- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:白虎简科


脸书专页
粉丝交流群