备受各界关注的山东聊城辱母杀人案5月27日在山东省高院二审开庭，检方首先表示，一审公诉、判决认定于欢持尖刀捅刺被害人不具有正当防卫意义的不法侵害前提，未认定防卫性质，属于适用法律确有错误。但从防卫行为使用的工具、致伤部位、捅刺强度及后果综合衡量来看，于欢使用长26厘米的单刃刀，刺伤死者杜志浩的肝臟，深达15厘米；而造成一死、两重伤、一轻伤的严重后果，其防卫行为“明显超过必要限度”。

庭审结束后，最高检发言人就该案向外界表示，最高检调查认为，一审判决书认定事实、 情节不全面，对于案件起因、双方矛盾激化过程和讨债人员的具体侵害行为，一审有遗漏。

最高检称于欢的行为具有防卫性质，起诉书和一审判决书对此均未予认定。从防卫意图看，于欢的捅刺行为属于正当防卫。但其防卫行为“明显超过必要限度”。

另外，此前5月26日，山东省检察院通过官方微博发布于欢案处警民警调查结果，称民警并不涉嫌渎职犯罪。但对民警朱秀明等人不予刑事立案作出了党政纪处分。

• 中共喉舌，罕见承认“大内乱”！中共急推“正当防卫”，给谁挖坑？党魁怒拍桌，与此有关？邯郸三恶少，揭出更可怕的真相
• 中共鼓励正当防卫？当心有诈！｜#新闻五人行
• 中共喉舌，罕见承认“大内乱”！中共急推“正当防卫”，给谁挖坑？党魁怒拍桌，与此有关？邯郸三恶少，揭出更可怕的真相｜#新闻五人行
• 张岳兵二次冤狱律师认为是正当防卫
• 致习近平总书记的一份举报材料 咸阳正当防卫案—马建军是其父亲死亡的真凶！

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。