交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

李飞称国歌法追溯期由人大常委决定 法律学者斥毁一国两制

2017年10月20日 2:53 PDF版 分享转发

不同政治阵营就应否设追溯期意见分歧。常委会副秘书长周三(10月18日)表示, 法会否订立追溯期,从而可以刑事罪名追溯香港市民以往的所谓“侮辱国歌”行为,将取决于会的决定。香港民主派人士质疑, 有关言论推翻香港刑事法没有追溯期的原则,明显破坏“”。

上月获中国全国人大常委会通过的“国歌法”,将于本月内审议列入香港附件三, 香港特区政府就本地立法程序展开前期工作。香港不同政治阵营就国歌法应否设追溯期,意见分歧。列席中共的全国人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞周三表示,这将取决于下次全国人大常委会的决定。

李飞: 马上全国人大常委会要通过把国歌法列入附件三,到时候根据那个决定来看。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

中国国务院港澳办公室前主任王光亚则认为, 可以根据香港法制处理。

王光亚: 我看香港可以根据香港本身的法制制度来考虑。但我想最主要的一点:任何一个国家对它的国民要求尊重国家,尊重国歌,尊重国旗,这是一个基本的要求,我希望大家都一样。

根据香港法律,任何刑事法律都不具有追溯力,即法律不追溯立法之前的刑责。香港大学法律系首席讲师张达明认为,李飞的言论无疑把人大常委会的决定“无限诠释“,如果国家最高的立法机关都不遵守法治原则,势将严重破坏一国两制。

香港亲建制的立法会议员、城市大学法律系副教授梁美芬也认为,刑事法律一定不可以具有追溯力的基本规定。但她强调,“国歌条例”不是由香港主动制定, 如果国歌法本地立法过程太长,就会出现变数。

梁美芬: 如果无法处理在这段期间不断进行的故意羞辱国歌的行为,不排除中央会要求处理一些本地立法过程期间的羞辱行为。

本身是大律师的香港公民党党魁桥周四对自由亚洲电台表示,李飞的讲法使他费解。

杨岳桥: 香港运用的是普通法, 在普通法的概念里,追溯期, 特别是有关刑事法律的话,是不可能的, 因为这是违反人权。如果人大常委会硬要决定可以有追溯期,这将严重破坏香港固有的普通法体制跟精神。 我也想不出,究竟香港的法律体系里头是怎么可以既不违反普通法的精神,又可以容纳刑事的追溯期。

香港行政长官林郑月娥早前也曾表示,不排除国歌法在香港立法会设有追溯期。

杨岳桥: 当中央也说要紧跟基本法办事的时候,特首自己却带头去发表和基本法有违背的一些言论,要不她是不负责任,要不就是对法律一点基本知识都没有。如果特首讲这种话, 我只能奉劝她以后在讲话之前必须想清楚,考虑清楚或者问清楚才讲,不要给人家一个坏印象。

(特约记者:高锋 责编:石山/吴晶 网编:瑞哲)

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。http://www.rfa.org。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠