交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

民主派提出讨论一地两检法律理据 人数不足未获通过

2018年01月10日 22:48 PDF版 分享转发

香港通过修改《》后首次开会,派提交呈请书,要求深入讨论安排的法律理据,但由于成立委员会的门槛已大幅提出,最终不够规定人数,不获通过。批评,今次结果反映修改议事规则不是反拉布,而是要彻底削弱立法会的监察力,建制派就指民主派只是搞政治骚。(林国立 报道)

立法会在去年12月通过《议事规则》修订,当中包括将以呈请书方式,成立专责委员会的门槛,由20人提高到35人,修订通过后首次立法会大会,民主派闯关,由代表发言,要求成立委员会讨论高铁一地两检本地立法的安排。

莫乃光说:我们恳请各位议员支持,将呈请书交付立法会内务委员会处理,深入讨论全国人大常委会的决定过程和影响,并就特区政府如何跟进 『一地两检』的第三步提出建议。

21位民主派议员站立支持,但建制派全体反对,结果未能达到35人的新门槛。

民主派会议召集人莫乃光指出,这情况反况了建制派,根本不会理会他们提出的呈请有没有道理,而是无论如何都会阻止他们提出。

莫乃光说:对于今天建制派完全没有反应,只是坐着,把这个问题漠视,我们表示遗憾。《议事规则》修订前,建制派议员表示,如果呈请书合理,他们认为是好的,他们会支持,但大家看到很可惜,实际上并没有发生到。

民主党主席胡志伟接受本台访问时表示,建制派在修改议事规则时,强调是要反拉布,但结果连和拉布完全无关的呈请书门槛都大幅提高,日后民主派根本无可能成功提出呈请,反映他们的实际目标,只是为政府保驾护航。

胡志伟说:你连给个机会大家通过一个议事过程,去审视特别今次一地两检这么大的政治争议,当中的法律背景令这么多市民大众担心质疑,他们都不肯去做,为何我们一直说议事规则的修订,是司马昭之心路人皆见,他们借著所谓的反拉布,而将一个完全根本起不了任何拉布作用的呈请书的权力拿走,为的就是削弱立法会监察政府的能力。

但经民联的卢伟国就反驳,民主派只是搞政治骚,他们不会认同。

卢伟国说:我们并非不容许就一地两检有讨论,而是绝不赞成利用呈请这方式变成另一场政治骚,我相信这也不是市民愿意见到立法会处事的方式。

他相信在一地两检进行本地立法时,立法会在法案委员会都会有足够时间,让各党派议员讨论,不需要以专责委员会的方式讨论。政府早前透露,预计在本月底前,开始一地两检本地立法工作,目标是在两个半月内完成。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:宋伯明