脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅张扣扣案：陕西汉中中院对当年案件再合议
陕西汉中一家三口被寻仇杀害案有新进展。地方政府微博2月21日晚间发通报称，案件嫌疑人张扣扣是因对1996年母亲被杀案的判决怀恨在心而作案。有报道说，陕西高院已委托汉中中院再次合议当年张母被杀案。
张扣扣寻仇案在社会各方持续关注下，星期三（2月21日晚间）陕西汉中市南郑区政府官方微博发布《汉中市南郑区新集镇“2·15”杀人案情况通报》称，嫌疑人张某某因对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家，以致发生“2·15”3人死亡案件。
通报披露，2月15日12时20分许，汉中市南郑区新集镇王坪村犯罪嫌疑人张某某持刀将邻居王自新，及其长子王校军当场杀死。王自新三子王正军被刺伤后抢救无效死亡。张某某作案后潜逃。还称，犯罪嫌疑人张某某于2001年至2003年在新疆武警部队服兵役，退役后外出务工，于2017年8月回家。张某某对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家。案发时，张某某持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张某某持刀赶往王自新家，持刀对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡，1人重伤抢救无效死亡。然后张某某返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧。
对于《新京报》2月22日报道，陕西省高院高度重视当年张母被打致死案件，已经委托汉中市中院合议庭进行再次合议。北京莫少平律师事务所尚宝军律师本周四（22日）接受自由亚洲电台采访时称，陕西省高院要求汉中中院“再合义”，不是再审：
“再合议肯定不是再审，我看新闻说是由汉中市中院合议庭，再次进行合议。1996年发生的这起案子是南郑区区法院做的一审判决。汉中市中院应该是二审。通常是三个法官称之为合议庭。张扣扣的案子不是一个再审程序”。
据当时南郑县法院判决书显示：1996年8月27日，张扣扣的母亲汪秀萍因琐事与邻居王正军、王富军（王自新二子）发生争吵并撕打，汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军左额部及左脸部各打一下，王正军即捡起一根木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致其重伤后死亡。判决书还称，因王正军未满18周岁，且能坦白认罪，其父已代为支付死者丧葬费用，加之被害人汪秀萍对引发本案起因上有一定的过错行为，应当对被告人王正军从轻处罚。法院以故意伤害（致人死亡）罪，判处王正军有期徒刑7年。不过，有报道称，被指“顶罪”的王正军服刑三年就获释，令张扣扣感到判决不公，遂起复仇之心。
河北媒体人朱欣欣认为，法院决定再次合议是一件好事：
“由于最近的这起案件引发对这起案件的缘由进行进一步审理，至少在程序上体现了司法审理具有历史追朔性。进一步审理旧案对于澄清新案的动机和缘由，具有很重要的作用”。
张扣扣案近期成为中国网络热门话题，也引起广泛争议。有网民要求法院重审当年的案件，还案件真相。陕西媒体人陈先生对记者说，当局只是“做样子”安抚一下百姓：
“这件事无论交给哪儿合议，应该意识到它是一个声音贯彻下来的。现在这种民事的刑事案件太多，不公平的地方太多。他们（官方）所谓法制社会也落不得实处，就算是当年弄错了，案件有出入，他们的原则也不可能支持以暴制暴”。
（特约记者：乔龙 责编：石山/嘉華 网编：瑞哲）
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。http://www.rfa.org。
