江西赣州中院就明经国案一审二次开庭二十多天后，在周四（27日）一审裁决，判处死刑、缓期两年。有观察人士认为，官方「刀下留人」是基于舆论压力而作出的有限妥协，而案件背后的个人财产权被侵犯的事实，依然被掩盖。（黄小山 / 文宇晴 报道）
赣州中院官方微信周四（27日）发布消息，杭州方面对明经国故意杀人案进行公开宣判，判处明经国死刑、缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。
该公号还以问答形式，否认官方强拆明经国的房屋，称只是挖掘机司机在拆除附近民房时，操作不慎令明经国家房屋的部分瓦片损坏。法院还称拆屋符合相关规定，死者卓宇没有过错，并被指有脑外伤导致的精神障碍的明经国，在作案时精神正常。
本台记者第一时间联系了明经国的儿子明帮伟，他证实父亲被判死缓，但他们家人认为量刑过重，并会提出上诉。明帮伟还透露，官方指没有将他们的房屋列为需要拆除的空心房，但他们曾专门申请过行政覆议，以证明房子确实是列为拆除范围的房屋。
明帮伟说︰就刚刚，赣州中级人民法院刚刚宣判了，死刑缓期两年执行。现在律师正准备写那个上诉状，我正在跟律师沟通。我们家属对这个事判决太过于重了。这是一起（宗）冤假错案，法官首选读的那些都很多冤假，譬如称没有认定（我家的老屋）为空心房，而且我们特意地去行政覆议了。法院它说当时政府没有拆我们家的那个空心房。我现在正在跟律师沟通一下，然后我们稍后再联系。
明帮伟指出，因为精神负担太重，父亲入狱的时候还没有多少白发，但现在全白了。
据律师闻先生表示，因为案件涉及强拆，而死者又是现场指挥的拆房官员，因此案件一直带有维稳色彩，而不是完全根据事实作出裁决。
闻律师说︰因为他们肯定是没有拆迁的合法的手续的。这样的话，就得认定明经国是防卫过当了，那防卫过当就连死缓都判不了。因为这个杀死的人是比较微妙，是当地政府搞的那个拆危。这种情况下，法院它不可能说直截了当地认定当地政府的那个做法是违规的。
闻律师指判处明经国死缓，是双方都有所妥协。但他认为，根据中国司法的现状，明经国因年龄偏大，不能为监狱创造利润，反而会被监狱当成负担，所以不排除可能会提前出狱。
闻律师指出，由于缺乏基本的社会保障，一些年龄大、没有养老保障的老人甚至会故意犯罪去监狱养老，他们觉得监狱比养老院更好。
闻律师说︰因为明经国他年龄比较大了嘛，判了死缓，而监狱又不愿意养这么老的人，这非常有可能过几年他就可以办一个保外就医甚么的，就可以出来了。因为年纪大的人他不能干活、他要生病，你还得给他看，虽然用的药都很差。很多这样的案子。以前不就有个老人家在北京抢劫了10块钱吧，法官判了他两年，他不满意，他觉得应该多判几年。因为他没有地方养老，那个养老院比监狱还差。有点类似于那个《员警与赞美诗》那样了。但这种事情是不能鼓励的，因为如果鼓励的话，那监狱就会装不下那么多60、70岁的老人家。
赣州市中院在回应本台记者访问时，指案件由研究室统一对外发言。但研究室的答覆是，看他们的微信公布。对别的问题，该位人士以不知情为由拒绝回答。
赣州中级法院人员说：已经开完庭了，已经宣判了。现在我们赣州中院微信公众号上面有，详细问答都在里面，你可以关注一下。因为我是借调过来的，具体我不太清楚。
江西赣州南康区十八塘乡樟坊村村民明经国，在去年3月17日因反对强拆，用镰铲击打37岁的乡人大主席卓宇的头部，导致他死亡。去年11月中，案件第一次开庭，到今年8月30日第二次开庭，并在二十多天后才宣判。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。