脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano林卓廷「原告变被告」再讯：更改保释条件不准离港
来源:RFA
2020年12月21日，民主党前立法会议员林卓廷在民主派人士陪同下到法院应讯。
香港民主党前立法会议员林卓廷与6名男子，被控去年7月21日在元朗西铁站「参与暴动」，案件周一（21日）在西九龙裁判法院再讯，各被告暂时毋须答辩，获准继续保释。主任裁判官罗德泉接纳控方的申请，被告林卓廷保释期间不准离港，须向法庭交出护照，案件转介至湾仔区域法院，押后至明年1月5日审理。多名支持者到场声援，批评当局滥捕滥告，制造白色恐怖。（刘少风 报道）
林卓廷被控去年7月21日元朗西铁站暴动案，周一下午在西九龙裁判法院再讯。包括民主党党友尹兆坚、人称「王婆婆」的王凤瑶以及一众民主派人士到场声援，在庭外举起标语及高叫口号。
口号：原告变被告！政治打压可耻！滥捕滥告！白色恐怖！
林卓廷：港府扭曲7·21历史
林卓廷上庭前在民主派人士陪同下会见传媒，他展示一本港府2019年出版的年报，引用内文指「在7月21日，一群人在元朗站袭击示威者和乘客」，他称「很清楚是白衣人打香港人」，批评港府扭曲7·21历史。
林卓廷说：很清楚现在政府不断扭曲7·21历史，当时出这本年报是2020年9月中出的，它在8月告我的时候，年报都未改得切，怎么可能7·21的历史，官方已有定调，突然间郑若骅及警务处处长，可以公然让它（历史）扭曲？这本经官方核正，力求无误的资料，我会作为我辩护的证据之一，亦都会将年报的资料，协助另外6位被告。
控方称被告「有潜逃风险」 保释期间不准离港
法庭早前批准林卓廷可因执行立法会议员公务而离港，控方周一在庭上申请改变林卓廷的保释条件。
控方指，林卓廷已不是立法会议员，情况有所不同，已有区议员假借公务弃保潜逃，认为林卓廷潜逃风险大增，要求不准离港及没收旅游证件。
辩方指，虽然被告不再是立法会议员，但仍是区议员及隶属民主党，每次准时出庭应讯，认为其他人潜逃行为不能波及被告，在被告个人背景没有特别条件改变下，不应收窄他的权利。
裁判官指，考虑保释条款时纯属风险评估，作出评估时不应一成不变，要「与时并进」，「事情每一天都会改变」。他称处理过不少刑事案件，离开香港的被告很少，但这次案件情况有点不同，与一般刑事案件有分别，潜逃的人有可能会离开香港，加上香港与很多地方的引渡协议已终止，要缉拿被告相当困难，有人离开香港后高调表示成功逃脱，亦有海外人士提供协助 ，这都会是潜逃的诱因，情况不容忽视。因此要求被告保释期间不可离开香港，并向法庭交出旅游证件。
对于法庭更改保释条件，林卓廷聆讯结束后形容是「意料之内」，因为民主党前议员许智峯已离开香港，但相对于许智峯家人的安危，他个人被没收护照是微不足道。他短期内没有打算离开香港，重申不会流亡，亦不会因为7·21案「被诬蔑暴动罪」而弃保潜逃。
被告依次为林卓廷（43岁）、庾家豪（35岁，客户服务员）、陈永晞（37岁，拒绝提供职业）、叶鑫升（31岁，社工）、邝浩林（26岁，厨房）、尹仲明（48岁，电器技工）和杨朗（26岁，无业）。他们全被控去年7月21日，在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人参与暴动。
去年7·21在港铁元朗站遭白衣人袭击受伤的民主党前立法会议员林卓廷，曾就7·21事件向警方录取口供，他今年8月被警方以涉嫌于「7·21元朗袭击事件」中参与暴动逮捕。外界形容他由原告变成被告，事件引起社会哗然。
新界北总区刑事总部高级警司陈天柱当时形容，7·21事件为「持不同意见派别人士的聚集和对峙，演成暴力冲突的事件」，形容双方是「势均力敌，旗鼓相当」。有市民直斥警方「颠倒黑白、篡改真相」。
