来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

唐英杰就国安法案件不设陪审团申请司法覆核，但申请遭驳回。

《港区国安法》首宗案件「唐英杰案」下月23日在高等法院开审，案件由3名法官共同审理，不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法向高院提出司法覆核，案件早前开审，法官李运腾周四（20日）中午12时颁书面裁决，唐英杰申请遭驳回。但李官指这次司法覆核涉重大公众利益，所以无须唐英杰支付对方讼费。（方德豪 报道）

在33页的书面裁决中，李官指出，鉴于之前香港没有任何专门为保障国家安全而制定的本地法律，《港区国安法》的某些条款与先前存在的本地法律之间有可能出现不一致。 就这一点，李官引述终审法院较早判词指出：虽然立法意图明显是让《港区国安法》与香港特区的法律同步运作，寻求与本地法律的 「衔接、兼容和互补」，但《港区国安法》第62条规定了可能出现的不一致，在这种情况下优先考虑《港区国安法》的规定。

《港区国安法》第62条规定，香港特别行政区的地方法律规定与本法不一致的，以本法为准。

判词亦引述《港区国安法》第46条指出，保护国家秘密、案件具有涉外国因素，或者保障陪审员及其家人的人身安全等因素，俱为律政司司长可以指示审讯不设陪审团进行的理由。李官强调，只要律政司司长真诚地相信上述3个理由成立，她便有权指示不使用陪审团。判词亦指，条文用上「等」字，可见除上述3个理由外，司长还可以有其他理由指示审讯不设陪审团。

这次司法覆核的申请人为唐英杰，答辩人为律政司长。根据早前覆核聆讯，唐英杰一方形容由陪审团审讯属香港市民的基本权益，律政司亦没交代审讯不设陪审团的实际原因。律政司一方反驳，陪审团制度并非基本权利，《基本法》订明保留陪审团制度的条文亦并非一成不变。

• 大陆32岁程序员猝死抢救还被要求工作，死后遗物当垃圾丢全网震怒；安全保卫战！英国批准中国兴建伦敦新大使馆，附近居民众筹16万英镑拟提司法覆核；川普撤销对欧关税，强化北极防御以围堵中俄｜热点追踪｜大时局
• 【香港法庭】马俊文因23条不获减刑司法覆核败诉 官指法庭须「听从」行政机关判断
• 【香港法庭】司法覆核新田科技城获批 惟法援未批求暂搁法律程序被拒
• 【香港法庭】马俊文未获提早获释提司法覆核案开审
• 【香港法庭】邹幸彤就惩教在囚政策两提司法覆核 明年3及4月聆讯

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

23岁的唐英杰去年7月1日被指称驾驶插有「光时」旗帜电单车撞向三名警员，早前被控告一项煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪；另外控方拟加控唐英杰一项「危险驾驶引致他人身体受严重伤害」罪。