脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【禁书时代】港图书馆连环下架多本「敏感」书籍 业界忧寒蝉效应
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
本台整理多间传媒报道，自2020年6月30日《港区国安法》实施后至今，康文署辖下香港公共图书馆，至少有5轮因应国安法收起馆藏，至少涉及106部书刊。
《港区国安法》实施后一年半，香港公共图书馆屡次下架数十部「敏感」书籍，最新的有资深传媒人区家麟，关于香港新闻审查的学术论文书亦不能幸免。惟消息均经由市民借书时揭发或亲中报章狙击后，公众才得悉，至今港府仍未曾公开有关具体书籍名单和数量。本台综合资料，发现至少过百书籍疑因国安法「被消失」。有香港出版界人士批评，当局此举造成寒蝉效应。
自国安法后 港图书馆至少5轮收起馆藏
本台整理多间传媒报道，自2020年6月30日《港区国安法》实施后至今，康文署辖下香港公共图书馆，至少有5轮因应国安法收起馆藏，至少涉及106部书刊。据康文署最近于今年6月的回应，当时发现 72 项馆藏涉嫌内容可能违反国安法，正暂停有关馆藏的服务，研究内容是否违反有关法例，如今数字恐已远超过当时说法。
值得关注的是，《港区国安法》实施以来的法律隐忧一直引起社会疑虑，港府下架涉违国安法书籍，亦令各界恐触及「禁书」惹祸。
彭志铭：港府做法「鬼鼠」 理应「开诚布公」
香港次文化堂社长彭志铭，其著作《打横嚟讲2，爱香港不爱党白皮书》，亦是今年5月被收起书籍之一。彭接受本台访问时指出，「违反国安法」属严重指控，港府若以此理由下架有关书籍，理应「开诚布公」，批评港府做法「鬼鼠」（粤义：偷偷摸摸），且审批界线模糊。
彭志铭说：以前我们有明显界线，如据香港法例（《淫亵及不雅物品管制条例》），尤其图书馆，不可上载二级或三级书籍，但现在并非因应我们明白与否、遵守与否，而是他们（港府）是怎样就怎样。
被下架书籍 皆由市民借阅时发现
事实上，图书馆大部分下架消息均由市民在借书时发现，再透过《立场新闻》、《明报》、《HKFP》等传媒报道才揭发事件，包括2020年7月，陈云的《香港城邦论》、黄之锋的《我不是英雄》、陈淑庄《边走边吃边抗争》共9本著作；2021年5月，港大学生会学苑的《香港民族论》、锺祖康的《来生不做中国人》等25本著作；2021年11月，29 部关于六四及天安门事件的书籍下架，以及资深传媒人区家麟的《二十道阴影下的自由－香港新闻审查日常》等。
另外，部分消息则来自亲中阵营举报和狙击下港府收起书籍，包括2021年6月，《苹果日报》被卷入国安法案件期间，公共图书馆在民建联杨学明举报后，下架30多本涉黎智英的书籍和所有《苹果日报》；2021年7月，亲中报章《大公报》、《文汇报》连日狙击后，公共图书馆再下架锺祖康的《向中国低文明说不》、戴耀廷《香港宪政的未来》系列书籍等，共至少12部书籍。
彭志铭：当局「龙门任搬」 为业界带来寒蝉效应
彭志铭称，若然当局因有关书籍果真违反国安法而作出行动，仍情有可原，质疑事实却反映当局「龙门任搬」，令人难以理解是因作者被拘押、书本内容、题目，抑或甚至追溯期才被「列禁」。
彭志铭说：我已听过无数次港府说，认为有可能违反国安法，但黎智英谈及饮食、生意成功之道的书本，那些书是如何违反了国安法呢？港府都未曾回应。陈淑庄说旅游的书，又为何不见呢？对事，还是对人呢？甚至对题目，黎广德谈及保育的《释放香港》，因为书名又不见了。若是对内容，区家麟那本是博士论文，更是2017年前完成，追溯期如何定？而且只是学术研究，更是有人续借时才发现，有多少本被（下架），我们是不知道。
彭志铭续称，港府做法所带来种种问题掀起寒蝉效应，且有「示范」作用，令教育界、出版界、新闻界和文化界等承受巨大压力、人人自危，思考是否要跟随官方「禁书」列表，不但不敢出书，更会「逐本、逐页、逐字」审查，务求达到官方「满意」的要求。
康文署仍未能交代具体「禁书」名单和数字
康文署过去多次回覆传媒查询时，均拒绝交代具体「禁书」名单和数字，今次回覆本台查询亦不例外，如以往口径一致，仅表示「港图书馆馆藏必须遵守法律规定，当康文署发现馆藏涉嫌内容可能违反《港区国安法》或相关法律，会以严肃态度处理，暂停有关馆藏的服务，并与有关部门研究内容是否违反相关法律。」
记者：李智智 责编：罗燕云 网编：刘定坚
