交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

运动员奥运得奖片段配《荣光》侮辱国歌罪成作先例

2023年07月06日 15:55 PDF版 分享转发
张家朗获奖时凡国歌部分被配上反修例歌曲的片段作可在网上寻获2023年7月6日
张家朗获奖时凡部分被配上歌曲的片段作可在网上寻获2023年7月6日 © 提供

(来源:法广RFI 作者: 香港特约记者 麦燕庭 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

涉案片段已在youtube下架,但本台今早仍可在youtube搜寻《荣光》版的张家朗获奖片段,但点击次数不足一万,只及涉案片段一成。

东区裁判法院裁判官屈丽雯昨(5日)天裁决时指出,夺金颁奖仪式「必须和只能播放国歌」,这代表着运动员及其所属国家的尊严和荣耀,必须严肃及庄严地进行。根据《国歌条例》,被告的行为有损国家象征和标志,性质严重。

她又逐点反驳27岁被告郑荣进在录影会面时的说词,指被告称换歌是为了练习剪辑和不清楚《荣光》背后意思是「脱罪的辩解,自相矛盾」,不接受其成为抗辩理由。

裁判官称,以《荣光》及其信息的广泛流传,被告没可能不知道歌曲与反修例事件有关,加上被告在片段的标题中强调是「荣光版本」,又将《荣光》完全取代国歌播放,但颁奖典礼现场的拍掌声却没有被消除,反映被告是刻意挑选有国歌的部分进行修改,属明知而作出相关行为,明显损害中国国歌的象征和尊严,绝非出于误会或无知。

裁判官又指,改版后的影片发布后有十万次点击率及数百个留言,被告并无删除,令行为具延续性,裁定被告侮辱国歌罪成。

辩方求情时表示,被告是,审讯时亦尽量节省法庭时间,考虑到被告有良好背景,认为长时间缓刑会是适当刑罚,向法庭提出索取社会服务令报告。裁判官下令还柙被告至7月20日判刑,以待索取其背景报告。

此案的判刑刚巧是港府就《荣光》申请禁制令的开审前夕,但资深大律师汤家骅认为,此案裁决未必代表法庭判断《荣光》的歌词属分裂国家,罪成主因是改编国歌歌词本身有问题,预料案件未必有助律政司申请禁制令。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:乔枫