粤语组报道

8名被告计划在悼念周梓乐的活动中引爆一个20公斤炸弹。

港府再引「反恐条例」起诉7人涉于2020年在明爱医院及罗湖港铁站等放置爆炸品，另一人则被控以「企图制造炸药」罪。8人不认罪受审，案件周一（25日）于高等法院踏入第 3 天审讯，由控方继续读出开案陈词。控方指，案中被告计划在2020年3月8日周梓乐悼念活动中，自制祭坛再引爆一个20公斤炸弹，并对外讹称取消计划但实际照常行动，各人事前并详细讨论分工，有负责监视的警员曾目睹被告购买物资。另控方指警方从两名被告手机内，搜出多条测试爆炸品片段，当中有片段拍到一被告的侧面。审讯明续。

控方详列被告角色分工

8名被告依次为何卓为（37岁，无业）、李嘉滨（26岁，装修工）、吴子乐（28岁，金融从业员）、张家俊（30岁，程式工程师）、杨怡斯（29岁，文员）、张琸淇（25岁，入境处登记主任）、何培欣（23岁、浸大四年级生）及周皓文（25岁、测量员）；首7名被告面对的「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，牵涉明爱医院爆炸案（2020年1月27日）、罗湖港铁站爆炸案（2020年2月2日）及计划在将军澳尚德停车场放炸弹（2020年3月8日）。

控方今指出，首7名被告参与明爱医院和罗湖站的爆炸案后，再计划于3月8日，于将军澳尚德停车场祭祀周梓乐时引爆炸弹，除详列7人的角色分工外，又在庭上读出及展示大量涉案Telegram（TG）讯息。

控方指，何卓为于2020年2月9日在一个名为「支持警方执法」的TG群组首先提出计划，称「下次八号晚上将军澳祭周同学」，何其后表示与张家俊「想玩到成盆花咁大」，控方就指他们打算在现场放置一个20公斤炸弹。

讹称计划取消实际「照行动」

吴子乐就在3月1日草拟以Bitcoin众筹的声明，再发送至TG公海群组「九十二签」，包括提及团队已将身家投入这场战争，故需要资金继续营运，又指曾打算直攻深圳湾，但考虑过风险太高如一失手会被直接送中而作罢，另指经过明爱、罗湖炸弹事件后，「相信九十二签呢个名已经俾好多人留意紧」。

控方指，各被告打算自制周梓乐的祭坛，有被告就表示担心追悼会有太多人知悉计划，另一被告张家俊就提醒「个蛋糕设计绝对唔可以公开」，此时被告李嘉滨提议准备好后再向外宣称取消行动；最终何卓为在另一群组讹称取消，「大家当中自由发挥」，实际是「照行动」，各人并在群组内续商讨分工和计划，包括如何运送炸弹、行动前上山露营和更衣易容、事后烧衫劏车等，并决定在行动前一天将爆炸品放于车内，再将车泊在将军澳，行动当天会由何卓为取走及放置爆炸品。

两被告电子装置内有多条试爆片

控方续指，何卓为及李嘉滨在2020年3月5至6日凌晨，先后于TG群组中发出在洗手间内测试爆炸品的片段，从TG讯息可见，爆炸品成分包括硝酸钾、铝粉和硫磺，控方指警方其后从何的手机找出5条测试片，另从李的手机发现20多条测试片，当中有影片拍摄到一男子侧面，控方指为李嘉滨；另片中有不同男声和女声，控方就指男声为何卓为。

而从影片可见，爆炸装置被放在洗手间马桶上，有人用火枪点燃后，部分出现闪光、冒出白烟或黑烟；另一测试地点在较空旷及带回音地方，有人身穿保护装备走近燃点装置。控方又称，宏创方闭路电视曾在3月7日拍到有单位传出浓烟。控方另提及，有负责监视的警员目睹被告们在行动前，曾于不同地方购入物资，其中李嘉滨于3月6日到上海街五金铺购买角铁，何卓为及何培欣就曾在鸭脷洲一中药行购买两包各一斤重的硫磺。负责监视的警员之后一直跟着各被告，并见他们前往嘉顿山。审讯明续。

案件编号：HCCC186/2022

编辑/网编：李家明

• 【反恐第二案】次被告：拟周梓乐悼念集会放烟弹以阻吓警暴
• 【香港法庭】摄影师悼念周梓乐获撤非法集结罪 律政司上诉终院指举机拍警员有犯罪意图
• 【专访】办周梓乐追悼会遭重罚停学 科大学生会正副会长，和他们的科大精神
• 港科大学生会办周梓乐追悼会 多人被罚
• 被指办周梓乐悼念会、重髹抗争语句、贴文宣等 科大学生会长、副会长遭停学一学期

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。