已解散的香港市民援爱国民主运动联合会(简称支联会)，其前副主席邹幸彤申请国立台湾大学教授何明修为她被控「煽动颠覆国家政权罪」一案作专家证人，国安法指定法官李运腾今(26日)早了以否决，称参考控方未情後，认为何的证供与案件无关。不过，控方在辩论申请中一直没有念出何的职称，更以「呢位所谓何先生」来称呼，被邹指为不尊重应，要求控方称呼专家的姓名和身分。

（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 麦燕庭 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）

邹幸彤早前申请美国着名政治社会学家戴雅门教授(Larry Diamond)等人以海外专家身份透过视像作证，但因法庭以国安案件不接纳视像作证而无法实现或被法庭拒绝；她其後申请让台湾学者何明修以专家身份来港作证。据了解，针对控方以支联会的五大纲领中的「结束一党专政」为起诉基础，何的报告主要探讨「结束一党专政」的口号在全球民主运动中的含意丶民主化是否必然要透过非法手段去完成，以及民主化对原有执政党的影响等方面。

邹幸彤在上周五(23日)的庭审中指出，何明修的报告内容，有助了解本案控罪成立与否的关键，包括了解字义与港人身处的现实政治体制与环境，若不将被告人的言论放进现实场景，便无从判断被告要达到什麽改变，更加无从判断用什麽手法才可达标。她更争辩，从中国宪法可见，支联会的口号没有违宪，「一党专政」的现实才是与宪法有根本冲突，但控方却直接假设支联会的主张与宪法有冲突，事实上，有冲突的，是支联会的主张与现实。

她又说，控方指称「结束一党专政」字眼的自然合理效果，便是结束中国共产党领导，但这并非支联会所认为的效果。邹幸彤更引述「唐英杰案」指出，该案专家证据涉及分析「光复香港 时代革命」的脉络和历史丶如何被公众理解等。

「唐英杰案」是第一宗被控违反《港区国安法》的案件，被告唐英杰於2020年7月1日国安法实施当日，驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜的电单车驶进警方防线，有三名警员受伤。唐其後被控以「煽动他人分裂国家罪」和「恐怖活动罪」，罪名成立後，被判入狱九年。

控方指专家偏颇 法官不接纳

控方反对申请，副刑事检控专员黎嘉谊指出，「所谓」专家报告，其内容与本案议题无关，法庭不应采纳；其次，「呢位所谓何先生」所谓的专长丶资格丶知识经验及意见，不属於其所声称的专长范围。此外，何的立场明显偏颇，欠缺客观性和中立性，并非就关乎其专长范围的事宜公正无私及独立地协助法庭，有违专家证人的行为守则，不能以专家证人身分给予意见。

根据公开资料，快将 53岁的何明修，是国立台湾大学社会学系教授，兼任英国剑桥大学出版社出被的《中国季刊》编辑委员和英国诺丁咸大学中国政策中心资深研究员，研究计划包括科技部的《挑战北京霸权：比较台湾太阳花运动与香港雨伞运动》与及《台湾半总统制的制度韧性：治理丶冲击与回应》等。他曾在《明报》撰写专栏五年，於2023年底突然被叫停，《明报》没有给予原因。

国安法指定法官李运腾押後至今日裁决。他今早开庭後，便宣布驳回邹幸彤专家证人申请，指法庭参考控方案情，认为何明修的证供与案件无关，称法庭虽然尊重何的学历，但何的专长无助案件。不过，法庭同时表明，不接纳控方指何明修意见偏颇的说法。

• 中共宣布对台十项政策 台湾学者称：经贸交流政策武器化 - RFI - 法国国际广播电台
• 中国真是中东战争的最大赢家吗？ - RFI - 法国国际广播电台
• 特习会会否被霍尔木兹漩涡卷走 - RFI - 法国国际广播电台
• 匈牙利“变天了” - RFI - 法国国际广播电台
• 德国下萨克森州州长首次出访目的地：中国 - RFI - 法国国际广播电台

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

已解散的支联会丶前主席李卓人丶前副主席何俊仁及邹幸彤，被控「煽动他人颠覆国家政权罪」，当中，何俊仁已在庭审首日认罪，并获法庭批准毋须再出庭；其馀三名被告均否认控罪。