脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano从伊朗电影《一次别离》看中国电影的差距
文：王芫
翻看新闻，发现了一些关于中国和伊朗将在未来加强合作的报道。我不禁想：中国人对伊朗人能理解多少呢？顺着这个问题我想到了多年前看过的一部伊朗电影《一次别离》（A Separation）。
这部电影一开始，是一对中产阶级夫妇在离婚。丈夫不喝酒不打老婆，妻子也承认“他是个体面的人”，离婚的原因是妻子要移民。丈夫不能走，因为还有个患老年痴呆症的父亲。但妻子认为公公已经失智，根本分不清是谁在照顾他，“你为什么不为自己孩子的前途着想？”
这个理由连法官都不认同，于是插嘴问道：“难道孩子在这个国家就没有前途？”
妻子表示：离婚的原因是丈夫不肯移民
看到这儿，我觉得这个生活场景非常熟悉，中国电影人也应该拍得出来。
也许是为了证明谁来照顾老人都可以，也许是因为分居之后的丈夫连基本的日常生活都无法料理（的确，电影中的丈夫连洗衣机都不会用）。女主人公经人介绍，为丈夫请了个保姆。
看到这里，我感觉中国编导应该还是能跟上节奏：中产妇女要自由，只好把自己的家庭矛盾转嫁到底层妇女身上，这事儿我们不陌生。
保姆上工第一天，老人把裤子尿湿了。不给他换裤子吧，于心不忍，给他换吧，和自己一直遵守的戒律有冲突。怎么办？只好打电话向精通教义的嫂子请教。嫂子说可以，于是保姆给老人换了裤子，但还是嘱咐自己女儿“回家别跟你爸说”。
这个细节开始远离中国编导的认知，但也还只是蜻蜓点水，没有走得太远。
有一天，怀孕的保姆身体不适，擅自离岗，男主人回到家，发现父亲无人照顾，倒在地上，家里又丢了钱。男主人气愤之至，把保姆推出了家门。保姆摔了一跤，流产。保姆的丈夫失业、欠债，本来就一肚子邪火，这时便借题发挥，控告男主人谋杀。
法官表示：如果男主人事先知道保姆怀孕，则谋杀罪成立。那么男主人到底知道不知道呢？
电影的主题这时开始显现，一连串的小事最后导致对人性的拷问。Integrity在中文里是正直、诚实的意思。不过，在汉语语境里，诚实更多让人联想到社会对人的要求：你要诚实，你不能对老师、家长撒谎，否则早晚有一天就会狼来了。在英语语境里，integrity更多地强调个人对自身的要求。你说的和你心里想的不一样，你就不正直，内心分裂，感觉痛苦。
在电影中，integrity的难题从父亲身上逐渐转嫁到了女儿身上。女儿质问父亲：“你真地不知道她怀孕了吗？”男主人公说：“我不能坐牢。我坐牢你怎么办？你要是让我说实话我就只好说实话。”女儿低下了头。接下来，我们看到，这个年仅11岁的女儿面对撒起谎来比父亲还天才，还镇定自若。不过，当父女两人从法庭出来后，女孩儿坐在车的后座上，泪流满面。
保姆输了官司，但保姆丈夫不依不饶，决定死磕。这个底层男人反正一无所有，于是天天蹲守在学校门前，伺机伤害对方的孩子。女主人公主动提出用钱私了。保姆找到女主人，诉说自己良心不安。原来在打架事件发生前，胎儿已经没有了生命迹象。
保姆与妻子交谈
女主人公为求尽快了结，以便带女儿出国，仍然决定给钱。两个家庭正式坐在一起，马上就要签协议给支票的时候，心不甘情不愿的男主人公突然提出：保姆必须把手按在《古兰经》上发誓，她流产是他导致的。
男主人公要求保姆手按经文发誓
保姆是一个极其虔诚的人，不敢手按《古兰经》说假话，害怕全家遭到报应。
她退缩了，她没有拿到赔偿，又被丈夫暴打一顿。
保姆的丈夫是个脾气暴躁的人
影片进行到后半部，有可能超出了中国电影工作者的能力。但是远兜远转之后，又回到了他们能达到的高度：男人都不是好东西。仔细想想，这可能真是编导有意为止。这部电影里三个女人（妻子，女儿，保姆）都比较立体：善良，无奈，虔诚，即使做了错事内心也充满矛盾、痛苦；两个男主角都是混蛋：自私、暴力、缺乏反省。前者是有文化有钱的中产阶级混蛋，后者是没文化没钱的底层混蛋。还有一个老年男人是痴呆。
一家人回到了法庭，继续离婚。影片开头，妻子离婚的唯一理由是丈夫不和她一起移民，那时的她好歹还承认丈夫是一个体面人。现在，体面人的面具被撕掉了，这婚姻断无挽救的可能。法官让女儿选择跟父亲还是跟母亲，女儿只是无声流泪。实际上选谁已经不重要了，因为家庭已经破裂，女儿内心也已经撕裂，这是真正的分离，亦即片名所说的a separation。
错综复杂的阶层冲突，对故土的爱与哀愁，深厚的人文关怀，令这部耗资仅30万美元的《一次别离》成为伊朗电影的代表作，也在西方得到了认同（这部电影得了金球奖和奥斯卡奖。）同年中国派出角逐的电影是耗资1亿美元的《金陵十三钗》。
看来中国电影差什么都不差钱。
《一次别离》获得奥斯卡最佳外语片
来源：渡十娘
