12月12日，据北京市第三中级人民法院，某公司因侵犯范冰冰肖像权需索赔16万元。但该商家不服判决又上诉范冰冰，二审最终结果还是范冰冰获胜。在曝光的文件上，该商家上诉理由十分引人注意。

法院驳回上诉

据悉，某公司早前在网上发布带有营销性质的文章时使用了范冰冰照片，被范冰冰方告其侵犯肖像权，一审败诉后该商家不服判决又上诉了范冰冰。理由是“范冰冰不能证明照片人物是其本人”、“范冰冰没参加庭审，没有携带本人身份证进行对比，难以认定照片是范冰冰”引发热议。

范冰冰

法院对于商家的上诉理由，直接给予驳回，并且维持了一审的判决，最终该商家赔偿范冰冰16万元。

• 一审获刑4年的著名人权捍卫者、公民记者张展不服判决 已决定上诉 二审辩护律师未定
• 获刑3年的人权律师余文生不服判决继续申诉 代理律师会见未果
• 一审获刑7年的原《光明日报》评论部副主任董郁玉不服判决 已向北京市高院提出上诉
• 一审获刑4年的江西南昌公民张晓东不服判决上诉 二审维持原判
• 张春雷不服判决已向法院提起上诉

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源：凤凰网娱乐