記者/主持人：董筱然
來源:希望之聲 （記者董筱然綜合報導）7月5日在中國上映的反映大陸藥品市場亂象以及社會矛盾的現實主義影片《我不是葯神》，僅上映4天便衝破了50億票房大關。在美中貿易戰打響第一槍的同時，該片的播出更是掀起了輿論熱潮。一盒價值2萬余元的進口抗癌藥到了中國就被賣到4萬元一盒的天價。影片在反映癌症患者與病魔抗爭的同時，還要為了生存與藥商和中共葯監部門定價機制抗爭，貼近現實的表現手法，引發了大陸民眾的共鳴，輿論也在拷問造成這一現象的根本原因。
《我不是葯神》是由文牧野執導，寧浩、徐崢共同監製的劇情片，徐崢、周一圍、王傳君等主演 。影片中徐崢飾演一位上有病危的老父，下有即將被奪走撫養權兒子的中年草根程勇。程勇經營一家性保健品店，靠賣印度神油為生，但生意冷清的房租都要交不起。
一天，一個名叫呂受益的神秘男子，找到程勇，托他從印度代購一種葯。呂受益是慢粒白血病患者，這是一種血液癌症，他要找的葯是抗癌藥「格列寧」。正版葯「瑞士格列寧」在中國售價近4萬元一瓶，普通人根本無法承受，而印度仿製葯的價格只有2000元。因印度《專利法》放棄對藥品化合物專利保護，允許進行仿製，而中共則不允許。但大陸買不到印度的印度格列寧，它在中國境內禁止銷售。
答應呂受益的請求，就是走私藥物，是犯罪。但程勇最終還是走上了這條路，他的動機並不偉大，因為他可以5000元的價格出售藥物，獲得豐厚的利潤，程勇也被白血病人封為「葯神」。但是隨著他和白血病患者的深入接觸，他意識到他販賣的不僅是葯，而是很多人生的希望。
當警察開始查封「印度格列寧」后，一場關於救贖的拉鋸戰也在波濤暗涌中慢慢展開……儘管後續的考驗一波接一波——正版藥商的打擊，假藥騙子的騷擾，公安機關對仿製葯的圍追堵截，印度藥廠因為官司被限令停產……但程勇還是選擇做下去。
對程勇來說，最大的壓力不是牢獄之災，而是呂受益的自殺，以及他身後千千萬萬因買不起正版葯而絕望到想死的白血病人。程勇從來不想當什麼救世主，但他再也無法拒絕那些饑渴求生的目光。程勇從自私走向無私，為病人的生存權抗爭，但最終卻還是自首投案悲劇收場 。
男主角有一個信念就是：一個人想活下去，有錯嗎？這不是什麼神聖的理念，只是社會中一個人的人之常情。
《我不是葯神》反響大因源於現實
《我不是葯神》取材自真實案例。片中主角程勇取材自無錫的慢性白血病患陸勇。2002年陸勇被查出患有慢粒白血病，吃了兩年的瑞士抗癌藥格列寧，花了56.4萬元。儘管曾經是個收入不菲的私營企業主，但面臨高昂葯價所帶來的經濟壓力，不得不選擇來自印度的仿製葯。
不堪重負的他改用印度仿製葯，而這種葯的價格只要瑞士葯的二十分之一。2004年8月，陸勇在病友群分享了這種仿製葯，隨後便有越來越多的病友讓他幫忙代購，人數一度達到了數千人。
2014年3月，陸勇因使用網購的信用卡，幫助上千名病友購買印度仿製葯，結果因「涉嫌妨礙信用卡管理罪和銷售假藥罪」被捕。戲劇性的是，當陸勇被抓后，1002名癌症患者在聯名信上簽字為他聲援。他們中既有大學教授，也有普通市民。
一年後，檢方決定對陸勇不予起訴。陸勇在看守所一共待了135天。
《世界新聞網》刊登署名雲上風的評論文章說，《我不是葯神》之所以引起熱議，是因電影表達了更深一層意義，在於其被認為多年未見的實主義電影，基本上是把在2015年發作的陸勇案搬上銀幕。而那起案件顯示中國眾多家庭被昂貴的醫藥費用拖垮，沒錢就等死的現實，很多人感同身受，以自己的遭遇或家人的慘狀，說出那份生存的危機。
《我不是葯神》因為碰觸高價葯、賣假藥等中國社會痛點，引發民眾高度共鳴，媒體也相繼探討中國長期存在的藥品弊病。
以本片治療慢性白血病的原型藥品格列衛（Glivec，又譯基立克）來說，瑞士製藥企業諾華（Novartis）投資超過50億美元才開發出來，本來價格就非常驚人。2015年，瑞士原版一盒定價人民幣2萬3500元。但在中國，由於獨特的關稅、定價和銷售制度，它的價格竟是世界最貴。
香港醫務行政學院理事庄一強博士早前接受《北京青年報》採訪時談到這個問題時說，同為專利保護，為何人家的定價卻便宜一半？就是說，即便給了專利保護的特權，也應當根據市場環境定價。「格列寧」的天價，恰恰是中國（中共）定價機制出了問題，是葯價虛高的體現。
庄一強表示，中國申報葯價成本時，在各國只含製造成本和研發成本之外，又單獨加上一個中國特色的成本——制度成本。藥品回扣，關稅，一、二、三級經銷商，甚至灰色尋租的錢全部算入……必須得承認，從藥物出廠定價，走到醫院藥房，中間的環節渠道存在太多的灰色空間，層層拔毛導致最終葯價高得離譜。
不僅如此，中國葯企往往因為一些必須藥品、疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】利潤太低，乾脆把生產線停掉，將資源用於生產利潤率更高的藥物，造成中國至今仍不時傳出「降價死」、「葯荒」等嚴重供需失調的現象。
有網民評論指，「《我不是葯神》將抗癌藥天價等諸多藥品市場亂象推給藥商葯企，是該片擦邊通過審查得以上映的原因。而長期與高價葯打交道的患者都知道，中共官方的政策：藥品單獨定價權，對已過專利期的藥品定價機制不合理，高關稅、增值稅、醫院加價，發改委和葯監總局你們最清楚了，出來說說吧」。
還有網民發帖說「2013年人民日報的調查報道發現，治療乳腺癌的赫賽汀，在大陸要賣24500元，而香港藥房的最低報價約合人民幣14800元，一江之隔，每盒葯價格相差近一萬元。國家發改委價格司副巡視員郭劍英同年9月解釋了為什麼大陸80%的進口原研葯價格會高於香港：『香港沒有5%的關稅和17%的增值稅，沒有15%的醫院加價，流轉費用也不會達到20%多』。一語驚醒夢中人。」
（轉載請註明希望之聲）