作者： 日月經天V

進化論的假說漏洞百出（CARL DE SOUZA/AFP/Getty Images）

首先說明，進化論是源於150多年前達爾文寫的《物種起源》這本書，這本書假設了一個推論：就是水生植物進化成水生動物，進化成爬行動物，進化成猴子，再進化成人。

可是，到現時考古界從未發現半猿半人的物種，以達爾文《物種起源》的假設推論：會不會水生植物進化成水生動物，進化成爬行動物，進化成豬，再進化成人。人會不會是豬進化而來的？

其實猴子的血統並不比豬高，雖然豬是人類的家畜，但在原始叢林野豬是秒殺猴子的。當人們有了對比后，發現豬有著這麼強的戰鬥力，在進化論派當中會不會分成兩派？或更多派呢？

進化論是一個錯漏百出的論點，又有多少人想到了達爾文因為進化論有了市場而名利雙收，那些相信進化論的人，又有多少人看過《物種起源》這本書？

在達爾文進化論出來后，無論是當時還是當今主流社會科學家都不接受這個謬論，心智健全的人都有思考能力的，一堆爛鐵放在那裡經過一萬年多少年就會演變成一架飛機了嗎？可能嗎？

再看看在150多年前達爾文的時代科學狀態，那個時代連自行車都是個罕物，說白了就好比一群猴子嚷著要製造飛機，一樣的可笑、荒唐。而現代科學在物質微觀下已經發現原子、電子、質子、夸克、再到中微子，再往下研究還有更微觀的粒子，也就是說在當今科學發達到已經看到人體基因的情況下，都沒有科學證據證明進化論是成立的，那麼在達爾文那個連自行車都是罕物的時代的一個假設推論，為什麼在科學發達的當今，還有人相信進化論是真的？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

• 《程序論》讓《進化論》由盛而衰（三-3/8）
• 《程序論》讓《進化論》由盛而衰（三-2/8）
• 《程序論》讓《進化論》由盛而衰（三-1/8）
• 當我們開始質疑進化論所推崇的生命樹的概念時，很多人都會問：如果生命樹的理論不成立，那麼我們要如何理解地球上眾多生物之間千絲萬縷的相似性呢？ 我們這期節目進一步提出全新的科學框架--設計重用模型（Design Reuse Model）來做探討。
• 長得像就是親戚嗎？這個簡單的邏輯問題你不需要什麼高深的學識就能回答。 但是，為什麼在進化論假說中，相似性就被簡單武斷地認為是一個擁有共同祖先的證據呢？ 你知道現代軟體工程中常見的「遺留包袱」的概念，而且這個概念可以很好地解釋「智慧設計論」嗎？

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:作者博客