九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言) /东海一枭

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言) /东海一枭

帖子东海一枭的粉丝 » 2019年6月25日

   九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)

   

   

   

   

   

   读一枭论汪精卫文,捏着一把汗,但并不太担心——如此高屋建瓴者总能眼观四面耳听八方而非着意作惊人之语。果然,“汪精卫案翻不得”文出,中庸之道至!也是极致之“致”。一枭时发狂言,虽多寓游戏、嘻笑诮骂之意,实有儒道的大融会贯通作底。“血管里流出的都是血。”信口皆真,信笔见道。时人多斤斤于其自诩自狂之字面,或忽略或不见或未识其内蕴之深之广之大且厚也。

   

   

   

   聂政刺侠累自毁面容,聂莹自刎弟尸侧以扬弟之名;豫让涂漆吞炭刺赵襄子以报智伯知遇之恩……虽非侠之大者,然乃义烈忠勇之至者也。陈璧君爱汪精卫,王光美爱刘少奇,江青爱毛泽东,并不为势所丝毫夺。人性传统美德蕴含其中。在文化革命中遭整肃的中共全体高官,在仍旧忠、爱毛泽东这一点上,都不如他们切齿痛恨嗤之以鼻的江青半分半点。刘邓周朱陈林以及中共高官在本质上与毛是一致的,思想基本一致利益完全一致,所以,至今不否定毛。否定毛,就是否定共产党,就是否定自己。在这个意义上,他们是忠毛爱毛的,也就是忠党爱党的。我曾有一篇文字,是关于中共高官爱毛忠毛和江青王光美较之中共高官多了一点人性美的演绎,可供参考。当世沉沦堕落之冰冻三尺,从文化、人性层面来看,实因近一世纪之寒也!

   

   

   

   一枭说得好:“在对国奸民贼的痛恨上,我与骂汪者是一致的。但历史上的汉奸走狗固然该骂,近在眼前有史以来最大的汉奸卖国组织以及满长街满高台熙熙攘攘的走狗更该骂!如果对后者视若无睹,仅将满腔义愤撒向‘兆铭门下走狗’,这类猛人勇敢得也未免太狡猾了,哼哼!”

   

   

   

   补充一点,狡猾者,少也;未深究或习惯者、糊涂浅显者,多矣。

   

   九曲澄 08、1、9

   

   

   

   一枭附言:

   

   谢谢九公鼓励。“血管里流出的都是血”,下笔唯真唯实“唯心”,唯真理是从,唯良知是从,是生平引以为傲的。但以前由于种种局限,信口皆真固然,信笔见道未必也,枭文观点有偏、有失中庸之处却是在所难免。贮关于汪精卫的系列枭文,是旧作了,现在重看,虽大体无误,但确有些思想、文字不够圆熟有待修正(当年在论汪系列的最后一文中也曾略略自我纠偏,采取的是春秋笔法:“实与名不与”。)

   

   另,恕我直言,九公此言似未尽契理:“在文化革命中遭整肃的中共全体高官,在仍旧忠、爱毛泽东这一点上,都不如他们切齿痛恨嗤之以鼻的江青半分半点。” 因中共全体高官对毛泽东,主奴关系,无所谓忠不忠爱也,或者说,与原儒的忠君思想有异,非儒家的忠爱。

   

   孟子曰:“君之视臣如手足;则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠。”何况毛与他的官,纯属主奴关系,比古代君臣关系犹有不如。2008-1-14

   

   

东海一枭的粉丝
超级禁友
超级禁友
帖子: 5224
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 13.00

 


  • 相关禁书禁片:
    回复总数
    阅读次数
    最新贴子

回到 时事评论

  • 火爆禁书