九曲澄:一梟「汪精衛案翻不得」文讀後(一梟附言) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

九曲澄:一梟「汪精衛案翻不得」文讀後(一梟附言) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   九曲澄:一梟「汪精衛案翻不得」文讀後(一梟附言)

   

   

   

   

   

   讀一梟論汪精衛文,捏著一把汗,但並不太擔心——如此高屋建瓴者總能眼觀四面耳聽八方而非著意作驚人之語。果然,「汪精衛案翻不得」文出,中庸之道至!也是極致之「致」。一梟時發狂言,雖多寓遊戲、嘻笑誚罵之意,實有儒道的大融會貫通作底。「血管里流出的都是血。」信口皆真,信筆見道。時人多斤斤于其自詡自狂之字面,或忽略或不見或未識其內蘊之深之廣之大且厚也。

   

   

   

   聶政刺俠累自毀面容,聶瑩自刎弟屍側以揚弟之名;豫讓塗漆吞炭刺趙襄子以報智伯知遇之恩……雖非俠之大者,然乃義烈忠勇之至者也。陳璧君愛汪精衛,王光美愛劉少奇,江青愛毛澤東,並不為勢所絲毫奪。人性傳統美德蘊含其中。在文化革命中遭整肅的中共全體高官,在仍舊忠、愛毛澤東這一點上,都不如他們切齒痛恨嗤之以鼻的江青半分半點。劉鄧周朱陳林以及中共高官在本質上與毛是一致的,思想基本一致利益完全一致,所以,至今不否定毛。否定毛,就是否定共產黨,就是否定自己。在這個意義上,他們是忠毛愛毛的,也就是忠黨愛黨的。我曾有一篇文字,是關於中共高官愛毛忠毛和江青王光美較之中共高官多了一點人性美的演繹,可供參考。當世沉淪墮落之冰凍三尺,從文化、人性層面來看,實因近一世紀之寒也!

   

   

   

   一梟說得好:「在對國奸民賊的痛恨上,我與罵汪者是一致的。但歷史上的漢奸走狗固然該罵,近在眼前有史以來最大的漢奸賣國組織以及滿長街滿高台熙熙攘攘的走狗更該罵!如果對後者視若無睹,僅將滿腔義憤撒向『兆銘門下走狗』,這類猛人勇敢得也未免太狡猾了,哼哼!」

   

   

   

   補充一點,狡猾者,少也;未深究或習慣者、糊塗淺顯者,多矣。

   

   九曲澄 08、1、9

   

   

   

   一梟附言:

   

   謝謝九公鼓勵。「血管里流出的都是血」,下筆唯真唯實「唯心」,唯真理是從,唯良知是從,是生平引以為傲的。但以前由於種種局限,信口皆真固然,信筆見道未必也,梟文觀點有偏、有失中庸之處卻是在所難免。貯關於汪精衛的系列梟文,是舊作了,現在重看,雖大體無誤,但確有些思想、文字不夠圓熟有待修正(當年在論汪系列的最後一文中也曾略略自我糾偏,採取的是春秋筆法:「實與名不與」。)

   

   另,恕我直言,九公此言似未盡契理:「在文化革命中遭整肅的中共全體高官,在仍舊忠、愛毛澤東這一點上,都不如他們切齒痛恨嗤之以鼻的江青半分半點。」 因中共全體高官對毛澤東,主奴關係,無所謂忠不忠愛也,或者說,與原儒的忠君思想有異,非儒家的忠愛。

   

   孟子曰:「君之視臣如手足;則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。」何況毛與他的官,純屬主奴關係,比古代君臣關係猶有不如。2008-1-14

   

   

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書