禁书下载 | 禁书 - 禁书网

    大人不搞小动作
   
   陈复君：你弟子叶震等指责我将“陈复 《东海思想评论》01：关于〈向真理礼拜，对儒家负责〉的回应”中的“回应”改为“响应”。
   
   老枭何等人物，绝不会搞这类小动作！

   
   但我也确奇怪，这段话：“陈复 《东海思想评论》01：关于〈向真理礼拜，对儒家负责〉的回应”我是复制过来的，“回”怎么会变成“响”字了呢？
   
   为了这个字，我“烦恼”了大半天，百思不得其解，以为酒后糊涂无意改动。
   
   正想向你致歉，一位行家提醒我，台湾同胞用繁体字，如果使用了“中文简繁转换”，那有可能在“简繁转换”时被“自动掉包”。我一试，果然：将“回应”繁体转换为简体时，“回”字自动变成“响”字。试过多次皆如此。
   
   其实，“回应”与“响应”词意虽有异，也不多。
   
   你对网上两位的回应，足见高明。确实，我们“不要为这些琐事伤神”，太浪费了。但你可能心中不无怀疑。为释你之疑，我就此“字”澄清一下。
   
   我说过，对于江湖上大量义理之外的误会和攻击，我很少解释。不仅此也，对于网上一些跟帖电邮等，只能“视而不回”戓三、五字简复。我时间贫困之至，又不会打字。自知“失礼”，但目前没有办法，只好“不拘小节”了。
   
   对你已有些例外。明白吗？
   
   大人不搞小动作，不耍小聪明。谨与诸儒共勉。
   东海老人，上2008-2-26
   
   
   附：
   李唐 回覆: 对生命的最高礼敬
   心学网儒生
   虽然儒学道团要维护论学品质，不过，我这个人向来直话直说。这个东海老人也太邪恶，陈老师的文章题目是「回应」居然改为「响应」，请不要随便占人家便宜好吗？
   
   叶震 回覆: 对生命的最高礼敬
   心学网执行长
   东海先生：
   不论你前面文内对吾师陈复先生的认识有着如何的曲解，最不应该者莫过於你最後擅自把吾师写的〈《东海思想评论》01：关于〈向真理礼拜，对儒家负责〉的回应〉一文其「回应」两字改成「响应」，让没有或无法阅读该文的人对吾师陈复先生产生误会，好像变成在曲阿附和你，那是对作者的极大不尊重。特此澄清，避免误导视听。
   叶震
   
   陈复 回覆: 对生命的最高礼敬
   心学网主席
   叶震与李唐：
   人如果不能舍弃情绪化的语言，真实就事论事，对他人断章取义的指责，都只显得器量与视野有限。我与余君谁在平情论事，大家的眼睛都会看，本不需要为这些琐事伤神。但望两位能善做修身，警惕自己，不要轻慢人，或可换个角度，看看人家的优点。
   与你们共勉！
   陈复谨识

此文于2008年02月26日做了修改