禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    大人不搞小動作
   
   陳復君：你弟子葉震等指責我將「陳復 《東海思想評論》01：關於〈向真理禮拜，對儒家負責〉的回應」中的「回應」改為「響應」。
   
   老梟何等人物，絕不會搞這類小動作！

   
   但我也確奇怪，這段話：「陳復 《東海思想評論》01：關於〈向真理禮拜，對儒家負責〉的回應」我是複製過來的，「回」怎麼會變成「響」字了呢？
   
   為了這個字，我「煩惱」了大半天，百思不得其解，以為酒後糊塗無意改動。
   
   正想向你致歉，一位行家提醒我，台灣同胞用繁體字，如果使用了「中文簡繁轉換」，那有可能在「簡繁轉換」時被「自動掉包」。我一試，果然：將「回應」繁體轉換為簡體時，「回」字自動變成「響」字。試過多次皆如此。
   
   其實，「回應」與「響應」詞意雖有異，也不多。
   
   你對網上兩位的回應，足見高明。確實，我們「不要為這些瑣事傷神」，太浪費了。但你可能心中不無懷疑。為釋你之疑，我就此「字」澄清一下。
   
   我說過，對於江湖上大量義理之外的誤會和攻擊，我很少解釋。不僅此也，對於網上一些跟帖電郵等，只能「視而不回」戓三、五字簡復。我時間貧困之至，又不會打字。自知「失禮」，但目前沒有辦法，只好「不拘小節」了。
   
   對你已有些例外。明白嗎？
   
   大人不搞小動作，不耍小聰明。謹與諸儒共勉。
   東海老人，上2008-2-26
   
   
   附：
   李唐 回覆: 對生命的最高禮敬
   心學網儒生
   雖然儒學道團要維護論學品質，不過，我這個人向來直話直說。這個東海老人也太邪惡，陳老師的文章題目是「回應」居然改為「響應」，請不要隨便占人家便宜好嗎？
   
   葉震 回覆: 對生命的最高禮敬
   心學網執行長
   東海先生：
   不論你前面文內對吾師陳復先生的認識有著如何的曲解，最不應該者莫過於你最後擅自把吾師寫的〈《東海思想評論》01：關於〈向真理禮拜，對儒家負責〉的回應〉一文其「回應」兩字改成「響應」，讓沒有或無法閱讀該文的人對吾師陳復先生產生誤會，好像變成在曲阿附和你，那是對作者的極大不尊重。特此澄清，避免誤導視聽。
   葉震
   
   陳復 回覆: 對生命的最高禮敬
   心學網主席
   葉震與李唐：
   人如果不能捨棄情緒化的語言，真實就事論事，對他人斷章取義的指責，都只顯得器量與視野有限。我與余君誰在平情論事，大家的眼睛都會看，本不需要為這些瑣事傷神。但望兩位能善做修身，警惕自己，不要輕慢人，或可換個角度，看看人家的優點。
   與你們共勉！
   陳復謹識

此文於2008年02月26日做了修改