老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑 /东海一枭
老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑 /东海一枭
老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑五四以来,反中华文化尤其是反儒家、反道德成了知识界思想界最大的时髦。广大国人也都以为仁义道德礼义廉耻是与现代文明格格不入的东西,不反掉它们,政治、社会就文明不起来,国家、民族就振兴不起来。
这真是一大误会。这一误会所造成的百年恶果,所招致的空前浩劫,中国人民应该领教得够了,遗憾的是,至今很多人依然执迷不悟,或者好了伤疤忘了痛,仍把五四以来那些文化打手、道德杀手的奉为“文雄”,把他们的着作奉为经典。
当然,由于历史悠久的君主专制的深度影响和劣性熏陶,某些传统道德规范确实已经过时、落后,已经不适合于民主时代,比如“三纲五常”的“三纲”,有必要予以抛弃或者更新、升级,加以现代化的阐析。但是,道德本身,却是“放之四海而皆准、历时万代而不变”的文明的核心,永远不会过时。仁义礼智信五常,乃人生、社会、政治之常道,本质上适用于任何文明形态任何时代,即适用于农业时代,也适用于工业时代和信息时代。
在七十多年前,《疯话》作者老宣曾深刻指出:“社会是一团散沙。道德如同黏胶。社会间,无道德决必不能团结牢固。今人日日研究改良社会问题而竟蔑弃道德,甚至欲推翻道德。他们将来所造成的新社会,焉能有好的希望。”
老宣不幸而言中。五十多年来中国社会,不就是“他们将来所造成的新社会”么?只不过,“新社会”的黑暗和悲惨程度,岂轻飘飘的一句“焉能有好的希望”可以了得?
老宣又说:“不打倒古圣人,显不出新圣人。不排斥古文学,抬不高新文学。现今的许多学者并非对古圣先贤,有何深仇大恨,也非对古人的文学,深恶痛绝。不过,他们因为求名图利起见,不得不昧着天良,立异标奇。这个锦囊妙计施用之否,果然,新文圣,新作家,新文坛巨子,就如大雨后的雷蘑,一个一个地全钻出来了。他们或彼些标榜,或互相攻攻击,闹得乌烟瘴气、鬼哭神号。于是盲从之辈辈,心目中只知有他们,不知前有古人,后有来者。因此他们的新愚民政策就达到成功了。”
五四以来、鲁迅之类“新文圣,新作家,新文坛巨子”们,之所以反儒家、反道德,其动机倒未必是“求名图利”,也未必是“昧着天良立异标奇”,更未必是要做“新愚民政策”的帮凶。不少人是思想颠倒认识糊涂,有些人确实是认“对古圣先贤古人的文学”为国家衰弱社会落后的罪魁祸首而深恶痛绝,也可以说有“历史的局限性”吧。
但是,经过百年沧桑、千古浩劫之后,饱阅蔑弃儒家、推翻道德的后果的严重性之后,某些知识界、思想界人士仍然把矛头对着儒家文化和仁义道德“苦攻”不休,继续毛泽东们的未了之业,其居心就很可疑了,至少有故意装傻、扯蛋、搅浑水、愚弄民众的嫌疑。如果说鲁迅们反儒主要是“智弱”的原因,现在的反儒派则主要是“德残”所致了。2010-6-19东海余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
(2010/06/18 发表)
-
- 相关禁书禁片:
- 回复总数
- 阅读次数
- 最新贴子
-
- 关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月25日 - 0 回复总数
- 368 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月25日
- 关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明 /东海一枭
-
- 良知面前人人平等----东海随笔六则 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月26日 - 0 回复总数
- 0 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月26日
- 良知面前人人平等----东海随笔六则 /东海一枭
-
- 爱因斯坦与东海老人站在一起 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月25日 - 0 回复总数
- 468 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月25日
- 爱因斯坦与东海老人站在一起 /东海一枭
-
- 民意民愤的全球性表达(外五篇) /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年12月15日 - 0 回复总数
- 1062 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年12月15日
- 民意民愤的全球性表达(外五篇) /东海一枭
-
- 心性当然重,色身不可轻 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月25日 - 0 回复总数
- 487 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月25日
- 心性当然重,色身不可轻 /东海一枭





