禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   道德与法律哪个大？或问：“道德大还是法律大？在没有良好的法律的社会，一味讲道德有用吗？”

   答曰：要问道德与法律谁大，先要看对道德怎样定义或理解。

   如果“道德”指的是一般性的道德规范，当然是法律大（重要）。道德规范是软性的，法律规定则是刚性的。违反了社会道德规范，受到的是外在舆论及自我内心的谴责，违反了法律，则要受到法律的制裁。

   注意，道德规范与法律并不矛盾。不仅不矛盾，而且相辅相成。两者都可以对人的不良习性、言论和行为产生程度不同的约束。各种良性的法律条款，正是道德规范的“硬化”。

   如果“道德”指的是天理良知（天理良知，异名同指：指的都是仁体。超越而言为天理，内在而言为良知。）那么，自然是法律小而道德大。天理良知是普适价值、“普遍规律”，是放之四海而皆准的最高真理。法律则有其适用性、针对性和局限性，并有良性恶性之分----符合道德原则为良法，违背道德原则为恶法。

   主张法律小而道德大，不是不要法律，而是以道德为法律之本，反对法律至上、法律主义。儒家强调在讲道德的基础上讲法律讲制度。良法良制的建设，乃是道德良知在政治领域最重要的体现。也就是说，法律和制度是否良好，乃是衡量一个政党、政府及其领导层政治道德高低的最为重要的标准。2010-8-5东海儒者余樟法

（2010/08/31 发表）