禁书下载 | 禁书 - 禁书网

    纠正一个重大误会，重申一个政治铁律
   不少人误以为儒家是集体主义，或者先集体后个体，这是一个重大而普遍的误会。儒家既不是集体主义也不是个人主义，但比较而言更近于个人主义。
   
   儒家政治以民为本，是民本主义，个体集体并重而先个体。在儒眼里，民不是空洞的符号而是一个个活生生的个体。民族、社会、国家、天下等等集体形式，都由个体组成。先有个体，后有集体。
   

   孟子曰：“人有恒言，皆曰天下国家。天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”（《孟子•离娄上》）这里的身，包括肉体身、意识心和良知心，具有个体性。所有形式的集体都是由每一个个体的人组成。故孟子认为，个体才是家国天下之本。
   
   集体主义只知集体不知个体，个人主义虽知个体但不识天命之性、良知之心。唯儒家彻外彻里，彻知天下国家和生命之全，从道德仁本开出政治民本。孔子说“仁者爱人”，把人放在第一位，是仁爱的第一对象。能爱人，方能爱家爱国爱天下。仁政爱民，爱的是每一个活生生的民。
   
   儒家擅于宏观角度看问题，考虑问题的时候非常重视整体利益。但是，这个整体利益必须建立在每一个个体利益之上。儒家绝不允许为了国家而牺牲人民，绝不允许为了集体而牺牲个体。孟子说：“行一不义、杀一无辜而得天下，皆不为也。”这是政治铁律，任何时候都不允许为了国家天下而危害人民的利益和生命。
   
   其实，国家之本在人民，牺牲了人民，国家利益将无所附丽；集体之本在个体，个体利益和生命得不到保障，集体的意义又何从体现？所谓牺牲人民为国家，牺牲个体为集体，无非极权主义的语言伪术，无非以国家和集体的名义欺压人民、谋取私利而已。
   
   当然，必要的时候，儒家为了大家为了国家，可以牺牲自己的利益乃至生命。那是儒者主动自愿的选择。个体利益与自己利益是两回事，就像个人主义和利己主义是两回事一样。2019-12-29余东海

此文于2019年12月29日做了修改