儒学没有所知障(外三篇) /东海一枭

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

儒学没有所知障(外三篇) /东海一枭

帖子东海一枭的粉丝 » 2020年6月24日

   儒学没有所知障(外三篇)

   或谓儒学不是理论知识,或说儒学不可拿来研究。这应该是受到佛教的影响,误将儒学等同佛学了。强调儒学的信仰性实践性,当然是必须的,但不能因此否定其知识性理论性。盖知识和智慧、理论和实践、学习和实行各有侧重又浑然一体,不可割裂,这是儒学一大特色。

   我说过,儒学没有所知障,因为在儒家,知识开智,智慧通德,积德通天。下学上达,下学知识是上达天道不可或缺的初步。学而时习之的学就包括知识学习和理论研究。只有博学审问慎思明辨,才能不偏不倚地笃行中道。儒学知识水平、理论修养高,实践起来才不会出偏差犯错误。2020-6-9

   抄袭也是一种认同

   三十多年来,在国内外发表了数百万字的诗词、散文、杂论和论政论儒文章,尤其是皈儒之后,围绕着仁本主义五观,发明了大量生猛火辣、异议可怪的观点,称百论千律,其实东海律早已逾千。因此目睹耳闻了不少抄袭者,体制内外、朝野各界都有,其中不乏赫赫名家,抄袭内容包括诗词、文章和思想观点。

   在诗人萧瑶和自由派老枭时期,偶尔会写文章揭发抗议,皈儒之后进入东海时期,再见到或听人说到被抄袭,淡然处之不再追究。这固然是厚道起来了,不愿因细故与人计较坏人名声,也有思想原因。

   我认为,抄袭也是一种认同,也有助于正知正见的传播。何况东海思想五观并立、博大精深而自成体系,抄袭者没有儒学根基或根基不深,只能浮萍断蓬式地抄走一些文章段落或具体观点,无伤仁本主义大雅也。2020-6-9

   灭萨理由很充分

   针对鲍威尔公开的严厉批评,特朗普回怼:“科林鲍威尔,这个真正的顽固分子,让美国陷入灾难性的中东战争。难道不是鲍威尔说的伊拉克有大规模杀伤性武器吗?结果伊拉克没有,但我们却卷入了战争!”对此海内外大量媒体故意歪曲或无意误读,认为特朗普给萨达姆平反云云。

   其实,特朗普原话本意仅仅是,一、鲍威尔说伊拉克有大规模杀伤性武器是撒谎;二、中东战争对于美国来说是灾难性的,美国没有必要卷入。特朗普并未否定萨达姆的罪恶,更未否定灭萨战争的正义性。攻打伊拉克的理由之一是编的,但萨达姆反人类罪则是实实在在的,这就是灭萨的最正当充分的理由。有没有大规模杀伤性武器,萨达姆都必须被消灭!2020-6-9

   元首发言不能太自由

   最近觉得自己动笔太频,想找个地方销匿一阵子。忽闻特朗普一天发两百多条推特,不由得赞佩此君精力的充沛和言说的狂热。被讥推特治国,良有以也。东海写微博十年,一天最多时不过几十条罢了,应无突破百条的日子,遑论两百多条。相比之下,颇感惭愧。

   不过,作为国家元首,通过推特即时性地表达观点意见,偶一为之或无妨,旦旦而为之,把推特当做日常重要发言平台亲为,则大不妥。

   谁都难免有思考不成熟、分寸感不足乃至情绪化的时候,即时性任意发言难免出偏差犯错误。《系辞》说,言论和行为一样都是君子之枢机之所以动天地者,“居其室,出其言则千里之外违之,况其迩者乎?”一国元首出言不善,发言有误,比一般君子的不良影响和后果更大。故未来中华政府宜引以为戒,元首公开对外发言,应有细则规范之,并待三公审核过。2020-6-9

(2020/06/09 发表)

东海一枭的粉丝
超级禁友
超级禁友
帖子: 5224
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 13.00

 


  • 相关禁书禁片:
    回复总数
    阅读次数
    最新贴子

回到 时事评论

  • 火爆禁书