禁书下载 | 禁书 - 禁书网

“告别革命”是行不通的，中国需要革命来送走中共

  李泽厚和刘再复合著并于1995年发表了《告别革命》一书，全盘否定暴力革命。此书感染了很多人，但最高兴的，一定是江泽民和中共，因为这本书的维稳效果，远超过中宣部和中共国的公检法。

  

  李泽厚和刘再复在书中片面地强调了暴力革命的破坏性，却无视暴力革命的价值，和不可避免性。

  其实革命是不可能“告别”的，因为革命能否“告别”，是统治者和被统治者双方的事，如果统治者死不悔改、坚持暴政，革命就无法避免。

  

  中共在习近平上台后，革命无法“告别”的趋势，因为一切讲理的渠道都被堵死：习近平上台后律师地位前所未有的低下、针对维权律师的“709”全国性大迫害，就是这种趋势的标志。

  群体性的上街“散步”和暴力反抗（“献忠”），越来越成为中共唯一听得懂的语言。

  笔者认为，事实已经很清楚，该告别的，是李泽厚、刘再复的《告别革命》。中国的受压迫阶层，应该理直气壮地拿起“革命”的武器，因为中共统治者已经越来越不屑于讲理。

  笔者主张，“冤有头，债有主”，应该精准“献忠”，而不要无差别滥杀无辜。而且，革命的目的是保存自己、消灭敌人，因此，与迫害者同归于尽的革命方式是不可取的，至少是不应该优先采用的方式：

  现在自制定时炸弹、自制手枪、搞到狙击步枪并不难，还可以买零件组装无人机。。。为什么要持刀或者驾车与敌同归于尽呢？

  另外，打工族和业主联合起来罢工、罢市、上街游行示威现在仍是切实可行的有效方式，“白纸运动”就是证明。

  大规模的游行示威，应该和自制定时炸弹、自制手枪、狙击步枪、和使用无人机精准“献忠”结合起来，这样效果才会最大化。

  其实革命就是杀人——杀死迫害自己的人、杀死欠下血债的人；有些人（比如电诈工业园的流氓资本家，和活摘杀人产业链的老板及其后台），他们活着别人就不能活，那么就只能革这些人的命——这也是他们唯一听得懂的语言。

   革命永远不会过时。毛泽东说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈行动。”毛泽东又说：“革命无罪，造反有理。（因为革命是逼出来的）”

  毛泽东说了许多谎话、浑话、屁话。。。但这两句是真话，这就是为什么现在中共当局那样惧怕他这些另类语录的原因。

曾节明 2025.1.15 严寒覆雪深夜