禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 林嘉诚

总统丶立委选举即将到来，许多令人啧啧称奇的言论，国人见怪不怪。因为国内的政治文化，政治人物语不惊人誓不休，流风所及，议场丶媒体丶网络，甚至群组，不堪检验的言论，纷纷出笼。

民進党推出给台湾的壹封信，似乎忘了自己已经完全执政将近四年。更可悲的，其中壹位资深立委提及高雄人对不起台湾，说“这是普遍的心情”。如果直觉反应，此句话真的大有问题，高雄人何德何能可以做出对不起台湾。网络掀起谁对不起谁，谁欠谁的讨论，有人发起向民進党道歉大赛。

其实，政党丶人民谁欠谁的谈话，已经在国内流行多时。早期国民党威权统治，时常宣传由于国民党政府，台湾人民才免于中共统治，经济才能发展。感念执政者，尤其神格领袖。在威权及个人独裁国度，屡见不鲜。现在民主国家，定期选举，主要政党丶候选人，也是采取相似策略，吹捧为国家人民做了什么。只是人民可以运用理性思维，在资讯多元化的环境之下進行判断。

可是壹般民众为生活奔波，不可能掌握充分资讯，政党有诸多功能，包括凝聚民意丶提出方案丶推荐人选丶便利人民选择。政治经济学理论，主要政党有如市场的大企业，有固定商标丶商品丶忠诚消费者。犹如政党的党纲丶党章丶共同政见，提名候选人，及政党认同者。由于选举制度，例如单壹选区，政党比例代表的门槛等，加上主要政党轮替执政，小党林立，无法等量齐观。有如自由市场，中小企业林立，但是甚难与大型企业匹敌竞争。


政党有求于人民，到底谁欠谁？

不论政党规模大小，均以取得执政或在中央丶地方行政丶立法部门有壹席之地为目标。纯粹为了教育民众，不介意选举结果的特别政党，也许存在，绝非常态。政党十之八九争取选民支持，期待赢得胜利，分配席次，或掌握国家机器。当然政党有求于人民，谁欠谁，不言而喻。水可载舟 亦可复舟，水是人民，舟是政府丶政党丶政治人物，言简意赅壹清二楚。

民進党政治人物，为什么出现此种脱序言行，不得而知。或许有些人心中仍然认为推动台湾民主发展，人民应该感念。此外，壹些本土社团言谈中，流露出人民知识水平不够，仍然抱持革命家丶启蒙者，扮演传道者角色。人各有志，包括各式各样政治人物丶政治活动者，在民主法治社会，均有发抒己见丶推展活动的权利。政治系相当专业，有其科学运作模式，愈民主先進国家，愈是如此。所谓政治发展丶政治权力制度化，民主政治参与及成熟政治文化，即是如此。

台湾民主发展根基未巩固，加上全球掀起民主逆流浪潮，台湾三十年的政治進展，呈现壹些令人引以为戒的现象。诸多不可思议的言论，似不可避免，唯有人民力量，共同消除，齐心协力推广民主发展。