禁书下载 | 禁书 - 禁书网

从民主集中制谈起，兼论新的选举制度-政治48选举

反思共产运动一百多年，一群满腔热血的青年最终变成一群虚伪阴险的乡愿，许下美好天堂最终人间地狱。党章变化并不大，一脉相承，那么问题出在哪里。成也民主集中制，败也民主集中制。

民主集中制很有力量，我们看得到。但力量是一个中性词，和说人四肢发达差不多，力量要配备相应的境界，否则害人害己。民主集中制三个致命缺点：第一，少数绝对服从多数。事物发展如果分成住坏灭，在事物成的阶段，这个缺点没有很明显，反而是群策群力。第二，地方必须听中央的，这个在成的阶段也是没有什么问题。第三，选民和代表不熟悉，代表不过是伪代表。

但少数绝对服从多数并不是真理，他们不也发现了“真理往往掌握在少数人手里”。所以他们又常开会来交流，你说是真理，你就把真理展现出来说服我们吧。但是如果这个“真理”触痛了他们，他们就受不了，就要迫害，自己人都是要迫害的。民主集中制依赖的是组织本身，而不是依赖个体，从高层到基层每个人都是螺丝钉，每个螺丝钉都自危又无奈。组织内人人自危，组织外的人更是被任意鱼肉，地狱成了。他们的法在组织上面，而不是在个体上面，不可避免要僵化。少数绝对服从多数不可避免拉帮结派，必然劣币驱逐良币，所以要混到民主集中制的高层很可能是道德不怎么样的人，因为这样体系训练出来的模型怎么可能真正高尚。

地方必须听中央的。在民主集中制里面这个问题是无解的。但谁又能保障中央不出问题呢。无解的问题他们一般都是解决提出问题的人，这样问题就消失了，他们以为。

代表和选民不熟悉，就算真的有投票权，也不知道代表干了什么，怎么能让其代表。机制不改不可能有用，民众的不关心不过是非暴力不合作罢了。

这里先说一下，民主国家很注重一个选举投票率，他们喜欢多一点人投票，人人参与投票方能体现自己的合法性，和为未来推卸责任，你看是这么多人选我，我做的不好，就是选我的人的责任，是你们选我的。不能逼选民积极参与投票的，这样的政策应该抵制。投票率低有2个可能，1、大部分觉得现在政策没有问题，不用参与。2、有问题，但所有的候选人都在比烂，让人失望的非暴力不合作，看好戏。强梁民众不如反思自己。少数人参与也能体现民众的想法，投票率低其实一般来说是好事。

放眼看去，其他国家又怎么样。全民选举，议员，总统。他们也有问题。他们的问题是讨好选民，不是坚持走自己的信念路，民众傀儡型的才吃香，这样必然短见。另外一个问题是议员半世袭制，门槛高。

如果真的要民主或民主集中制，也许可以仿akb48投票选举，否则就是兵争天下王者治国和禅让的模式。但无论哪个都是要提高全民的心性才能“生生不息，繁荣昌盛”，离开道德，离开信息透明、真诚、坚强，一切只能水中花镜中月无根树。

仿akb48投票选举的机制-政治48选举。

每票一块钱，不限次数和金额，选民随便投，参与投票人数和候选人票数实时显示，候选人自提名，需要一定的入场费，可以来自赞助，如果赞助，投票结束后，赞助要么没有，要么翻倍返回给赞助者，票数最高的前多少名的为议员，候选人票数排名1/2名前退入场费，排名之后的入场费被前面的平分。总投票的钱/参与投票人数=均富贵的钱，均富贵的钱分给每一个投票人。既完成民众投票选出议员，又实现民众自发均富贵。

候选人必须是无党派人士，无党派背景，国家以后也不再有党派，每个人都是自己党。如果有财团操纵候选人怎么办。小选举没有太大的利益，并且小地方基本是熟人网络，也有监察机构；大选举，像股市一样有多方势力，股市有证监会监察，选举也有相应的监察机构，并且有钱人、多方势力参与越多越好，均富贵程度越高，说到底如果财团操纵就是要赌一场赌博，也许能赢选举但一定输金钱，这样就让财团有所顾忌。已经有这么容易的选拔制度，还去和财团密议的候选人能力和眼光可能都不行，滥竽充数者应该会被机制慢慢筛选出去。所以提高民众独立的判断力、思辩力才是机制正常运作的关键。如果有捣乱的票数，没有严重问题不影响选举结果，只调查票数来源的金主。候选人一般没事，背后的金主遭殃，财团或有钱人不要选举前、选举后联系候选人。民众和候选人没有利益关系，只有政治理念的认同来投票，就不是捣乱的票数。候选人如果被迫与金主达成密议，选举成功可以马上在议会上揭发或向其他相应部门揭发，不影响其议员资格。候选人和民众商议政见不算密议，介于之间的微妙之处没有相应的智慧，金主和候选人都不要玩，对双方来说比较好。公开的3代血亲关系一般不算密议。

如果已经是议员要参与上一级的议员选举不需要入场费。候选人入场费视规模而定。例如市议员，1万，省议员5万，国议员25万。有效区域范围内的民众均可参与投票，可以自己投自己。

每次选举前，候选人必须对一系列历史决议有争议的问题表态，肯定、中立、否定或延后解决。候选人分组模拟开多次议会，每次议会不同议题，电视直播，展现候选人能力和品行，这样民众就不会盲选了。

候选人需要发表自己的宗教信仰、经历、政纲、三观理念，如果曾经当选过，需要公开之前议员的施政和议会的历史记录，在役演员歌手演艺圈人士未满50岁不能参选，不限候选人数。不许拉票，民众根据候选人的历史挡案進行判断。如果当选后，议员说的和做的严重不符，民众可以告他欺诈，议员有义务出来公开对质，议会讨论并决议，并有可能剥夺议员资格，甚至没收年薪。候选人政见要量力而行，政纲要清晰可见，这就是透明、真诚。你怎么说的就怎么做，至少这次选举任期期间要保持一致，最底保持中立而不是相反，对真诚的人来说不难做到，但对弄权者就很难，弄权者就会被民众针对，就会被淘汰，议员间也可以问责，这就是民主集中制，议会是用来思辩的，在思辩中以理服人，服不了也没有关系，议会记录要公开给民众，民众来监督。议员应该像君子一样群而不党。通过这些民众知道谁有能力谁有品德，是必不可少的部分，这就是信息透明。要把议会辩论变成民众思辩求真的学堂，而不仅仅是议政的地方，抵制官腔和无意义的漫骂。

选举是平民赚钱的好机会。有钱者强投票，得施政如愿，平民弱投票，得均富贵，不参与者不得钱财，進行非暴力不合作，是一选一度的均富贵。投票的钱不容许国家或机构抽佣，必须全额返回民众，才能让投票公平公正，让操纵选举的黑手有所顾及。关键点在于“当前均富贵的钱”和“全民均富贵的钱”的行情，例如我预算1万块来支持某个候选人，我开始就投1万，如果“全民均富贵的钱”达到1万块的时候，我还可以再投1万，这样就稀释了大户的金额，以体现小民的施政意愿，最终达到所有人的意志平衡。“当前均富贵的钱”是当前参与投票人数的均富贵，“全民均富贵的钱”是理论上投票人数的均富贵。如果选举结束的时候“当前均富贵的钱”是2万，一家三口人，只投3块钱的话，那么净收入是6万-3块，均富贵了，并且是自愿的。最后一天5分钟收盘才是激烈的，设计程序和网络的时候要注意。

选举机构必须保持公正独立的第三方机构，受政府和全民监督，被政府和全民认可的第三方机构，第三方机构由政府代表和民间代表和机构人员组成。选举机构为选举开发出来的投票程序必须通用、开源，简洁，不得臃肿繁杂，支持网页操作。

通用: 适用所有选举。

开源：选举机构如果出现问题，可以马上替换，不会被选举机构程序绑架。不必要有监视机制。这个选举的机制强调的是，透明，真诚，求真。如果从根上就不透明，以后必吃苦头。

简洁：不容易出错，减少被入侵。

选举在网上進行，每一笔投票明细均实时公开，登记的手机号部分信息，姓名的部分信息，投票时间，投票给谁、投票金额。投票结束后，投票获取的金额返回路线明细也均公开。最后5分钟可以不公开。结束后投票记录提供打包下载。

议员组成议会, 投票前三名为议长和两个副议长，民主集中制，少数服从多数，议长和副议长并没有太多权力。议员得选后，必须公布自己的参政活动。议员会议的各种决议，包括谁支持谁反对的信息，必须公布给广大民众。议员一般不辞职，遇到无法接受的决议可以辞职。正义的议员离开，剩下的不是更加猖狂，加速主义，结果下次选举再查明毫，重要的是所有信息民众都有知情权。议会可以否定前议会的决议，最新的议会决议为有效决议。议会的议员只减不增，议会人数少于等于当初人数一半时，议会及议员无效，必须重新选举议员重组议会。议会民众可以旁听，有条件所有议会直播。

同级别的议员、议长、副议长待遇无差别，议员应该高薪，且年薪，先发钱再工作。有独立经济基础，才可以在议会上大胆发言大胆投票大胆实现自己的政见。议员辞职不需要退还之前的年薪。建议议员年薪是地方或全国平均工资换算成年薪的10-50倍。一次当选议员，节俭生活可以一生无忧，可以一生贯彻自己的政治理念。议员只需做好自己的工作，做实事，不需要做面子工程的事情。

这样的选举会不会儿戏。不会，选出来的人有能力最好，没有能力就是相当于陪审团的陪审员，只要普通正常人即可。这样的机制运行久了必然会筛选出优秀的人才，并且以才能和品性来定夺资格不讲资历。能力和人品由全民监督。议员可以有配套的专业公务员团队配合施政。

这样的选举机制几乎解决所有民主或民主集中制的问题，前提是公务员体系要正直廉政，民众要真诚不堕落。这套机制如果腐败不能自我修复，就由兵争天下王者治国来解决。

这个机制的关键是解决人数和意志的问题。选民如果一人一票来投票，那么必然出现政客请客吃饭拉关系，政客要去拉赞助，当选后给赞助人好处，长期以往必然腐朽。这里是以意志论来决定，你愿意相信那个候选人多少，愿意为你的意志花多少钱，选民在拼选民的施政意志，选出的政客也必须实现他承诺的政见，才能下次当选，是正反馈正激励。选民和议员无金钱利益关系，只为共同的政见理想。富豪能砸钱指定谁当选，但富豪要和全国人民赌，富豪也许会赢的选举但一定输掉金钱，金钱会流到平民手上。长期以往没有人可以操作选举，大家都理性选择才德兼备的人才。议员的责任心，这个位置是期待你们政见的民众真金白银选出来的，是民众的期盼。选出之后，其他的执政内容应该比较成熟了，由其他专业人员来补充。

政治48选举
20200515版本
以GPL协议发布
【已发表】