禁书下载 | 禁书 - 禁书网

为什么东亚华人社会和韩国全部滑落超低生育率社会？

西方女权主义的冲击，当然是一个重要的因素。但为什么同样在遭受女权主义冲击的情况下，世界上任何其他地区社会的生育率，包括女权主义的发源地——西欧，都不象东亚华人社会和韩国那样超低？？

这就不能不从华人自身找原因了。

华人社会超强的精英主义生育文化，就是造成东亚华人社会和韩国生育率特别低下的特殊原因。因为精英主义的生育文化，造成了华人社会和韩国养育成本全世界最高，这就反过来导致华人社会和韩国的生育率，全世界最为低下：

2025年新加坡华人的平均总和生育率仅0.71，全世界倒数第二（新加坡生育率为0.87，按国家排名倒数第三）。
2025年台湾平均总和生育率0.72，全世界倒数第二。
韩国2025年总和生育率为0.8，按国家排名全世界倒数第一。
中共国的超低生育率也好不到哪里去，而且坠落速度更快：2025年中共国总和生育率官宣只有0.98（实际肯定大幅低于官宣）；其中上海市本地户籍人口的生育率，官宣只有0.60，全世界倒数第一！

并不夸张地说，东亚华人社会和韩国的超低生育率，是自我种族灭绝级的：若无大幅扭转，东亚华人和韩国人都将在几十年内灭绝。

那么东亚华人和韩国人的精英主义的生育文化，为什么会造成养育成本全世界最高？因为它导致对子女教育的投入，全世界最高。这说白了就是极端追求物质成功（阶级跨越）的外在体现——华人和韩国人的父母都有着酷似的、极强烈的“望子成龙”、“望女成凤”心态。

为什么会有这种心态？因为子女的有无“出息”，兹事体大，关乎面子。。。这是一种“面子文化”的特有心态，历史上共同受儒家理学深刻影响的华人和韩国人，都是“面子文化”根深蒂固的民族。

有人说：儒家的影响早已经走入历史，现在东亚还有什么儒家文化？
这种看法是似是而非的。作为官方指导思想，儒家虽然已走入历史，但是儒家的文化基因依然存在，如官本位（以做官为荣誉）、教育崇拜（“万般皆下品，唯有读书高”）、对长辈的尊从、崇拜权威（“为尊者讳”）、注重等级（长幼尊卑秩序）。。。对现代社会影响最大的，则是对“功名”的求取——出人头地、光宗耀祖心态。

在各种整合社会秩序的思想中，儒家自然有其优势，但儒家也有一大硬伤，就是儒家没有以天堂地狱的概念、因果报应的哲学为标志的彼岸世界的信仰体系，其约束个人行为的能力显然大不比宗教信仰。。。
为了约束个人的行为，儒家便发展出高度的面子文化体系（牌坊文化），理学便是其集大成的巅峰。

任何一种思潮，走向了极端，也就走向了反面：儒家理学的面子文化一方面强化了精英主义、激励了个人奋斗，有利于家族的自强不息、社会的快速发展；但另一方面，面子文化却异化出“宁为玉碎，不为瓦全”的死亡文化：

也就是一种“如果没有面子，则还不如去死”的自寻短见文化。“宁可亡国，也不能丢了面子”的崇祯皇帝朱由检，就是践行这种面子文化的经典大拿。

这种面子文化，显然是一种与个体生存和民族、社会生存反其道而行之的文化，是一种导向毁灭的剧毒文化，价值是完全负面的。

如何鉴别某种思潮价值真伪？千万不可为其“普世”的时髦表象所迷惑，而要看这种思潮是有助于人类的可持续生存，还是毁坏人类的可持续生存。

儒家理学的面子文化基因，造就的生育精英主义，是一种为了面子而反生育的思潮，其无道有二：

一是脱离数量去追求质量，等于缘木求鱼。因为迄今为止天才只是DNA组合的偶然，是先有天才苗子，才有教育成才——天才并不能单凭教育高投入砸钱，就可以生产出来。

二是把出人头地/光宗耀祖/阶级跨越，看得比生命本身更重要，这无疑是本末倒置，造成了无数华人父母，因“望子成龙”、“望女成凤”逼死逼疯自己亲生子女的悲剧。

当下，做“最后一代人”的自我种族灭绝死亡文化，为什么风靡中国大陆大陆民众，引发特别强烈的共鸣和认同感？也不能只怪西方全球主义势力种族灭绝华人之心的恶毒狡诈，因为如果中共国不存在反生育死亡文化的巨大的精神内需市场，是不可能引发如此强烈的共鸣和认同感的。

这种对“最后一代人”的巨大的精神内需市场，为什么会产生于中国？因为在这个有着看重面子甚于生命的文化基因的社会里，阶级上升渠道的堵死，等于最强效的避孕药：

理学文化基因的精英生育文化，与西方反汉全球主义势力所灌输的“穷人生育不负责任论（所谓继承父母的贫穷）”等伪普世反人类社达论调，是可以无缝对接的。

中国直奔自我种族灭绝的超低生育率，也不能只归咎于中共的极权社达主义暴政：中共的极权社达主义暴政，的确起了雪上加霜的作用，导致中国“未富先老”——恶性老龄化进程三十年走完韩国五十年、日本六十年的进程！
邓小平、陈云的复辟，意味着精英主义在中国的回潮，本来就会造成生育率的大降；邓小平、陈云及其继承者却仍嫌不够，急不可耐，接连挥舞“一胎化”的计生屠刀、放纵女权主义/捞女文化母检法、习正恩一伙更祭出极权社达主义“负福利”暴政，冲着中国人的生育率和传统生育文化恶狠狠地连砍三刀。。。

但是，如果东亚地超低生育率只是中共造成的，那么怎么解释在韩国、台湾、新加坡这些从来不受中共统治、也不接受中共统治理念的地方，同样滑落超低生育率呢？区别只在于，没有强制政策的台湾（由于蒋介石的否定，台湾从未有计划生育政策），滑落得比专制的新加坡、极权的中共国更为平缓而已。。。
这也反映出，在常态化的资本主义社会里，即便没有共产党的迫害，华人和韩国人的社会也一样会滑落超低生育率。

这是为什么？答案就是华人和韩国人面子文化基因中根深蒂固的生育文化的精英主义。由于华人和韩国人都没有民族性的宗教信仰，常态化的资本主义，一定会导致生育文化的精英主义。
朝鲜之所以生育率大幅高于韩国，恰恰是因为奉行斯大林式原教旨共产的朝鲜，一直是一个反精英主义的社会，就象中共国的毛泽东时代一样。

有人质问：你说儒家遗留的“面子文化”基因危害生育率，那为什么历史上的中韩（中国明、清、民国时期，韩国李朝时期和日据时期）都是高生育社会？？

这是因为历史上的中韩（中国明、清、民国时期，韩国李朝时期和日据时期），并没有大锅饭的退休制度（社会化养老），“养儿防老”是父母追求高生育的硬核驱动力，“多子多福”，无子女者，则老无所养。。。儒家的孝道文化则成高生育的心灵鸡汤。
但随着大锅饭的退休制度（社会化养老）的普及，父母追求高生育的硬核驱动力丧失，孝道文化因小家庭+社保而虚化，唯留下儒家社会的精英主义的生育文化。。。

综上所述，理学的面子文化，是一种死要面子、自寻短见的文化，决不值得提倡。光提倡儒家是不行的（会导致社会过份内卷），儒家必须有佛和道相补充，儒释道结合，方有社会的平衡和可持续发展。

中国最好能够形成中华礼教，这样一种融合天父昊天上帝、儒释道，和稳健民族主义可持续发展观在内的民族性宗教，作为国教和国家指导思想，方是长久之道。

曾节明 2026. 6.3 午夜凌晨