禁书下载 | 禁书 - 禁书网

对崇祯“殉国”的反思：自寻短见不是尊严，而是愚蠢——兼论柴玲鼓吹流血的邪恶，以及反对派生存/生育的意义 许多华人，尤其是皇汉中的崇祯粉丝，把崇祯的绝不妥协，上吊自杀，奉为“君王死社稷”的尊严楷模，并把北宋亡国之君钦徽二帝，当作崇祯的反面，和耻辱的典型。殊不知，崇祯和宋钦宗、宋徽宗，其实是两个极端：宋钦州、宋徽宗真正的耻辱其实不是投降，而是仍然具有抵抗条件的情况下，放弃抵抗，送掉了北宋江山（故谢选骏称“北宋”是“被送”）。崇祯则是在完全有生路可选、完全能够继续领导抗敌的情况下，死要面子，自寻短见。崇祯的这种“骨气”，实则是一种愚蠢。因为他并不是为维护江山社稷而死，他的自寻短见，反而令社稷死亡，令...

1997年发生的台湾“白晓燕命案”（白冰冰女儿被绑架撕票案），被公认为华语新闻史上 媒体伦理荡然无存、新闻暴力达到极致 的典型案例。在此次事件中，部分媒体和记者为了抢夺独家新闻与收视率，严重违背职业道德，不仅直接干扰了警方的救援行动，甚至在很大程度上间接推波助澜，导致了人质被残忍撕票的悲剧。媒体记者在该事件中展现出的负面作用，主要体现在以下几个方面： 1. 擅自打破新闻禁令，泄漏案情致人质于险境 在绑架案发生之初，白冰冰与警方达成共识，希望通过“新闻封锁”来确保人质安全。警方也向各大媒体发出了新闻暂缓报道的要求。然而，部分媒体为了争夺“第一手独家”，无视人质生命安全： ⋅ ...

驳李洪宽：习近平绝无可能搞君宪制——兼看习近平的真实走向 李洪宽最近在电报群信誓旦旦地说：习近平必然实行君主立宪制！这是典型的意淫的浮想联翩。习近平绝无可能实行君主立宪制，因为习近平没有任何实行君主立宪制的现实条件。什么是君主立宪制？就是以宪法的方式限制君主的权力，保障新闻自由和公民权力，政府由选举产生，并向议会负责的政治体制。君主立宪制的象征核心是君主，权力来源是议会，而不是执政党。因此，要实行君主立宪制，就必须结束中国共产党的一党专政地位，这就会否定中共的“革命”历史，因为中共的执政“合法性”来自于打倒帝制的共和革命叙事，这同时也会否定习近平父亲习仲勋的“光荣历史”... 这就会严重动摇习...

打法和制度没有“最先進的”，只有最适合自己的——兼论“中学为体，西学为用”是真理 昨天篮球评论名嘴杨毅，在对话董路、徐亮的自媒体节目中，大路货地说：夺冠证明了西班牙传控足球的先進性，越来越多的国家会学习这种先進足球。客观地说，杨毅的高论代表了大多数人的看法，笔者相信，西班牙队再次夺冠之后，的确会有越来越多的国家会来学习西班牙的传控足球。但说“夺冠证明了西班牙传控足球的先進性”，那就是“唯结果论”的谬论了。就好比说挪威国足vs巴西胜多负少，就证明了挪威足球比巴西足球先進一样。也象以二战中苏联击败了纳粹德国，就下结论说：苏联的社会制度比纳粹德国先進一样荒谬... 其实，从2008年起，西班牙之所以...

为什么死要面子的统治者最容易亡国？ 为什么最容易亡国的，是死要面子的统治者，而不是智商拉胯的统治者？因为统治者光是智商拉胯，大臣/官员们还可以帮他、救他，但如果死要面子，死不悔改，一条路走到黑，那就没治了。那么，难道死要面子的统治者中，就没有聪明的吗？当然有聪明的，蒋崇祯就是典型之一... 但要命的是，死要面子的缺陷，会使得统治者自己的智商打水漂，大臣/官员们打水漂，这就无解了！历史上的例子比比皆是。如：斯大林的军事才能其实与希特勒一样泡沫，但尸大林同志在历经1941年—1942年亲自指挥招致的惨败之后，能够放下面子，直面自己军事能力不行的短板，放权给朱可夫自主指挥苏军...这才扭转了战局。而...

实事求是地说：中共统治集团不是中国人，更不是汉族人 拥共皇汉“武悼天王冉闵”硬说中国共产党是“汉人的政党”、中共政权是“汉人的政权”，中共国的一切灾难，包括汉人待遇最低、遭“一胎化”种族灭绝...都是混入中共中的满遗搞的鬼...因此皇汉应该支持中共、加入中共云云。 这是白痴梦呓、或是五毛装傻的巧言令色。中共并不是一个以民族为划分的群体；中共体制内（公务员事业单位、央企、国企管理层）群体，尤其是中共红色权贵“五百个家庭”群体，他们虽然绝大多数是汉人，却整体没有汉族的意识，却有着是汉族“主人”的意识，他们毫无汉族的民族认同感，甚至反向镇压自卫反抗少民屠杀的汉族同胞（如2009年新疆“七.五”事件）...

弱汉战略，满清与中共政权的异同 满清的弱汉战略是双重的：宋、明这样主体民族的王朝，为防武将造反，实施“重文抑武”的弱民战略，同时社会化文弱，以稀释尚武精神；满清的弱汉战略，则不仅让汉人文弱，也要让汉人愚昧。这种愚汉战略，主要包括两重： 一是剔除汉族的民族主义，令汉人普遍缺乏民族意识（通过文狱毁书、阉割儒家的方法达成）； 二是禁毁汉人的科技，以去势汉人造反的技术手段 满清禁毁汉人科技的愚汉战略，是鲜有人关注的满清反智维稳策略，而一般人只看到满清对言论自由的扼杀（文字狱）。及至在满清覆亡120多年后，共产党培养出来的民族“团结癌”知识分子，和西方熏陶出来的自由主义公知，都双双把中国科技近代遭西方碾...

透视俄乌战争：胜负取决于谁的兵源先崩盘——年轻人口是胜负的关键 吾观分析俄乌战争的各个播主，有真知灼见的并不多，客观地说，中共御用军事名嘴张召忠算一个，张召忠虽然不是东西，但对俄乌战局的分析和资料收集，是下了真功夫的，分析也没有一边倒... 比那些纯粹选边站、凭愿望唾沫星子瞎喷的播主和作者强太多... 但战略层面，张召忠也不得要领，他面面俱到，却没有抓准决定俄乌战争胜负的关键大因素。这个大因素就是兵源：谁的兵源先枯竭，谁就输。也就是：谁的年轻人口先撑不住，谁就输。那么，俄罗斯和乌克兰，双方的兵源实力和潜力如何？2025年俄罗斯总人口1.41亿人，适合兵役年龄段男性6900多万人，每年可征召的兵...

把旗袍马褂定为国服的国民党蒋政权，是一个受诅咒的政权——兼论中国需恢复汉服的国服地位，国运方能再兴 满清覆灭后，民国北洋政府做的大事，有三件是符合天道的，取而代之的国民党蒋介石政权都在这三件事上背离了天道： 一 是定汉服为祭祀礼服 1914年袁世凯出台《祭祀冠服制》，并配《祭祀冠服图》，明确了一整套国家祭祀的冠服，这实际上是在为恢复汉服的国服地位作准备。可惜的是，1916年袁世凯称帝失败，民国恢复汉服的進程随之夭折。但继任的北洋政府，仍然保留了汉服祭祀的制度——北洋政府官员带头穿汉服祭孔... 但1928年蒋介石以北伐消灭北洋政府之后，废除了汉服祭祀制度，代之以旗袍马褂祭祀，硬说满清的旗袍马褂...

透视中共当局和反对派当中并存的文科歧视现象 文革“造反派”出身的“民运理论家”xxx，四十年如一日，推播文科歧视不遗余力，甚至在其X账号的垃圾文章中置顶对“国际文科泥潭”的大批判系列... xxx煽动文科歧视的不遗余力，与中共如出一辙，反映出他共产党党文化毒入骨髓的不可救药属性。xxx咬定：学文科的人天生思维能力和判断力低下... 此种垃圾偏见不值一驳，因为人的聪明才智由DNA决定，并不由学文科还是学理工科决定的。试问，刘邦和林肯连文凭都没有，他们到底算文科生还是理工生？？而关于中国的社会变革，反对派人士的思想和判断是否正确，与其学的是文科还是理工科，没有半毛钱的关系。xxx炮制的所谓“国际文...