禁書下載 | 禁書 - 禁書網

駁李洪寬：習近平絕無可能搞君憲制——兼看習近平的真實走向 李洪寬最近在電報群信誓旦旦地說：習近平必然實行君主立憲制！這是典型的意淫的浮想聯翩。習近平絕無可能實行君主立憲制，因為習近平沒有任何實行君主立憲制的現實條件。什麼是君主立憲制？就是以憲法的方式限制君主的權力，保障新聞自由和公民權力，政府由選舉產生，並向議會負責的政治體制。君主立憲制的象徵核心是君主，權力來源是議會，而不是執政黨。因此，要實行君主立憲制，就必須結束中國共產黨的一黨專政地位，這就會否定中共的「革命」歷史，因為中共的執政「合法性」來自於打倒帝制的共和革命敘事，這同時也會否定習近平父親習仲勛的「光榮歷史」... 這就會嚴重動搖習...

打法和制度沒有「最先進的」，只有最適合自己的——兼論「中學為體，西學為用」是真理 昨天籃球評論名嘴楊毅，在對話董路、徐亮的自媒體節目中，大路貨地說：奪冠證明了西班牙傳控足球的先進性，越來越多的國家會學習這種先進足球。客觀地說，楊毅的高論代表了大多數人的看法，筆者相信，西班牙隊再次奪冠之後，的確會有越來越多的國家會來學習西班牙的傳控足球。但說「奪冠證明了西班牙傳控足球的先進性」，那就是「唯結果論」的謬論了。就好比說挪威國足vs巴西勝多負少，就證明了挪威足球比巴西足球先進一樣。也象以二戰中蘇聯擊敗了納粹德國，就下結論說：蘇聯的社會制度比納粹德國先進一樣荒謬... 其實，從2008年起，西班牙之所以...

為什麼死要面子的統治者最容易亡國？ 為什麼最容易亡國的，是死要面子的統治者，而不是智商拉胯的統治者？因為統治者光是智商拉胯，大臣/官員們還可以幫他、救他，但如果死要面子，死不悔改，一條路走到黑，那就沒治了。那麼，難道死要面子的統治者中，就沒有聰明的嗎？當然有聰明的，蔣崇禎就是典型之一... 但要命的是，死要面子的缺陷，會使得統治者自己的智商打水漂，大臣/官員們打水漂，這就無解了！歷史上的例子比比皆是。如：斯大林的軍事才能其實與希特勒一樣泡沫，但屍大林同志在歷經1941年—1942年親自指揮招致的慘敗之後，能夠放下面子，直面自己軍事能力不行的短板，放權給朱可夫自主指揮蘇軍...這才扭轉了戰局。而...

實事求是地說：中共統治集團不是中國人，更不是漢族人 擁共皇漢「武悼天王冉閔」硬說中國共產黨是「漢人的政黨」、中共政權是「漢人的政權」，中共國的一切災難，包括漢人待遇最低、遭「一胎化」種族滅絕...都是混入中共中的滿遺搞的鬼...因此皇漢應該支持中共、加入中共云云。 這是白痴夢囈、或是五毛裝傻的巧言令色。中共並不是一個以民族為劃分的群體；中共體制內（公務員事業單位、央企、國企管理層）群體，尤其是中共紅色權貴「五百個家庭」群體，他們雖然絕大多數是漢人，卻整體沒有漢族的意識，卻有著是漢族「主人」的意識，他們毫無漢族的民族認同感，甚至反向鎮壓自衛反抗少民屠殺的漢族同胞（如2009年新疆「七.五」事件）...

弱漢戰略，滿清與中共政權的異同 滿清的弱漢戰略是雙重的：宋、明這樣主體民族的王朝，為防武將造反，實施「重文抑武」的弱民戰略，同時社會化文弱，以稀釋尚武精神；滿清的弱漢戰略，則不僅讓漢人文弱，也要讓漢人愚昧。這種愚漢戰略，主要包括兩重： 一是剔除漢族的民族主義，令漢人普遍缺乏民族意識（通過文獄毀書、閹割儒家的方法達成）； 二是禁毀漢人的科技，以去勢漢人造反的技術手段 滿清禁毀漢人科技的愚漢戰略，是鮮有人關注的滿清反智維穩策略，而一般人只看到滿清對言論自由的扼殺（文字獄）。及至在滿清覆亡120多年後，共產黨培養出來的民族「團結癌」知識分子，和西方熏陶出來的自由主義公知，都雙雙把中國科技近代遭西方碾...

透視俄烏戰爭：勝負取決於誰的兵源先崩盤——年輕人口是勝負的關鍵 吾觀分析俄烏戰爭的各個播主，有真知灼見的並不多，客觀地說，中共御用軍事名嘴張召忠算一個，張召忠雖然不是東西，但對俄烏戰局的分析和資料收集，是下了真功夫的，分析也沒有一邊倒... 比那些純粹選邊站、憑願望唾沫星子瞎噴的播主和作者強太多... 但戰略層面，張召忠也不得要領，他面面俱到，卻沒有抓准決定俄烏戰爭勝負的關鍵大因素。這個大因素就是兵源：誰的兵源先枯竭，誰就輸。也就是：誰的年輕人口先撐不住，誰就輸。那麼，俄羅斯和烏克蘭，雙方的兵源實力和潛力如何？2025年俄羅斯總人口1.41億人，適合兵役年齡段男性6900多萬人，每年可徵召的兵...

把旗袍馬褂定為國服的國民黨蔣政權，是一個受詛咒的政權——兼論中國需恢復漢服的國服地位，國運方能再興 滿清覆滅后，民國北洋政府做的大事，有三件是符合天道的，取而代之的國民黨蔣介石政權都在這三件事上背離了天道： 一 是定漢服為祭祀禮服 1914年袁世凱出台《祭祀冠服制》，並配《祭祀冠服圖》，明確了一整套國家祭祀的冠服，這實際上是在為恢復漢服的國服地位作準備。可惜的是，1916年袁世凱稱帝失敗，民國恢復漢服的進程隨之夭折。但繼任的北洋政府，仍然保留了漢服祭祀的制度——北洋政府官員帶頭穿漢服祭孔... 但1928年蔣介石以北伐消滅北洋政府之後，廢除了漢服祭祀制度，代之以旗袍馬褂祭祀，硬說滿清的旗袍馬褂...

透視中共當局和反對派當中並存的文科歧視現象 文革「造反派」出身的「民運理論家」xxx，四十年如一日，推播文科歧視不遺餘力，甚至在其X賬號的垃圾文章中置頂對「國際文科泥潭」的大批判系列... xxx煽動文科歧視的不遺餘力，與中共如出一轍，反映出他共產黨黨文化毒入骨髓的不可救藥屬性。xxx咬定：學文科的人天生思維能力和判斷力低下... 此種垃圾偏見不值一駁，因為人的聰明才智由DNA決定，並不由學文科還是學理工科決定的。試問，劉邦和林肯連文憑都沒有，他們到底算文科生還是理工生？？而關於中國的社會變革，反對派人士的思想和判斷是否正確，與其學的是文科還是理工科，沒有半毛錢的關係。xxx炮製的所謂「國際文...