禁書下載 | 禁書 - 禁書網

為什麼日本人始終不學中國的中央集權制和科舉制度？——兼論中國的最佳社會制度是什麼？  最近紐約上州熱浪灼人，天熱難睡，也不利思考，只得刷卡看網上電影以消夏。沒料到在日本電影《豐臣秀吉》得到啟發，領悟了一道長久的心中謎題，就是：日本人為什麼始終不學中國的中央集權制和科舉制度？  不同於中國的封建社會早早終結于秦滅六國，日本的封建社會從「大化改新」（845年）直到「明治維新」（1868年）前，持續達1200多年，這麼長的時間里，日本人為何始終不學中國的中央集權制和科舉制度？  為什麼不學科舉制度？電影中豐臣秀吉的說法是：科舉制度使國民文弱，導致軍隊戰鬥力低下。&nbs...

以虛張聲勢的方式，巧妙地緩解煙澀咧和伊朗的衝突：川普珍惜人命，拒絕戰爭的偉人品性再次閃耀光輝伊朗擁核不是災難，而是中東的福音。川普以虛張聲勢和「通敵」的方式阻止了以伊衝突的升級，防止了第三次世界大戰的爆發。 https://www.youtube.com/watch?v=beMyVPMtuY4

伊朗為何被中國異議人士誤當作邪惡軸心？——兼論最邪惡的伊斯蘭類型是誰？  伊朗伊斯蘭共和國被中國絕大多數異議人士和新教基督徒當作「邪惡軸心」，這是事實；然而，說伊朗是「邪惡軸心」，卻有違事實。  其一，伊朗並非中東伊斯蘭國家中最專制的國家，反而是中東較為民主和自由的國家，當然這種民主是「伊斯蘭民主」——伊朗有真實的普選和競選制度（當然你必須是什葉派穆斯林，才有資格成為候選人）；伊朗也容許反對黨的存在（當然這個反對黨只能反執政黨，而不能反伊朗的宗教領袖）；伊朗容許一定程度的示威遊行；伊朗管理言論自由的防火牆，比沙特和新加坡寬鬆得多，伊朗也沒有新加坡那種獎勵告密的鉗制言論制度。...

   夏夜思一平 去年的最後一天一平先生走了， 紐約州的皚皚白雪上他的足跡已消融無痕， 只留下遲來的我在站台上凝望他的軌道， 厚重的鉛雲隱隱投射出他寬厚的肩膀， 靜寂的湖畔那是去向天國的林蔭小道， 通往天國的路上再也沒有撕裂他的癌痛與喘咳。 一平釋下重負解脫而去， 帶走了他那對寬厚的肩膀， 留下我在百裡外形隻影單， 今年上州的雪冬更加寒冷， 我孤零的瘦肩如何支撐流亡的鉛沉？ 天國的金陽下一平笑意地歸去了， 笑容中粗糲的皺紋金粉般地燦爛， 那是他的熱腸和慈父般的款待， 這個善到把透支生命的裝修工錢， 拿出來救助受難同胞的基督信徒， 終於象孩子一樣回到了天父的膝前。 解脫的一平帶著金粉的笑臉， ...

並不比中國傳統帝制的弊端小：西式民主制度短任期制的缺陷  共產黨的極權制度固然不可取，但中國異議人士和公知一邊倒推崇的西式民主制度，也有著致命的缺陷，其一就是國家領導人的短任期制：  現在包括美國在內，西方的民主國家的領導人每任任期只有四到五年，連選連任不能超過兩屆，即沖頂只能幹八到十年，如果連任選不上，只能幹四、五年；而以英國、日本為代表的內閣總理（首相）制國家，國家領導人的任期往往更短——一旦領導人所在政黨失在議會選舉中去多數黨的席位，就得立馬下台，所以英國和日本時常換首相，就如婦女換衛生巾一樣頻繁，短的甚至一兩年就下台了。。。  西式民主制度的短任期制，造成...

第三次世界大戰的危險來自煙澀咧，而不是俄羅斯美國政府對煙澀咧的長期偏袒縱容，令煙澀咧政府對外態度日益囂張，一旦煙澀咧和伊朗的相互空襲長期化，國土狹小，缺乏生存空間的煙澀咧一定會對伊朗實施滅國核打擊，從而引爆三戰。這或許是西方深層所樂見的。一直以來，西方深層對煙澀咧是既扶持縱容，又嚴限其拓展領土；對伊朗伊斯蘭政權卻是一面制裁，一面放任其壯大。。。這是一種非常奇怪的態度。 https://www.youtube.com/watch?v=1kcnzOshmII

致雍正轉世者金復新的規勸信雍親王周老四，你已經忘了雍正「金頭下葬」的教訓了？為人不可太過殘忍，刻薄，凌厲，尤其不可加害修鍊人。你上輩子毒死康熙，矯詔篡位也就罷了，呂留良何罪之有？你禁毀他著作不算，還將呂後人滿門抄斬。。。為你治病的道士賈世芳何罪之有？竟被你只憑猜疑心斬殺。而枉殺修鍊人乃大罪，導致你後來丟了腦袋，現在你又苦苦逼迫修鍊群體法輪功，這不是在造大業嗎？你上輩子刻薄寡恩到了奸忠不辯的程度，你無端整死你自己的親嫡子弘時，卻指定一個承德女奴私生的人渣野種弘曆接班，以致於禍害中國六十年。你的逆子偽乾隆文獄毀書，鎖國愚民，禁毀科技樣樣史所空前，你引進的望遠鏡，玻璃，火銃，槍炮作坊，鍾錶，西洋馬車...

新崛起的軍閥張又俠與習近平之爭，不是路線之爭，而是權力之爭，張又俠是紅二代+解放軍鷹派，他外交內政只會比習近平更強硬。 大家可以看看去年七月習近平跌癱之後，一年來中國內外氛圍是更鬆了，還是更緊了！ https://www.youtube.com/watch?v=QFefirZTIuI

第三隻眼睛看蒙存滿亡：保種族與保殖民的不同結果 周所周知，蒙古人和滿洲人是歷史上唯有的兩個徹底征服過中國的外族，而且滿洲人對中國的殖民統治比蒙古人長久得多，但為什麼蒙古人卻保住了自己的民族和國家，而殖民中國比蒙古人更成功的滿洲人反而徹底地亡族、亡國？ 對此問題，我在拙作《 為什麼蒙古國能夠保存 ？》中分析指出：滿清入關后的一系列政策，包括對漢人剃髮易服、強遷滿人入關、全體旗人由國家供奉、封禁東北等等，導致滿人徹底漢化，而東北荒蕪化，滿清退無歸路。 在另一篇拙作《 看不見的得失：皇太極為何不願入主中原 ？》，我分析指出：滿清的制度設計是「維穩」（保殖民政權）本位；而蒙元的制度設計，是反漢化（保種...

    中共國沒有民族主義  許成鋼博士對中共國的制度和「改革開放」的本質，洞察得十分的深刻和準確，但我以為許成鋼老師有一條闡述得不夠準確，就是他認為現在中共當局在意識形態上，主要靠煽動「民族主義」來騙取政權合法性，因為共產主義不好用了（信的人很少了）。  其實中共國這麼多年來（自「六四」屠殺以來）主要推播的，並非民族主義，而是國家主義+偽中華帝國主義，用中共自己的話來說，就是所謂「愛國主義」。  什麼是民族主義？就是以一個民族為優越，並以該民族的整體利益高於這個民族成員的個體利益的一種思潮。極端的民族主義，就是不把其他民族當人，追求侵略擴張的...