禁書下載 | 禁書 - 禁書網

弱漢戰略，滿清與中共政權的異同

滿清的弱漢戰略是雙重的：宋、明這樣主體民族的王朝，為防武將造反，實施「重文抑武」的弱民戰略，同時社會化文弱，以稀釋尚武精神；滿清的弱漢戰略，則不僅讓漢人文弱，也要讓漢人愚昧。這種愚漢戰略，主要包括兩重：

一是剔除漢族的民族主義，令漢人普遍缺乏民族意識（通過文獄毀書、閹割儒家的方法達成）；

二是禁毀漢人的科技，以去勢漢人造反的技術手段

滿清禁毀漢人科技的愚漢戰略，是鮮有人關注的滿清反智維穩策略，而一般人只看到滿清對言論自由的扼殺（文字獄）。及至在滿清覆亡120多年後，共產黨培養出來的民族「團結癌」知識分子，和西方熏陶出來的自由主義公知，都雙雙把中國科技近代遭西方碾壓，當作漢文明/「封建制度」（共產黨語）的劣根性，幾乎沒有一個人認識到一個事實：中國科技近代遭西方碾壓，這是清朝統治人為的惡果——滿清統治者制度化、系統性禁毀漢人科技成就、扼殺漢人科技發展的惡果。

事實勝於雄辯：近代時滿清的科技水平，不僅遠遠落後于同期（明治維新之前）的日本（19世紀中葉，仍在幕府統治下的日本，已經能製造和維修蒸汽輪船...），也大幅落後于完全沿襲了明朝制度的李朝朝鮮（19世紀李朝軍隊已經淘汰弓箭，普遍配備了滑膛火槍，造船技術也遠超清朝）而晚明時期，中日科技發展在同一水平線上，李朝朝鮮則落後于中國明朝...

這就證明，清朝科技的大倒退，不是清朝之前（漢人社會）的制度和文化造成的。中國自清朝開始，科技為何一落千丈？因為滿清入關之後，多管齊下，基本上刨除了中國社會科技進展的土壤和條件：一是廢除了明朝對能工巧匠技術人才直接授官（無須科舉考試）的「匠官制度」，並刻意歧視和壓制漢人工匠技術群體：明朝重視工匠技術群體，滿清則將漢人工匠技術群體，當作高危人群，嚴加防範，不僅擅自製造兵器、火器者處死，漢人技師也被嚴禁參与官營火器製造的高端流程，而只能「打下手」——高端流程只准洋人和滿人工匠參与...這些，導致漢人技術群體完全沒了出路，地位更加低下...這也就徹底消滅了技術創新的社會積極性。二是大幅拆除了政府的科技創新的組織、獎勵功能，滿清入關后，撤銷了明朝的匠官選拔機構、解散了工運局、軍運局，交通運輸技術國家不再過問...

滿清入關后，撤銷了明朝工部下轄的大量軍器製作、火藥、火器製造、造（馬）車、造船、冶鍊的官營作坊，大型船廠和造炮基地，全部被關閉...船政、工政、軍工組織和民科獎勵、選拔功能全部被廢除，等於是政府不再推動技術進步。X上有親西方支黑公知，以清朝高官（新疆伊犁將軍）馬車座駕設計和製作的粗陋為依據，胡噴：自秦朝開始，兩千多年來，中國人就只有這樣可憐製造技術云云...

其實秦朝的馬車製造技術乃歷朝歷代的巔峰，根本不是滿清能比擬的：秦制馬車的車轅、輪轂、轉向、減震的懸挂裝置、設計的精巧程度，高出滿清維度級，秦朝還能製造四輪八駕大馬車（如秦始皇的座駕）...這些技術很多在秦以後都失傳了...

明朝馬車雖然原創性大不如秦，但晚明積極學習歐洲馬車製造，減震懸挂技術有突破性進展，且大規模量產馬車，以供後勤軍需之用...

滿清入關之後，竟廢除軍運局和工運局，倒退會使用馬背運輸的關外蠻族狀態...

失去了量產機制的清朝馬車，到了乾隆時代，已淪為沒有減震懸挂、車轅輪轂粗笨的，體感極差的原始工具，如同牛車軲轆——清朝已無法大規模生產馬車，只能少量手搓...

三是斬斷漢族社會的技術傳承

滿清入關后，廢除了明朝的匠籍制度，這一直被滿遺和中共團結史觀者吹捧為打碎「封建禁錮」、「解放勞動者」的德政，實際上這是滿清統治者斬斷中國社會技術傳承的大陰招：明朝的匠籍制度，是一項保障技術傳承的制度，工匠世代可以得到國家的支持和收入保障，從而保障了技術的傳承，而且明朝大量地繞開科舉直接提拔優秀工匠為官，或擔任公職人員，也令工匠技術群體有相當的出路和動力。至於「封建禁錮」，其實是誇大不實之詞，明朝的匠籍群體雖然世代為匠人，但如果有多個子女，只需要其中一個兒子子承父業就行，其餘的兒子照樣可以從事其他行業，包括參加科舉考試...

滿清「解放勞動者」的廢除匠籍政策，後果就是技術失傳，以及匠人群體的生活無著；生活無著，又會反過來加劇技術的失傳...

四，搞塌科技的社會需求。

「神機營」是明朝朱棣創立的以火器為主要武器的獨立軍種，晚明時規模大幅擴充，形成了火箭、火炮、火銃、火槍、地雷、炮船...等多種火器營，達數萬人的規模，已瀕臨近代化的門檻；而且，晚明時配備火器的明朝軍隊已達數十萬人，形成了需求的規模效應...

但滿清入關伊始，多爾袞一夥即迫不及待地廢除「神機營」——生平漢人利用火器造反。而且，從多爾袞時期開始，重炮就只限滿洲八旗軍使用，清軍中的漢軍的火器配備，遭嚴格限制——占清軍兵力七成的綠營軍，只能配備少量的輕型火器。然而，八旗的兵力很少，這就意味著軍事技術的需求崩塌，沒了需求，也就沒了市場，也沒了生產...

五，嚴酷打壓民科

以暴政政策打死技術的供應鏈、生產鏈、需求鏈、創新鏈。滿清統治，民營冶金作坊只能生產農具和生活用品，生產冷兵器需要官批（許可），火藥、火器被嚴禁生產，違者一律處死；與明朝民營作坊生產+民科自由對比鮮明。滿清嚴禁民間開礦，違者處死，這就從源頭堵死了漢人民科的進展；與晚明民營礦場活躍對比鮮明。滿清嚴限民間造船作坊的製造、規模、技術，嚴禁製造先進的的遠洋大船；與其殘暴的禁海政策結合起來，也就打死了造船業的需求連和生產鏈...

滿清造船業的規模和技術，都比晚明大倒退。對漢人工匠技術群體中的翹楚，明朝授官/重獎，委以重任，清朝則嚴加防範，挖空心思邊緣化，甚至羅織「罪名」，抓捕鎮壓（典型如發明連環銃的火器專家，浙江漢人戴梓...）這就打斷了漢人民科的創新鏈...

滿清殖民政權，對中國科技挖空心思的摧殘和毀斷，在全世界都是空前的，哪個民族受了如此摧殘不愚昧不落後？？因此，到近代前夕，滿清統治下的科技水平，大幅落後于完全繼承明朝制度的李朝朝鮮，完全正常，反之才是咄咄怪事！那麼，滿清統治者為什麼全方位的反智？這與滿清殖民政權的特點密不可分，與英國的殖民統治，甚至與蒙古的殖民統治都不同，滿清對華的殖民統治，是一種「零共榮」的最卑鄙猥瑣類：滿清統治者不是以文明來鞏固政權，甚至也不取順乎自然來進行統治（如蒙元），而是以反文明來鞏固政權，滿清統治者的心思，說白就是：漢人越愚昧，老子們的江山就越穩固！於是，為了保證漢人的愚昧，滿清統治者寧願不要科技的發展...但問題是，政權與社會的關係，就象船和水的關係一樣（李世民最早看出這點），水漲船高，水落船低。於是，占人口絕大多數的漢人的愚昧，就反過來造成了滿人的愚昧...

如果地球上只有滿清一國，那麼韃清統治者或許可以永久統治下去。但地球上的列強至少有8個，滿清這套反智統治術，治漢人綽綽有餘，應對列強卻是「送大禮」。反智導致清帝國的技術遭列強碾壓，滿清統治者自己也飽受列強的凌虐，威信掃地，卻依然嗥叫：「寧贈外邦，不予家奴！」，其愚昧與惡毒，赤裸裸地暴露在漢人面前，於是就必然引燃了辛亥革命...這就是反噬效應。

其實，上文中提到的清朝新疆伊利將軍馬車座駕的粗陋，就是滿清反智的反噬現象——漢人技術的大倒退，反過來導致滿韃貴族生活水準的下降：堂堂伊犁將軍的馬車的體感，竟不如秦漢唐宋明的普通士人座駕！

作為外來毒垃圾思想價值觀體系殖民中國的殖民政權——后清中共赤虜政權，比滿清更加狡猾：它一方面挖空心思地推動主體民族漢人群體，在人文社會學領域的腦殘無下限，自覺抵制「西方反華思潮」（儘管它自己就是西方反華思潮殖民中國的政權）；一方面它卻大肆鼓吹、獎勵漢人去掌握科學技術，去做工具人，以技術服務於它的（高科技網格化）專制維穩體系，為之它不惜大肆煽動、放縱對「文科生」的歧視，幾十年如一日的重理工、輕文科...以盡量攫取高科技手段，來鞏固它的專制極權。

與滿清的積貧積弱積蠢，科技維度性落後，軍隊不堪一擊不同，后清赤虜政權的科技，自鄧陳復辟40多年來取得了大躍進，已經到了能夠挑戰美國、嚴重威脅鄰國的門檻了...

赤虜后清這個與滿清一樣愚蠢、邪惡，爪牙卻比滿清鋒利的多的殖民政權，對中國人、對世界文明的威脅，當然要比滿清大得多！那麼依照反噬律，它會怎樣死法？與滿清不同，它肯定不會被美國或西方國家斗垮，筆者認為：赤虜殖民政權必將被它自己漢民族主義覺醒的軍隊，用它自己研發的高科技武器推翻...

曾節明 2026. 7.14 清晨（法國大革命紀念日）