東海一梟的粉絲 - 帖子 - 分頁465

做一個仁本主義導師 /東海一梟

   做一個仁本主義導師常有人說我天真爛漫,理想主義。其實我很明白,這是嘲笑我迂腐、愚蠢、頑固不化,只是換一種友好的表達。確實,我喜歡忽略實然講應然,包括國家、民族、社會的應然,道德、制度、法律的應然。   應然就是應該的樣子,理想的狀態。但對於實然的世界,我並非脫離,而是超越,在廣泛深入地了解的基礎上超越之,批判之,然後以應然引導之。批判實然和倡導應然,相輔相成,同歸於仁。   深入地了解實然、深知實然之惡但不隨波逐流,而能對實然進行超越、批判和引導,試問當今天下,幾人能夠!何以辟之?曰仁;何以超之?曰...
由 東海一梟的粉絲
2019年8月1日
 
版面: 時事評論
主題: 做一個仁本主義導師 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 437

邪說是惡化命運的靈藥 /東海一梟

   邪說是惡化命運的靈藥罪惡有多種類型,有政治之罪,有法律之罪,有道德之罪,各有各的處罰方式。法律之罪法律懲罰,政治之罪政治處理,道德之罪由各種道德規範處理,如官員紀律、教師準則、學生守則、鄉規民約、家規族規等等。   有一種罪惡屬於言論自由,法律不能處罰,道德規範可以處罰但不會處罰,反而會予以鼓勵。我指的是知識分子宣傳邪說、維護極權、擁護暴政、支持惡制的言論。借用佛教的話說,這是大妄語業。對此法律不能管,否則就成了以言治罪,製造文字獄。   王道社會,教師、官員宣傳邪說,可以紀律處分,輕則警告貶職,重...
由 東海一梟的粉絲
2019年8月1日
 
版面: 時事評論
主題: 邪說是惡化命運的靈藥 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 417

極權主義「三必無」 /東海一梟

   極權主義「三必無」極權主義的一大共性是,特別熱衷於抓權集權,不把權力集中到極致、用到極致不休。這就意味著極權主義必無自由,必與自由為敵。有時候局部有所改良和寬容,那是遭遇巨大苦難或強力反抗而迫不得已,非常態,非極權主義所樂。   極權勢力什麼都想管都要管,什麼都管不好,一管就壞,一抓就死。抓文化則文化荒蕪並且邪化,抓教育則教育負化變成洗腦,抓經濟則經濟凋零甚至崩潰,抓扶貧則越扶越貧民不聊生,抓科技則忽略民生科技,唯重軍事科技,最重防民之技。   極權勢力即使想往好里管、往好里抓,也必無能為力。蓋邪惡...
由 東海一梟的粉絲
2019年8月1日
 
版面: 時事評論
主題: 極權主義「三必無」 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 549

關於國有企業 /東海一梟

   關於國有企業儒家經濟制度和經濟模式與自由主義不謀而合,相當於私有制和市場經濟,反對政府干預市場,當代儒家,應該反對公有制,包括全民所有制、國家所有制及集體所有制。當然,私有制或民有制之下,也可以建立一定數量的國有企業。   換言之,在民有制(私有制)和民營經濟為主的前提下,我支持在某些領域建立和發展國有企業,不斷做大做強。這是公益事業、社會事業的需要,也是國防安全、國際競爭的需要。尤其是某些科技領域,前期投入、持續投入之大和發展成本之高,非一般企業所能勝任。   然極權之下的國有,並非國有而是黨有,...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月31日
 
版面: 時事評論
主題: 關於國有企業 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 419

極權統治的社會基礎 /東海一梟

   極權統治的社會基礎天涯社區轉載一文題為《原公安廳長揭秘:三年大飢荒為何沒有出現大規模動亂》該文內容以前曾經過目,記憶中應是原發於《炎黃春秋》雜誌的。該文認為,「大躍進」以後,全國大飢荒 ,餓死了幾千萬人,但沒有出現大規模的動亂,是因為國家採取了嚴密而嚴厲的社會控制措施。   嚴密而嚴厲的控制措施固然有效,但也有限。當時沒有出現大規模動亂,根本原因是因為經過馬學毛思全方位、大規模、多層次和恆久性的洗禮,國人的惡性和奴性皆空前深重。惡性奴性,相反相成,愈惡愈奴,愈奴愈惡。那樣的惡奴,最適合、最方便極權主義統治。  ...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月31日
 
版面: 時事評論
主題: 極權統治的社會基礎 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 515

台灣最佳道路選擇 /東海一梟

   台灣最佳道路選擇   兩蔣時期,台灣最佳道路選擇是王道政治,以儒立憲,吸收民主制度的精華,建立與時偕宜的禮樂制度,將台灣打造成中華文化的領航者和中華文明的復興基地。其次是儒式民主,在「中華文化復興運動」基礎上,進一步實行儒化教育,為三界培養、輸送大量儒生,然後民主化。      當年小蔣順從民主,可敬;不能推動儒化,有缺。民主台灣固然遠優於極權大陸,然缺乏儒家墊底,民主品質不高,民粹傾向嚴重,台獨勢力主流。自保或可,遠遠不足以領航中華文化、復興中華文明也。東海有三憾:為...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月31日
 
版面: 時事評論
主題: 台灣最佳道路選擇 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 466

東海客廳公告 /東海一梟

   東海客廳公告群名:東海客廳。作用:主要供自己放發一些小文短章和思想碎片,也可回答或商榷一些儒學問題。此群不對外開放,暫由我親任群主、親自把關。儒友舊雨可申請加入。我邀請和通過的都是我的親友或值得我信任尊重的人。   作為私人客廳,希望保持小而精,申請須分批通過,請申請者稍安勿躁。進入客廳的標準比微信朋友圈略高,非我故人,須真名實姓並簡略自介。   子曰:「可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。知者不失人,亦不失言。」為了不失言,我擬收縮某些言論和觀點的傳播範圍,因為很多人還聽不懂我的話,還...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月31日
 
版面: 時事評論
主題: 東海客廳公告 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 459

統一從無神聖性 /東海一梟

   統一從無神聖性統一的正義性取決於民意。注意,不是本國之民意,而是對方之民意。齊宣王問孟子是否吞併燕國,孟子回答:「取之而燕民悅則取之,古之人有行之者,武王是也。取之而燕民不悅則勿取,古之人有行之者,文王是也。」(《孟子•梁惠王下》)   孟子這個觀點就是儒家對統一的態度:統一而對方人民歡迎,就統一它;統一而對方人民不歡迎,就不要統一。統一正義與否,關鍵在於民意。對方人民不歡迎,即使是良性的統一,也不能霸王硬上弓,遑論極權主義統一,典型的不義之戰,帶來的是野蠻和苦難,「如水益深,如火益熱。」正人君子必須反對。 ...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月30日
 
版面: 時事評論
主題: 統一從無神聖性 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 410

教育焉能民主化? /東海一梟

   教育焉能民主化?美西民主是主權民主,行政和教育也是不民主的。擔任哈佛大學William Caspar Graustein講座教授和香港中文大學數學科學研究所所長的丘成桐先生說:「我在美國47年,從未聽聞有一間大學可以讓學生加入遴選委員會,事實上連教授也未能加入。」   他以哈佛為例,自己作為教授,僅獲校董會發電郵邀請表達意見,最終決定權仍在校董會。而香港,曾有中大學生代表要列席新校長遴選委員會,時有不同院校學生衝擊校委會或圍堵校董會。他憶述自己就讀中大時,當時覺得遴選制度很合理,「不知為何這十多年間完全改變了!我覺得很多事情是因...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月30日
 
版面: 時事評論
主題: 教育焉能民主化? /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 448

災星 /東海一梟

   災星邪惡之徒都是災星。它們於家害家,于校害校,於國害國,于天下害天下;於人害人,於物害物,于自然害自然。邪惡度越高,權位勢力越大,危害能力就越強,範圍就越廣,程度就越深,受害的人和物就越多。   災星的危害自親及疏,自近及遠。離它越近,受害幾率越大、程度越深。如那個最大的災星,受害最深重的,首先是他最親近和最親近、信仰、崇拜它的人,包括它的親人親屬、同志戰友、上司下屬、元勛老臣和各級官員,然後是其勢力範圍內的人民,然後是其勢力影響所及、思想影響所及的國家和人民。   受害情況無數無量,因人而異,可概...
由 東海一梟的粉絲
2019年7月30日
 
版面: 時事評論
主題: 災星 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 382
上一頁下一頁