東海一梟的粉絲 - 帖子 - 分頁484

所謂自由 /東海一梟

據阿克頓勛爵統計,思想家對「自由」的定義有200多種。然作為西方現代文化和文明的最核心概念,普遍和習慣被視為政治學概念和社會概念。 百度列舉了自由的四種釋義,其一曰:「指由憲法或根本法所保障的一種權利或自由權,能夠確保人民免於遭受某一專制政權的奴役、監禁或控制。」法國大革命綱領性文件《人權宣言》中對自由的定義為:「自由即有權做一切無害於他人的任何事情。」這都是從政治角度論自由。 羅斯福的四大自由是對政治自由最好的概括。四大自由中,言論自由和免於恐懼的自由最為關鍵。沒有「言論自由和免於恐懼的自由」,就意味著輿論控制、信息封鎖和以言治罪,就只有追隨讚美的自由,沒有異議批判、傳播真理和弘揚正義的自由...
東海一梟的粉絲
2019年11月10日
 
版面: 時事評論
主題: 所謂自由 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 709

偉大的以色列(隨筆八篇) /東海一梟

偉大的以色列(隨筆八篇)余東海偉大的以色列以色列對待恐怖主義的態度和做法,與《春秋》大復讎精神相通,與聖王和王道政治不謀而合,與商湯「你殺我一個孩童,我滅你一個國」的做法異曲同工,值得所有國家學習。 以色列復國主義佔了耶路撒冷,應是伊斯蘭世界和中東恐怖組織的最恨,但以色列卻很少遭到恐怖襲擊。原因就在於以色列對待恐怖主義的態度和還擊特別嚴厲。不僅以血還血毫不手軟,而且主動出擊絕不饒恕。 黎巴嫩最大的政黨,在伊朗的幫助下成立的什葉派伊斯蘭政治和軍事組織,是以色列的頭號敵人。以色列總理內塔尼亞胡曾說:「碰到黎巴嫩真主黨成員,就地消滅,不管他是在華盛頓還是在倫敦!」2019-3-28 關於以色列的集體...
東海一梟的粉絲
2019年11月10日
 
版面: 時事評論
主題: 偉大的以色列(隨筆八篇) /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 710

文化的最高決定性 /東海一梟

   文化的最高決定性或謂這個世界及其秩序是由資本主導的,是資本在主導、操縱、支配、控制一切。罪惡來自於資本。其然,豈其然乎?   東海曰:資本對世界秩序影響確實很大,但不是主導性、決定性的。認為世界由資本主導、世界秩序由資本決定,是錯誤的,並不符合歷史事實和現實,或是受到唯物史觀「經濟基礎決定上層建築」的誤導。   政治對世界秩序的影響遠遠大於資本。資本影響政治,但不能決定政治。相反,政治可以決定資本,政治、經濟制度決定著資本的運營和分配方式。   對人類最大的剝削壓迫奴役...
東海一梟的粉絲
2019年11月9日
 
版面: 時事評論
主題: 文化的最高決定性 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 574

東海的夢 /東海一梟

   東海的夢      看到特朗普在自家酒店當了一天服務員的信息,不由得笑起來。當年曾經有個小小的夢想:建一個中華詩園,為歷代著名詩人塑像立碑。自己空閑的時候就當服務員,或在門口迎來送往,或為遊客充當導遊,介紹詩家,講解詩詞,或與詩友斗詩斗酒,提供各種文化藝術服務。      只是詩園還停留在策劃書上,詩園夢就被自由夢和中華夢取而代之了。如果不是興趣和夢想發生轉移,人生將是另一番風景了。然我無悔當年的轉向。做一個詩人,建一個詩園,獨善獨樂獨自逍...
東海一梟的粉絲
2019年11月9日
 
版面: 時事評論
主題: 東海的夢 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 669

柏楊一言三大謬 /東海一梟

   柏楊一言三大謬柏楊稱「王莽是一個忠實的儒家學派」,說:   「以一個學者而建立一個龐大的帝國,中國歷史上僅此一次(中國所有王朝的開創帝王,如果不是地痞流氓、惡棍無賴,便準是擁兵的武夫),他掌握權柄后,所從事的社會革命,可歸納為八大項目:一、土地國有,二、耕地重新分配,三、凍結奴隸,四、強迫勞動,五、實行專賣,六、建立貸款制度,七、計劃經濟,八、徵收所得稅。司馬光在《資治通鑒》中只記其害,不記其利。從這些劇烈的措施,可發現王莽所從事的是一項驚天動地的全面社會大革命。十九世紀才興起的社會主義,早在一世紀時,中國就有了架構。王莽的失敗...
東海一梟的粉絲
2019年11月9日
 
版面: 時事評論
主題: 柏楊一言三大謬 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 637

悲憤氣填膺,有淚如傾 /東海一梟

   悲憤氣填膺,有淚如傾築夢海疆公眾號文章《長沙9歲男孩在小區被活活打死,遭人毆打近30分鐘竟無一人幫忙》介紹,長沙一名9歲男童在小區內被人活活打死,行兇者用扳手和起子對小男孩行兇近半小時,當時在現場圍觀的人有100多人,其中不僅有認識小男孩的鄰居,還有小區的保安。但這些人選擇了袖手旁觀,無一人上前阻止!   讀罷,不由得念起張孝祥《六州歌頭•長淮望斷》的結尾:「使行人到此,悲憤氣填膺,有淚如傾。」悲痛,為那個9歲男孩及其父母;憤怒,既指向現場袖手旁觀者,更指向締造了這種野蠻冷漠、黑暗無邊的叢林社會的文化和制度!說叢林化...
東海一梟的粉絲
2019年11月8日
 
版面: 時事評論
主題: 悲憤氣填膺,有淚如傾 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 792

君子的天職 /東海一梟

   君子的天職君子必須說真話,說一般人不能說的真話和真理。何以不能說?原因有三:一是不屑說,自掃門前雪,缺乏責任感正義感;二是不敢說,怕惹麻煩,缺乏勇氣;二是不會說,說不明白,缺乏相應的知識和智慧。既能是是又能非非,既能善善又能惡惡,既能賢賢又能賤不肖,是需要相應的正知正見和明辨功夫的。   仁智勇不足不配為君子,是君子就不能不說真話和真理,這是揭示道德最高機密、把握政治關鍵問題的必須,是以文化人的必須。我在《儒鐘響起----我的中國夢》自序中說:   「古往今來的政治改革和社會轉型,都離不開思想開拓和...
東海一梟的粉絲
2019年11月8日
 
版面: 時事評論
主題: 君子的天職 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 569

中國人和馬邦人(二) /東海一梟

中國人和馬邦人(二)中國和馬邦性質截然不同。中國是中道之國,王道之政,以儒立國和治國;馬邦是馬家之國,極權之政,以馬立國和治國。   中國人和馬邦人立場截然不同。中國人儒化,道德以仁為本,政治以民為本;馬邦人哲學以物為本,政治以黨為本。中國人以儒家經典學習和愛好者為主,至少深懷對中華聖賢的敬意;馬邦人物化黨化,以馬幫人即馬列主義學習實踐者為主,至少深受洗腦,認同馬列主義,擁護社會主義。   國家要重新中國化,有賴於越來越多的人重新做回中國人。要重新做回中國人,首先必須分清中國和馬邦、中國人和馬邦人的根本區別。關於兩者之別,我在十幾年前...
東海一梟的粉絲
2019年11月8日
 
版面: 時事評論
主題: 中國人和馬邦人(二) /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 737

小人易變和君子不退 /東海一梟

   小人易變和君子不退   曾有東海律曰:惡必奴。倒過來也成立,奴必惡。蓋惡性與奴性正相關,惡性深重者奴性必深,奴性深重惡性必重。魯迅說過一句話,大意是,奴才一旦得勢,往往比主子更兇殘。不以人廢言,此言對人性確有真實見。奴才本來惡性深重,一旦成了主子,惡性全面解放。   很多人一有權就變壞,其實並沒有變。它們本來就是小人乃至壞人,無權無勢的時候,身為工農、身在底層的時候就是壞人,弱勢群體的時候就有一顆強人的心。一旦成為強者,當然就成了強取豪奪、謀財害命的強人。很多工農和底層出身的精英分子,對極權主義特別...
東海一梟的粉絲
2019年11月7日
 
版面: 時事評論
主題: 小人易變和君子不退 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 511

在保障個體權益的基礎上追求集體利益最大化 /東海一梟

   在保障個體權益的基礎上追求集體利益最大化或說:「我們倡導的民族主義是以人為本、以民為本的民族主義」雲。這是典型的二本。主義這個概念有其邏輯規定性,民族主義就是以民族為本,屬於集體主義之一種。種族主義、國家主義、虵蜖主義等等都屬於集體主義範疇。   唯有個人主義哲學導出來的自由政治民主制度,才能以人為本;唯有仁本主義文化導出來的王道政治禮樂制度,才能以民為本。在集體主義之下,人本、民本的口號都是假的。在政治上,集體主義是通往極權主義的捷徑。   注意,在極權主義之下,集體主義也必然虛假化,種族、民族主...
東海一梟的粉絲
2019年11月6日
 
版面: 時事評論
主題: 在保障個體權益的基礎上追求集體利益最大化 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 660
上一頁下一頁