六四記錄片:天安門

中國禁片下載或在線觀看 中國禁片在線觀看,中國禁片下載,中共禁片下載,大陸禁片,六四禁片
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 東曉 » 2012年2月23日

為何此片爭議是如此之大呢?
東曉
見習禁友
見習禁友
帖子: 27
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 紅色光頭 » 2012年2月23日

想看看真想如何。字數字數字數
紅色光頭
見習禁友
見習禁友
帖子: 21
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 趙慶澤 » 2012年2月23日

要看看這個歷史事件真相
趙慶澤
見習禁友
見習禁友
帖子: 7
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 義義義 » 2012年2月24日

admin 寫道:六四記錄片:《天安門》(英語:The Gate of Heavenly Peace),美國製作的訪問紀錄片,透過訪問及回顧,描述關於1989年發生在天安門的整個八九學運。該片曾於香港一間戲院上映了幾個月,上映期間宣稱是由法國拍攝,但事實上,該電影是由美國紀錄片製作人卡瑪及其丈夫高富貴(Richard Gordon)擔任導演及製片,David Carnochan擔任副導演及剪輯工作。該片是美國公共電視台(PBS)的Frontline系列歷史紀錄片的一集,但同時也作為單獨的紀錄片上影、發行和參展。該片於1995年10月在美國首映。本片由美國國家人文科學基金、福特基金會、洛克菲勒基金會及美國公共廣播局資助拍攝。

六四記錄片:天安門 目錄

1 影片主要觀點
2 訪問人物
3 爭議
3.1 柴玲
4 註釋
5 外部鏈接

影片主要觀點

按照該紀錄片的說法,影片「通過採訪當年經歷過這場運動的學生、工人、知識分子、和政府官員,再現了這五十天內發生的爭端、憤怒、無畏、亢奮、荒誕、以及種種悲劇,並對運動中人們所習慣的思維觀念和話語體系提出了批評和質疑」。

影片內容在探討運動發生的原因和部分運動領袖在抗議運動進行中的不適當行為。尤其是影片針對另外一位運動指揮柴玲,在她逃亡過程中對外界關於6月4日清晨在天安門廣場發生的「坦克把學生碾成肉餅」、廣場死亡人數達200至4000多的描述,絕食運動發起人之一的台灣歌星侯德建強調,他「6點半還在廣場上,一點也沒有看見」,他接著表示這些描述是「以謊言打擊敵人」。其他包括劉曉波、韓東方、吳國光、梁曉燕等人都在反思當時社會和自己的行為。

不過,影片還是紀錄了部分發生在天安門周圍,以及北京其他街區的解放軍開槍及人民傷亡的情況,其中包括後來發起「天安門母親」活動的丁子霖描述她兒子參加抗議活動被打死的經過。影片還紀錄了在當時有人因為接受境外記者採訪說政府有拿「坦克壓學生」而被判刑10年。影片最後以畫外音的方式,指出鄧小平「面對改革帶來的危機,他拿起來舊式武器」,他「想在歷史上留下知民愛民的名聲」「但是六四屠殺成為他無法抹去的一筆」。

本片關於六四當天天安門廣場上並沒有發生如部分運動領袖所說的上千學生被坦克碾斃的觀點,之後在美國PBS電視台的紀錄片「Tankman」官方網站中也有映證。Tankman中的主要觀點是「天安門廣場上面並沒有發生屠殺,屠殺是發生在其他地方」。

訪問人物

本片中,眾多當年的運動領袖接受了採訪,例如劉曉波、王丹、吾爾開希等。其他包括吳國光、梁曉燕、項小吉、戴晴等。

爭議
柴玲
卡瑪與她的《天安門》,和柴玲之間有很大爭執。這主要來自影片對於柴玲的描述。在片中,柴玲實際上被描述成反面人物,王丹說柴玲靠眼淚博取支持,侯德健指柴玲用謊言打擊敵人。影片也剪切紀錄了部分極具爭議的柴玲對美國記者金培力的錄音片段,包括柴玲的「作為我個人,我願意求生下去、」「不會有任何結果」、「期待的就是流血」等語句。另外影片也記錄了柴玲所說但後來被認為不實的廣場上的死傷情況。

《天安門》沒有直接採訪柴玲,卡瑪後來稱當時卡瑪堅持採訪柴玲,被柴玲拒絕,認為柴玲出爾反爾。1996年《波士頓環球報》報導稱,《天安門》的宣傳破壞了柴玲的生活,柴玲稱自己收到了恐嚇信。卡瑪對此感到「大惑不解」,認為柴玲演戲。[1]

對於卡瑪的紀錄片《天安門》,2009年,王丹、封從德、嚴家祺、鄭義、盛雪等人簽署《致〈天安門〉製片人的公開信》。王丹、封從德等人認為《天安門》有選擇地引用句語和遺漏史實,讓觀眾得出對柴玲的印象。指責稱「期待流血」、「我願意求生」等言論爭議都為斷章取義。[2]有評論認為《天安門》通過大量剪切和對比,對柴玲的形象刻意塑造引導,原先王丹承受主要攻擊,《天安門》廣泛傳播之後則被柴玲頂替。[3]王丹也寫了一封《為柴玲辯護——致港大學生的信》聲援柴玲。[4]

2007年,擔任Jenzabar公司總裁的柴玲以損害名譽和商標侵權為由,起訴《天安門》紀錄片製片人卡瑪[5]。美國法院決定不予受理有關「損害名譽」的起訴,對「商標侵權」的指控,法院也認為其勝訴可能極小。作家茉莉認為柴玲因《天安門》播放對她不利的片斷而懷恨在心,真正目的是報復。[6]卡瑪的長弓公司發起呼籲,希望社會能對事件給予關注,並要求維護自身權利,捍衛言論自由。[7]


註釋

1 卡瑪:為什麼《天安門》沒有採訪到柴玲?
2 八九天安門運動倖存者、參与者和支持者致紀錄片《天安門》製片人卡瑪?韓丁和理察德?戈登的公開信 2009年5月28日
3 《天安門》影片評述︰卡瑪對柴玲的形象塑造,反思學生領袖
4 王丹:為柴玲辯護——致港大學生的信
5 六四領袖柴玲起訴紀錄片天安門
6 柴玲起訴卡瑪,是不是「惡意訴訟」?/茉莉
7 長弓紀錄片製作組 呼籲書,《天安門》紀錄片網站

外部鏈接

紀錄片《天安門》官方網站:tsquare.tv
紀錄片《天安門》RMVB 下載:
這個內容已被隱藏

2009年5月1日公佈於Youtube的2名外國記者六四前(1989年5月28日)採訪柴玲的錄像談話錄像完整版。澄清由於紀錄片《天安門》中的剪接,而產生的部分影響。視頻長達73分鐘,一共8節(回復觀看):

這個內容已被隱藏
義義義
見習禁友
見習禁友
帖子: 25
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 綠醪 » 2012年2月24日

以前有過弄丟了,還好又找到 :lol:
綠醪
見習禁友
見習禁友
帖子: 1
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 紅色光頭 » 2012年2月24日

找尋真想!!!!!!!!!!!!!1
紅色光頭
見習禁友
見習禁友
帖子: 21
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 為了看還是 » 2012年2月24日

是否斯蒂芬斯蒂芬速度地方是
為了看還是
見習禁友
見習禁友
帖子: 3
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 熱愛 » 2012年2月24日

看書啊看書啊爛熟啊反反覆復
熱愛
見習禁友
見習禁友
帖子: 5
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 竹官 » 2012年2月24日

好久就想找來看看,終於找到了
竹官
見習禁友
見習禁友
帖子: 3
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

Re: 六四記錄片:天安門

帖子由 偉偉 » 2012年2月24日

不知道是真是假看了再說
偉偉
見習禁友
見習禁友
帖子: 9
用戶的貼子
手頭現金: 0.00

上一頁下一頁

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 中國禁片

  • 火爆禁書