禁書下載 | 禁書 - 禁書網

中國政法學會《政法界右派分子謬論彙集》

內容簡介：
　　《政法界右派分子謬論彙集》　中國政治法律學會資料室編　北京法律出版社　1957年(1958年)
　　1957年，中共黨內搞整風運動，同時要求全國各界人士參与中共黨內批評，於是，半個月內，各民主黨及知識份子以憂國憂民之心向執政黨紛紛進諫，誰料風雲乍變，覆雨翻雲之間，醞釀著一場腥風血雨，從此揭開了中華民族歷史上辛酸淚落的一頁……


目錄

編者的話
黃紹竑：黨不應直接向人民發號施令
譚惕吾：黨不應該另搞一套機構
譚惕吾：對報紙黨組和房屋改造的意見
楊玉清：共產黨必須「下台」「下轎」，文人應該起來「反現狀」
楊玉清：問題在中央而不在地方，我們要打大的、打硬的
吳文翰：為舊法「招魂」
王造時：把整風重點放在基層*
王造時：進一步建立民主法制秩序*
陳體強：對人民代表大會制度和法制的意見
錢端升：批評「三害」*
王鐵崖：政法教育界的「三害」很嚴重
樓邦彥：「用不革命就是反革命」的公式來改造舊知識分子的思想是不公正的*
陳建國：「無法可依、有法不依」，黨不重視法律科學與知識分子
樓邦彥：我被右派分子「利用」了
陳建國：到底誰「利用」了誰
楊兆龍：法律的階級性和繼承性*
楊兆龍：我國重要法典何以遲遲還不頒布——社會主義建設中的立法問題
楊兆龍：我談幾點意見*
楊兆龍：法律界的黨與非黨之間*
楊兆龍：歧視老一輩，令人有點心寒*
楊兆龍：法律系辦得最壞，是公安機關、法院作風*
吳傳頤：有法難依」以及試論司法改革
張映南：法律界的「牆」和「溝」
張映南：新舊應該並重，不能單純迎接新的、拋棄舊的
俞鍾駱：目前司法工作中的矛盾
謝懷栻：立法工作的指導思想和肅反運動的法律問題
謝懷栻：關於政法教育和科學研究中的問題
陳盛清：老法學教授被一棍子打死
顧執中：法制遭到任意破壞
水　梓：黨不應領導司法，「六法觀點」不該批判
吳家麟：中央最高領導機關法制觀念薄弱，「上樑不正下樑歪」
立法工作死氣沉沉，司法工作一團糟，鎮反運動殺多了，法律教育搬教條
楊　鵬：錯案要以大赦來調整
盧蔚乾：對大赦、法制等問題的意見
林希翎：胡風是不是反革命
林希翎：肅反擴大化了
錢熙光：應該區分政治立場與學術觀點，放手批評政策法律

評論
眼含熱淚讀「謬論」
裂變土地上的「熱淚」――評《陳夏紅：眼含熱淚讀「謬論」》
讀《政法界右派分子謬論彙集》

附錄
中國1957年法學思潮析論
1957年錯批楊兆龍的《法律繼承論》紀實鐵犁陸錦碧楊黎明

編者的話

　　資產階級右派利用了全國整風的時機，向我國人民民主法制進行了猖狂的進攻。他們不僅在學術思想上，企圖用資產階級的法學理論代替馬列主義關於國家與法的理論；而且在實際工作方面，一概否定我國立法、司法和政法教育等工作所取得的巨大成績，別有用心地歪曲和捏造事實，進行誣衊、誹謗，企圖動搖工人階級和共產黨的領導，破壞人民民主專政；陰謀使反人民的舊法復辟。從右派分子的反動謬論中可以看出：他們向我國法律、制度方面進攻的陰謀活動是有綱領、有組織、有計劃的。我們將這些謬論彙集成冊的目的，就是要在人民面前宣布他們這些反動謬論，暴露他們惡毒的陰謀，為徹底粉碎右派分子反黨反人民反社會主義的猖狂進攻，提供一部分參考資料。


　　在材料的選擇上，是以整風運動中法律界的右派分子反動言論為主，對社會上其他右派分子或整風以前發表的有關法制的謬論，也酌予收錄。我們準備陸續搜集這方面的謬論和批判謬論的文章，希望讀者及時提出意見並供給材料。