禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

2020年8月17日，中央黨校宣布開除退休教授蔡霞的黨籍和取消其退休待遇。當天，蔡霞接受了美國之音和自由亞洲電台的專訪。在採訪中，蔡霞教授認為，現在當務之急要做兩件事：壹是，習近平必須下台——只有換掉習，才能緩解黨內目前恐怖高壓狀態；二是，共產黨這個外殼必須被拋棄。

蔡霞說：中共是壹個政治殭屍。從這個黨本身來講，它是不可能完成中國的轉型這個歷史任務。所以它必須要下去。不是我們讓它下，而是整個歷史就會把它拋掉。我覺得大家嘴裏不說，心裏是有想法的。她自己做了個估算，百分之六十到七十的中共黨員與她想法壹樣。她認為，恢復高考後的77、78級這批人受了高等教育，很多又出國考察、留學、領導改革開放的實際工作，他們的思想觀念是在鄧小平時代形成的，價值取捨和對世界大勢的認識和習近平是截然不同的。習是整個壹個人就跟時代隔絕了壹樣。她指出，並不是說黨內這百分之六七十的人都希望共產黨馬上下台，畢竟在幾十年統治中，這個黨對人民欠了很多債、積了很多民怨。這種歷史的賬沒有畫上句號，沒有清算過。有些官員也被捲入各種矛盾和紛爭，因此壹旦當中國發生政治轉型的時候，他們會擔心自己的安危。百分之六七十指的是價值觀念、價值取向和基本的思想認識。蔡霞說，他們是知道歷史在往哪裡走的。這是大家普遍的想法，而這個想法並不是今天才開始。從中美貿易戰的第壹階段後半段時，大家就已經議論了這個事情。因為2018年的修憲決定不僅是錯誤，在壹定上講它是壹種犯罪。習這樣的壹個做法，他把整個國家倒退了100多年。

總結蔡霞的講話，我們可以得出這樣的結論，那就是中共黨內有60%到70%的人希望中共改變，未來中國應該是壹個自由民主、法治和人權的憲政國家；不滿意習近平的政治倒退，希望換掉他。對於蔡教授的看法我是贊成的，我曾多次分析過，中國人與北朝鮮人不壹樣，他們經歷了四十年改革開放，是見過世面的。他們自私、恐懼，但並不愚蠢。所以，習近平的極權主義是不得人心的。當今中國就像壹輛關閉了動力系統的火車，但仍然行駛在鄧小平的軌道上。中國人討厭政治運動，痛恨計劃經濟，早已拋棄了馬克屎主義。他們是贊成普世價值和憲政制度的，只是希望慢慢來，事緩多圓。他們容忍腐敗，也樂於分享腐敗的紅利。這既決定了習近平的紅色帝國之路走不通，也決定了中國政治轉型的艱難漫長。溫家寶在最後壹次記者會上說：「我在這裏想講壹段話。新中國成立以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十壹屆三中全會，特別是中央作出關於建國以來黨的若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這壹決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，壹切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民都懂得。因此，我們對未來抱有信心。」今天，我們再來回味這壹段話可謂五味雜陳，或許這是他對習近平的忠告。

對於習近平極權主義路線的不滿，並非只是蔡霞這樣的紅二代和普通黨員，就是中共尚存的元老也是不滿意的。據博訊新聞網報道，103年歲的中共元老宋平兩年前就罵自己瞎了眼，看錯了習近平，氣得住進了醫院。此話怎講？各位且聽我道來。

宋平被認為是習近平的堅定支持者和中共十八大之後推進反腐運動的站台者。宋平是從甘肅走出的第壹位中央政治局常委，他曾是周恩來的秘書，也深得鄧小平和陳雲信賴。他也曾輔佐過江澤民和朱鎔基，他還挖掘了中共後來的總書記胡錦濤和總理溫家寶。但外界大都不知，宋平是習近平的「造王者」和「恩師」。

宋平與習近平淵源頗深，宋平和習近平的父親習仲勛曾經共事過。在習仲勛擔任國務院副總理兼秘書長時，宋平是中國國家計委副主任，工作上聯繫密切。

宋平不僅幫中共高層「選中」了習近平，還在關鍵問題上、關鍵時候，幫助習近平立穩了腳跟。

習近平在「登基」前和執政后的前五年，曾頻繁求教宋平，讓其指點迷津，所以說宋平是習近平的恩師並不為過。2016年12月，已近百歲高齡的宋平，在中南海接見了山東臨沂九間棚村書記劉嘉坤，囑託劉要按照習近平的要求做好扶貧。而2018年2月，宋平又在海南接見了江蘇中遠助學幫老基金會發起人徐中遠等人，宋平說：「農村貧困家庭的孩子上大學，這是他們徹底改變自己命運的出路，也是農村脫貧致富的長久之計」。因為這兩次接見都涉及扶貧，宋平被外界認為「緊扣習近平扶貧執政要點」，為習近平的治國政策「站台」。 2017年8月6日，在江蘇省委原書記沈達人的遺體告別儀式上，宋平和中共三任總書記四任總理，以及李瑞環、李嵐清、曾慶紅、吳官正、李長春、羅干、賀國強等壹干中共元老壹起出面「送別」，更被認為是攜中共元老集體亮相助威十九大。

外界的這種看法並非無端猜測。在2015年8月前後，就有傳言稱，宋平曾給中共離退休高層寫信，提出包括不干涉中共「十九大」的籌備工作等三條規則，幫助習近平擺脫了「老人干政」。

有港媒報道稱，2016年10月的中共十八屆六中全會後，中共紅二代、紅三代曾聯署致信政治局和習近平，就各項國策提意見。作為中共目前最年長的退休常委和元老宋平，2016年秋，曾在香山與曾任政治局常委、委員的退休紅二代們談話，要求他們擺正自己的位子，約束子女及其親屬在經濟、金融領域的牟利活動。從而，代習近平對他們提出警告。

早在2014年7月29日，有「政法王」之稱的中共政治局前常委周永康落馬，壹時間政壇波譎雲詭，併流出習近平「生死無懼」的內部講話。在那個困難時期，宋平現身官方舉辦的國慶65周年招待會上，並與中共中央7常委壹起坐在主桌上。

2015年9月3日，經過3年的準備，習近平在正式宣布軍改方案前，在天安門舉行了其上任后的第壹次大閱兵——紀念抗戰勝利70周年閱兵式。年近百歲的宋平戴著墨鏡，胸前戴著勳章，登上了天安門城樓。據媒體報道，當天出現在城樓上的現任和卸任中國國家領導人中，只有習近平和宋平兩人穿了中山裝。

十九大后，習近平頻繁出手，中國政治、經濟嚴重倒退，向文革時代轉向，令黨內外驚詫莫名。雖然絕大多數黨媒、官員「附和」，但無法掩蓋黨內外的普遍不滿。五十年的文化大革命使中華民族遭受了千年未遇的大劫難、大毀滅。而中國北邊的鄰居北韓，號稱射穢主義卻演變為腐朽的金家王朝，民不聊生、餓殍遍野。但習近平卻調轉鄧小平改革開放的車頭，大步向文革和北韓回歸。中共元老、高層、太子黨群體驚訝、不滿，但在習近平、王岐山的反腐打虎運動中，人人自危，無人敢說話。恩師宋平2018年上半年曾苦口婆心規勸習近平不要「左傾」，要繼續改革開放。他希望習近平能「懸崖勒馬」，不要把中國帶入到文革的深淵。但談話很不愉快，已經握有絕對權力的習近平翻臉如同翻書，並不念宋平輔佐之恩，以至於101歲的宋平追悔莫及，痛罵自己瞎了眼，看錯了人。

我們說完中共元老宋平罵習的故事，下面，我們壹起來思考蔡霞教授提出的問題，如何才能換掉習近平和拋棄共產黨的外殼？目前這兩個問題可以先考慮壹個問題，那就是如何換掉習近平。因為習不換掉，談拋棄共產黨的外殼有點空中樓閣。

蔡霞認為，現在很難說，靠中國共產黨基本上沒有力量，因為習把整個黨打散了，人和人之間沒有正常的交換意見的空間和氛圍，所以沒有可能。習把每個人都看得很死，用那種嚴厲的監控高科技，不光在監控新疆、西藏，內地的黨員中高層幹部都會被監控。習近平還在2013年左右出了壹個規定，不允許搞同學會、同鄉會，不允許下了班以後大家聚會，擔心會造成黨內拉幫結派。

我認為，目前中共幾乎不可能換掉習近平，原因如下：壹是，習近平掌握軍權。他上台後所進行的軍隊整編，其目的並非是要軍隊現代化，而是要控制軍權。應該說，習軍改是上台前定好的奪權謀略。二是，中共老人已經垂垂老矣，宋平都103歲了，江澤民、朱鎔基也都90多了，胡錦濤、溫家寶也年近80，沒有能力再控制習了。李克強雖然隱忍，但畢竟大權旁落。況且，習家軍已經充斥中共黨內各階層。應該說，習近賓士國無法，弄權有術。任志強希望中共高層再來壹次抓捕四人幫，撥亂反正，但機會很渺茫。有朋友說，白俄羅斯總統盧卡申科也是獨裁者，但在民眾的示威中，也開始服軟，表達同意重新投票。可中國不同於白俄羅斯。白俄羅斯是威權政府，還存在全民普選，中共是個極權政權，人民根本沒有選舉權。既然中共是具政治殭屍，妳又如何寄希望于殭屍復活呢？

如何能讓習近平放棄權力？我覺得有以下幾種可能，壹是非常規方式。二是軍隊高層反叛。三是西方國家新冷戰強力施壓，黨內紛爭，民眾抗議示威活動興起。第壹種方法習最害怕。他之所以不敢慰問災區，就是害怕被人暗算，丟了小命。第三種方法的可能性最高。辛可先生指出：歷史的經驗是，如果大部分人對壹個王朝表示不滿甚至絕望，其中壹部分人有改變現狀的願望（未必會行動），只要很少的壹部分人採取行動，任何壹個王朝必將在劫難逃。

我認為，當今換掉習近平和拋棄中共的外殼已不能滿足人民的願望，中共政權因沒有合法性，應該結束。中共之所以難以換習，主要原因是極權主義制度沒有正常權力更替的機制。極權制度是雙面刃，它既給民族、國家造成災難，也使自己末路狂奔，瘋狂致死。中國出現壹個覆滅中共政權的習近平或許是歷史的必然，中共政權七十年已經給中華民族帶來了無盡的苦難。現在它該結束了！