《70年罪惡證明》禍國殃民獨裁策：2、抗美援朝（二）
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
《70年罪惡證明》禍國殃民獨裁策：2、抗美援朝（二）
由 候保林 » 2020年10月29日
本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併與目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。－－整編者注
2019年11月14日 朝鮮戰爭第五次戰役：真相出人意料
「抗美援朝」是中共志願軍歷史上最重要的一場戰爭。其中的第五次戰役是中共投入兵力最多，對戰爭結果影響最大，也是最後的大戰役。
第五次戰役的第一槍是1951年4月22日中共軍隊偷襲西線英軍第29旅。中方隨即向38線以南全線推進。聯合國軍司令李奇微採用「逐步撤退，保持接觸，大量殺傷中國有生力量」的原則，用飛機大炮等遠程火力應對彭德懷的人海戰術。5月中旬李奇微認定，中國軍隊傷亡已經很大且後勤將耗盡，命令反攻開始。隨後聯合國軍大勝，中國軍隊全線潰敗，退回38線以北。6月10日戰役結束。
聯合國軍在反攻中以輕微的代價，造成中方大量傷亡。聯合國軍和戰後的史學稱為「五月大屠殺」。親歷戰鬥的美軍老兵稱：「中方付出了巨大的生命代價……是現代戰爭史上，最血腥的死亡景象之一。」5月29日彭德懷通電全軍：「高級指揮機關過早離開部隊，使建制也紊亂。」6月1日彭致電毛：「三兵團（前線主力兵團）損失很大，四處潰逃，企圖回國現象嚴重，現正派人分途攔擋歸隊。」當時「邊境的丹東市內甚至出現了三五成群流浪的志願軍離隊士兵。」直白的翻譯：志願軍高級軍官逃跑時丟下部隊不管。前線士兵大批逃跑，已控制不住。
就在彭德懷發出有關前線士兵「四處潰逃」的電報后第4天，毛於1951年6月5日急電斯大林，要立即派高崗去莫斯科商討「我們在朝鮮戰爭過程中遇到的一些嚴重問題」。抵達蘇聯后，高崗和金日成共同面對斯大林「反覆解釋了中朝方面的困難」，並要求斯大林考慮停戰。但戰後中國的對內宣傳是，美軍因為被中國軍隊打敗才止戰於38線以南。1951年6月8日的《人民日報》，就在毛急電斯大林后的第3天，取用的頭條標題竟是「侵朝美軍的狼狽相」。《人民日報》的讀者們怎麼可能知道真相！？
近現代歷史一次次表明，專制政權對老百姓有可怕的洗腦力量，至今還有很多中國人不能看清，中共在朝鮮的「戰無不勝」也同樣是謊言。
－－https://www.backchina.com/news/2019/11/14/656173.html
2020年8月21日 前蘇聯解密檔案還原「抗美援朝」真相
大陸澎湃新聞網曾刊登了蘇聯解密文件「斯大林毛澤東如何商定中國出兵援朝」，解密文件顯示，1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，起初朝鮮軍隊進展順利，到8月中旬就將韓國軍隊驅至釜山，並佔領了韓國90%的土地。隨後，以美國為首的聯合國軍於9月15日在仁川登陸，在美國空軍的不斷轟炸下，朝鮮軍隊開始招架不住，焦慮不安的金日成於是考慮請中國出兵援助朝鮮。在中、蘇、朝三方的反覆溝通下，毛下令中共軍隊於10月19日跨過鴨綠江參加朝鮮戰爭。
對於中共幫助朝鮮之舉，國際社會的反應是：1951年1月30日，聯合國大會第一委員會以四十四票贊成、七票棄權的表決結果通過了譴責中國為侵略者的提案。當年5月18日，聯合國還通過了提案，要求成員國對中國實行禁運。
而中共除了宣傳「美帝國主義侵略朝鮮」、「中共出兵是保家衛國」的謊言外，還以宣揚美軍參謀長Bradley對韓戰的評價「錯誤的時間、錯誤的地點，與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」來愚弄中國人，讓不少中國人為中共的「壯舉」、為美國人的「後悔」而陶醉。殊不知，中國人又被中共斷章取義的手法給欺騙了。
Bradley是於1951年5月15日，在美國參議院軍事外交關係委員會前作證時說的那番話，那時韓戰剛打了一半不到。當時美軍將軍麥克亞瑟主張藉由海空力量攻擊中國境內城市，向中共施加壓力，從而迫使中共儘快妥協結束朝鮮戰爭。對於這樣的想法，國會當然表示質疑，希望政府部門作出解釋，身為參謀長的Bradley因此來回答議員們的質疑。
其原話是這樣的：「Frankly，in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。」翻譯成中文為：「坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（指將戰事擴大到中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭」。
有一位網友對此評價的很有道理：朝鮮戰爭，如果美國不出兵，今天的韓國就跟朝鮮一樣；如果中國不出兵，今天的朝鮮就跟韓國一樣。因為中國和美國都出了兵，所以才有今天的韓國和朝鮮。看看今天韓國和朝鮮的實際狀況，只有腦殘傻子還看不出正確結論：誰出兵對了，誰出兵錯了。
－－https://history.creaders.net/2020/08/21/2258915.html
2006年X月X日 朝鮮戰爭大部分」志願軍」戰俘選擇去台灣
1952年7月，朝鮮停戰協定簽字。交換戰俘是停戰後的大事。近3年的戰爭，聯軍及南韓被俘5萬人，其中美軍約9000多人。北朝鮮人民軍13萬人，志願軍戰俘2萬人，其中被俘最多的是第五次戰役，有1.7萬多志願軍官兵被俘，其中180師有5千多人被俘。
中美最後就戰俘去向達成了協議，」志願軍」戰俘可以自由選擇回大陸或去台灣;聯軍戰俘可選擇回國或去第三國。中國和美國代表都有90天的時間對戰俘進行調查和解釋工作。由於」志願軍」戰俘拒絕回大陸者數量龐大，解釋工作以此為中心。
1953年10月，在中立國印度軍隊管轄的中立區，支起幾十個「解釋」帳篷。每個帳篷里有印度、波蘭、捷克、瑞士、瑞典五國代表組成「中立國遣返委員」主持「解釋」。聯合國軍派一名觀察員。」志願軍」方面則有數名經驗老道的連級以上的政工幹部對一名拒絕回大陸的戰俘進行解釋，最後由中立國代表確認戰俘的自願選擇。解釋工作本來很簡單，通過高音喇叭反覆播誦，戰俘幾乎能背下「金日成彭德懷告被俘人員書」，都知道其中的核心內容「保證回國后不受到迫害」。對戰俘個別解釋時只需當面念一遍，戰俘有疑問，進行面對面解釋。然後再確認該戰俘的遣返意向，解釋工作就結束了。
然而，」志願軍解釋代表」偏離解釋程序，不遺餘力說服動員戰俘回「新中國」。
下面是「志願軍解釋代表」與一名戰俘的「解釋」紀錄：
「你父母在等著你回家。」
「我要去台灣。」
「你全家人都在盼著你回家。」
「我回台灣。」
「父母養你容易嗎?你應該回去向老人盡孝。」
……(沉默)
「你父母天天盼著你回家。」
」回台灣。」
「你老家不是台灣，你去台灣，你父母和全家人怎麼向人民交代?」
……
「你是不是你父母養大的?」
……
「你父母在等著你回家。」(幾個解釋代表同聲或輪渡說這句話)
「你父母在等著你回家。」
「你父母在等著你回家。」
……
十分詭吊的是，原先政工幹部反覆宣傳「部隊是我家」，以熄滅戰士的思鄉之情。你想父母，黨和領袖就是你父母，然後延伸到連長好比你爹，指導員好比你媽。現在反其道而行之，連「忠孝義」等過去批判為封建思想的儒家倫理都用上了。
「你父母在等著你回家。」和「我要回台灣」類似的一問一答反覆在「解釋」帳篷上演，面對頑固不化一口咬定「回台灣」的戰俘，政工幹部急了，吼道：「打台灣!」或「解放台灣!」戰俘回敬道：「守台灣!」或「光復大陸!」
越到後期，接受解釋的戰俘越不配合：有的不管政工幹部怎樣說服，他只用「回台灣」回敬;有的裝聾作啞;有的吐唾沫手指塞耳朵;有的大聲唱歌，干擾政工幹部解釋;有的破口大罵解釋代表是俄國鬼子的漢奸，是賣國賊，高呼打倒朱毛、打倒共匪的口號。
解釋代表說祖國日新月異，無比強盛;說人民翻身做主人，日子過得比蜜甜;說耕田不用牛，用上拖拉機;說土改農民分到田地，糧食多得吃不完。戰俘當場就罵開來：什麼祖國強盛，糧食多得吃不了!讓我們來朝鮮打仗，大雪天連皮靴、厚棉襖都不配，背一袋炒麵打仗，不被打死，也得凍死餓死!
解釋的效果很不盡人意。首批接受解釋500人，只有10人願意回國;第二次解釋430人，9人願意回國。19比930，願回大陸者佔2%。這個失敗的紀錄還要打折扣，19名願意回國的戰俘，竟然有12名可能是預先潛伏下來的中方宣傳諜報人員——究竟是不是，中方沒有證實。
志願軍中年少的只有十五六歲，西方媒體揭露中共驅使未成年人做炮灰。
選擇回中國的6000多「志願軍」戰俘，大都經受了各種審判，半生慘淡。而選擇去台灣的14000餘人，最終還能衣錦還鄉，被當作台胞盛情款待。
－－https://5455.org/history/99289.html
X年X月X日 中國人民志願軍歸國戰俘 －－維基百科
1953年至1954年1月23日，聯合國軍將在朝鮮戰爭中俘獲的願意去台灣的14,715名中國人民志願軍戰俘遣送至台灣。朝鮮戰爭實現停戰前後被遣返中華人民共和國的中國人民志願軍戰俘共三批7,110人：第一批是要求遣返的傷病戰俘1,030人，第二批是堅持要求遣返的共5,640人，第三批是在中立區經過解釋或通過逃出營地或是在印度人「點名」（實質是再給一次選擇機會）時要求遣返等方式遣返的440人。
志願軍遣返戰俘在開城受到了熱烈歡迎，並受到金日成和喬冠華接見，回國途中受到夾道歡迎，但是到了中國就被關押在了昌圖志願軍歸國人員管理處。這些戰俘歸國后，中共中央制定了「熱情關懷，耐心教育，嚴格審查，慎重處理，妥善安排」的二十字方針。從11月中旬起，開始政審，整個過程分為「動員教育、檢查交待、作出結論、安置處理」。然而歸管處後來下發文件，說「共產黨員是不能被俘的」，戰俘必須交代問題，沉痛反省。戰俘們開始開會檢討，自我贖罪，寫檢查反省投降行為。但是歸管處在黨籍問題上較為寬鬆，到1954年2月，80%戰俘被恢復了黨團籍和軍籍。
1954年3月高饒事件發生后，對待戰俘的原有方針發生了大幅轉變，將回國戰俘的91.8%開除黨籍，6,064人中約700人被開除軍籍，4,600餘人僅承認被俘前軍籍。只有30多名連以上幹部和少數人因傷殘得到轉業安排工作，其他人一律複員。大部分戰俘被遣返回鄉並在檔案中註明「控制使用」，有一些因為「特務」罪名被判刑。文革爆發后，相當多戰俘受到批鬥迫害，並有人自殺，吳春生認為「比勞改犯都不如」。例如電影《英雄兒女》中對步話機大喊「向我開炮」的英雄王成，是以蔣慶泉的事迹為原型，但因為他受傷被俘，回國后受到迫害。
1980年，中共中央下發《關於志願軍被俘歸來人員問題的複查處理意見》寫道：「始終心向祖國，在一些堅貞不屈的共產黨員、革命幹部的組織領導下，同敵人進行了堅決的鬥爭，爭取遣返回到祖國」，大部分恢復黨籍，給予平反，落實政策。1982年落實平反政策的時候，兩位幹部請在四川省的戰俘李正文寫份自傳，李正文誤以為是另一輪迫害的開始，因此自殺。政治上的平反並沒有改善戰俘的經濟生活，多數戰俘仍然陷於貧病交加的困境，不少早死。
－－https://zh.wikipedia.org/wiki/中國人民志願軍歸國戰俘
2019年11月14日 朝鮮戰爭第五次戰役：真相出人意料
「抗美援朝」是中共志願軍歷史上最重要的一場戰爭。其中的第五次戰役是中共投入兵力最多，對戰爭結果影響最大，也是最後的大戰役。
第五次戰役的第一槍是1951年4月22日中共軍隊偷襲西線英軍第29旅。中方隨即向38線以南全線推進。聯合國軍司令李奇微採用「逐步撤退，保持接觸，大量殺傷中國有生力量」的原則，用飛機大炮等遠程火力應對彭德懷的人海戰術。5月中旬李奇微認定，中國軍隊傷亡已經很大且後勤將耗盡，命令反攻開始。隨後聯合國軍大勝，中國軍隊全線潰敗，退回38線以北。6月10日戰役結束。
聯合國軍在反攻中以輕微的代價，造成中方大量傷亡。聯合國軍和戰後的史學稱為「五月大屠殺」。親歷戰鬥的美軍老兵稱：「中方付出了巨大的生命代價……是現代戰爭史上，最血腥的死亡景象之一。」5月29日彭德懷通電全軍：「高級指揮機關過早離開部隊，使建制也紊亂。」6月1日彭致電毛：「三兵團（前線主力兵團）損失很大，四處潰逃，企圖回國現象嚴重，現正派人分途攔擋歸隊。」當時「邊境的丹東市內甚至出現了三五成群流浪的志願軍離隊士兵。」直白的翻譯：志願軍高級軍官逃跑時丟下部隊不管。前線士兵大批逃跑，已控制不住。
就在彭德懷發出有關前線士兵「四處潰逃」的電報后第4天，毛於1951年6月5日急電斯大林，要立即派高崗去莫斯科商討「我們在朝鮮戰爭過程中遇到的一些嚴重問題」。抵達蘇聯后，高崗和金日成共同面對斯大林「反覆解釋了中朝方面的困難」，並要求斯大林考慮停戰。但戰後中國的對內宣傳是，美軍因為被中國軍隊打敗才止戰於38線以南。1951年6月8日的《人民日報》，就在毛急電斯大林后的第3天，取用的頭條標題竟是「侵朝美軍的狼狽相」。《人民日報》的讀者們怎麼可能知道真相！？
近現代歷史一次次表明，專制政權對老百姓有可怕的洗腦力量，至今還有很多中國人不能看清，中共在朝鮮的「戰無不勝」也同樣是謊言。
－－https://www.backchina.com/news/2019/11/14/656173.html
2020年8月21日 前蘇聯解密檔案還原「抗美援朝」真相
大陸澎湃新聞網曾刊登了蘇聯解密文件「斯大林毛澤東如何商定中國出兵援朝」，解密文件顯示，1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，起初朝鮮軍隊進展順利，到8月中旬就將韓國軍隊驅至釜山，並佔領了韓國90%的土地。隨後，以美國為首的聯合國軍於9月15日在仁川登陸，在美國空軍的不斷轟炸下，朝鮮軍隊開始招架不住，焦慮不安的金日成於是考慮請中國出兵援助朝鮮。在中、蘇、朝三方的反覆溝通下，毛下令中共軍隊於10月19日跨過鴨綠江參加朝鮮戰爭。
對於中共幫助朝鮮之舉，國際社會的反應是：1951年1月30日，聯合國大會第一委員會以四十四票贊成、七票棄權的表決結果通過了譴責中國為侵略者的提案。當年5月18日，聯合國還通過了提案，要求成員國對中國實行禁運。
而中共除了宣傳「美帝國主義侵略朝鮮」、「中共出兵是保家衛國」的謊言外，還以宣揚美軍參謀長Bradley對韓戰的評價「錯誤的時間、錯誤的地點，與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」來愚弄中國人，讓不少中國人為中共的「壯舉」、為美國人的「後悔」而陶醉。殊不知，中國人又被中共斷章取義的手法給欺騙了。
Bradley是於1951年5月15日，在美國參議院軍事外交關係委員會前作證時說的那番話，那時韓戰剛打了一半不到。當時美軍將軍麥克亞瑟主張藉由海空力量攻擊中國境內城市，向中共施加壓力，從而迫使中共儘快妥協結束朝鮮戰爭。對於這樣的想法，國會當然表示質疑，希望政府部門作出解釋，身為參謀長的Bradley因此來回答議員們的質疑。
其原話是這樣的：「Frankly，in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。」翻譯成中文為：「坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（指將戰事擴大到中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭」。
有一位網友對此評價的很有道理：朝鮮戰爭，如果美國不出兵，今天的韓國就跟朝鮮一樣；如果中國不出兵，今天的朝鮮就跟韓國一樣。因為中國和美國都出了兵，所以才有今天的韓國和朝鮮。看看今天韓國和朝鮮的實際狀況，只有腦殘傻子還看不出正確結論：誰出兵對了，誰出兵錯了。
－－https://history.creaders.net/2020/08/21/2258915.html
2006年X月X日 朝鮮戰爭大部分」志願軍」戰俘選擇去台灣
1952年7月，朝鮮停戰協定簽字。交換戰俘是停戰後的大事。近3年的戰爭，聯軍及南韓被俘5萬人，其中美軍約9000多人。北朝鮮人民軍13萬人，志願軍戰俘2萬人，其中被俘最多的是第五次戰役，有1.7萬多志願軍官兵被俘，其中180師有5千多人被俘。
中美最後就戰俘去向達成了協議，」志願軍」戰俘可以自由選擇回大陸或去台灣;聯軍戰俘可選擇回國或去第三國。中國和美國代表都有90天的時間對戰俘進行調查和解釋工作。由於」志願軍」戰俘拒絕回大陸者數量龐大，解釋工作以此為中心。
1953年10月，在中立國印度軍隊管轄的中立區，支起幾十個「解釋」帳篷。每個帳篷里有印度、波蘭、捷克、瑞士、瑞典五國代表組成「中立國遣返委員」主持「解釋」。聯合國軍派一名觀察員。」志願軍」方面則有數名經驗老道的連級以上的政工幹部對一名拒絕回大陸的戰俘進行解釋，最後由中立國代表確認戰俘的自願選擇。解釋工作本來很簡單，通過高音喇叭反覆播誦，戰俘幾乎能背下「金日成彭德懷告被俘人員書」，都知道其中的核心內容「保證回國后不受到迫害」。對戰俘個別解釋時只需當面念一遍，戰俘有疑問，進行面對面解釋。然後再確認該戰俘的遣返意向，解釋工作就結束了。
然而，」志願軍解釋代表」偏離解釋程序，不遺餘力說服動員戰俘回「新中國」。
下面是「志願軍解釋代表」與一名戰俘的「解釋」紀錄：
「你父母在等著你回家。」
「我要去台灣。」
「你全家人都在盼著你回家。」
「我回台灣。」
「父母養你容易嗎?你應該回去向老人盡孝。」
……(沉默)
「你父母天天盼著你回家。」
」回台灣。」
「你老家不是台灣，你去台灣，你父母和全家人怎麼向人民交代?」
……
「你是不是你父母養大的?」
……
「你父母在等著你回家。」(幾個解釋代表同聲或輪渡說這句話)
「你父母在等著你回家。」
「你父母在等著你回家。」
……
十分詭吊的是，原先政工幹部反覆宣傳「部隊是我家」，以熄滅戰士的思鄉之情。你想父母，黨和領袖就是你父母，然後延伸到連長好比你爹，指導員好比你媽。現在反其道而行之，連「忠孝義」等過去批判為封建思想的儒家倫理都用上了。
「你父母在等著你回家。」和「我要回台灣」類似的一問一答反覆在「解釋」帳篷上演，面對頑固不化一口咬定「回台灣」的戰俘，政工幹部急了，吼道：「打台灣!」或「解放台灣!」戰俘回敬道：「守台灣!」或「光復大陸!」
越到後期，接受解釋的戰俘越不配合：有的不管政工幹部怎樣說服，他只用「回台灣」回敬;有的裝聾作啞;有的吐唾沫手指塞耳朵;有的大聲唱歌，干擾政工幹部解釋;有的破口大罵解釋代表是俄國鬼子的漢奸，是賣國賊，高呼打倒朱毛、打倒共匪的口號。
解釋代表說祖國日新月異，無比強盛;說人民翻身做主人，日子過得比蜜甜;說耕田不用牛，用上拖拉機;說土改農民分到田地，糧食多得吃不完。戰俘當場就罵開來：什麼祖國強盛，糧食多得吃不了!讓我們來朝鮮打仗，大雪天連皮靴、厚棉襖都不配，背一袋炒麵打仗，不被打死，也得凍死餓死!
解釋的效果很不盡人意。首批接受解釋500人，只有10人願意回國;第二次解釋430人，9人願意回國。19比930，願回大陸者佔2%。這個失敗的紀錄還要打折扣，19名願意回國的戰俘，竟然有12名可能是預先潛伏下來的中方宣傳諜報人員——究竟是不是，中方沒有證實。
志願軍中年少的只有十五六歲，西方媒體揭露中共驅使未成年人做炮灰。
選擇回中國的6000多「志願軍」戰俘，大都經受了各種審判，半生慘淡。而選擇去台灣的14000餘人，最終還能衣錦還鄉，被當作台胞盛情款待。
－－https://5455.org/history/99289.html
X年X月X日 中國人民志願軍歸國戰俘 －－維基百科
1953年至1954年1月23日，聯合國軍將在朝鮮戰爭中俘獲的願意去台灣的14,715名中國人民志願軍戰俘遣送至台灣。朝鮮戰爭實現停戰前後被遣返中華人民共和國的中國人民志願軍戰俘共三批7,110人：第一批是要求遣返的傷病戰俘1,030人，第二批是堅持要求遣返的共5,640人，第三批是在中立區經過解釋或通過逃出營地或是在印度人「點名」（實質是再給一次選擇機會）時要求遣返等方式遣返的440人。
志願軍遣返戰俘在開城受到了熱烈歡迎，並受到金日成和喬冠華接見，回國途中受到夾道歡迎，但是到了中國就被關押在了昌圖志願軍歸國人員管理處。這些戰俘歸國后，中共中央制定了「熱情關懷，耐心教育，嚴格審查，慎重處理，妥善安排」的二十字方針。從11月中旬起，開始政審，整個過程分為「動員教育、檢查交待、作出結論、安置處理」。然而歸管處後來下發文件，說「共產黨員是不能被俘的」，戰俘必須交代問題，沉痛反省。戰俘們開始開會檢討，自我贖罪，寫檢查反省投降行為。但是歸管處在黨籍問題上較為寬鬆，到1954年2月，80%戰俘被恢復了黨團籍和軍籍。
1954年3月高饒事件發生后，對待戰俘的原有方針發生了大幅轉變，將回國戰俘的91.8%開除黨籍，6,064人中約700人被開除軍籍，4,600餘人僅承認被俘前軍籍。只有30多名連以上幹部和少數人因傷殘得到轉業安排工作，其他人一律複員。大部分戰俘被遣返回鄉並在檔案中註明「控制使用」，有一些因為「特務」罪名被判刑。文革爆發后，相當多戰俘受到批鬥迫害，並有人自殺，吳春生認為「比勞改犯都不如」。例如電影《英雄兒女》中對步話機大喊「向我開炮」的英雄王成，是以蔣慶泉的事迹為原型，但因為他受傷被俘，回國后受到迫害。
1980年，中共中央下發《關於志願軍被俘歸來人員問題的複查處理意見》寫道：「始終心向祖國，在一些堅貞不屈的共產黨員、革命幹部的組織領導下，同敵人進行了堅決的鬥爭，爭取遣返回到祖國」，大部分恢復黨籍，給予平反，落實政策。1982年落實平反政策的時候，兩位幹部請在四川省的戰俘李正文寫份自傳，李正文誤以為是另一輪迫害的開始，因此自殺。政治上的平反並沒有改善戰俘的經濟生活，多數戰俘仍然陷於貧病交加的困境，不少早死。
－－https://zh.wikipedia.org/wiki/中國人民志願軍歸國戰俘
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
