禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共第一代黨匪的主要人物，並通過每位些許的歷史事件來顯現其人的惡劣稟性，同時也將一些被埋沒的歷史真相再次向世人公開。所有內容皆來自網路。人們可以看到，但凡捲入了這似絞肉機的共產體制，如不儘早脫離，像陳獨秀、張國濤等，那麼其結果，不是為爭權奪利在傾軋互斗中悲慘痛苦地被滅亡，能活下來的，就幾近魔鬼了。與前兩卷相同，每篇取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。
－－整編者注

2016年6月17日 朱德批鬥會上的劉少奇：害別人保不了自己
1966年5月23日，「五一六通知」通過後的第七天，朱德即在政治局擴大會議上受到中共高層的集體圍攻，當年並肩作戰的戰友、部下搖身一變，紛紛欲置朱德于死地。然而，會議的主持人不是林彪，也不是「四人幫」，卻是文革黨內的最大受難者劉少奇。
在中共中央的檔案館里，有一份標號為「19660523」的會議紀錄。此份文件記錄了1966年5月的政治局擴大會議在23日的會議，對朱德元帥的嚴厲批判，即發生在那一天：
地點：人民大會堂河北廳
主持人：劉少奇
朱德：〔首先因為對批判彭、羅、陸、楊持消極態度而被責令作檢討〕我過去的錯誤已經作過兩次檢查，第一次是在高饒問題發生以後，我在會上作了檢討。第二次是彭德懷問題發生后，在軍委擴大會議上作了檢討，那次檢討比較長一點。
林彪：朱德你是有野心的，你檢討得很不夠。有人當是他自己檢討的，不是的！是黨中央決定讓他脫褲子的，不檢討不行。你們是不知道的，陳毅批評他的並不過份。他也不服毛主席，他想當領袖。高崗事情，他也主張輪流，想當主席，自己本事行嗎？
你一天都沒做過總司令，南昌起義后，是無政府，亂走，是陳毅指揮到井岡山的；遵義會議前是李德指揮；以後是毛主席指揮；抗戰時期在前方×指揮（按：也不是朱德指揮）。解放戰爭是主席指揮。你是不行的，但自以為還行。你脫離指揮，下井岡山向南打，三個營損失二個，打敗仗無辦法，還是主席接你回來的。
陳毅：朱德我要問你：你是不是要搞政變？
朱德：搞政變我沒有這個力量，也沒有這個膽量。
陳毅：我看你是要黃袍加身，當皇帝。你還大力讚揚赫魯曉夫。你野心非常大。
烏蘭夫：更奇怪的是他（指朱德）還說，人蓋棺了是不能定論的。我們講赫魯曉夫反對斯大林是錯誤的，是修正主義的。他說，咱們同蘇聯還是要搞好，他也離不開我們。
薄一波：朱老總經常講蘭花。他說，自古以來，政治上不得意的人都要種蘭花。
朱德：說到現在我是不是有野心？我八十歲了，爬坡也要人家拉，走路也不行，還說做事？……事情我是管不了了，更不要說黃袍加身。我對於我們這個班子總是愛護的，總是希望它永遠支持下去。
周恩來：反對毛主席我都領導過。寧都會議也是我領導的。雖然弼時同志從後方來了，因為我把毛主席的政治委員代替了嘛。這是我一生最大的錯誤和罪惡。王明路線我也犯了，四中全會我也參加了。所以我最大的過錯是1931年到1935年遵義會議這四年之長。這是我一生最痛心的事。
至於朱德同志的賬那就更多了。從井岡山一直打到梅縣，都是盲動主義，軍閥主義，流寇主義。然後是立三路線，你也犯了。然後是王明路線四年，然後又是洛川會議。那時王明沒有回來，那還不是反對毛主席，你沒有領導？然後王明回來。第二次王明路線一直到六中全會，以後還有一些「殘餘」。幾十年歷史，朱德同志跟張國燾鬥爭，前一半應歸功於劉伯承同志的推動。如果沒有劉伯承同志在那裡，黃袍加身，你頂得住嗎？后一半是賀龍同志，弼時同志，關嚮應同志的共同推動，才北上了。如果沒有這些，你甚至滑到河西去了。
解放以後，那多了。毛主席常說，高饒彭黃的事，你都沾過邊嘛。你到處發表意見，是一個危險的事。……我們不放心，常委中有這樣一個定時炸彈，毛主席也擔心。毛主席說過，你就是跑龍套，可是你到處亂說話。你要談話，得寫個稿子，跟我們商量。……所以你是不可靠的，是不能信任的。
最後鄧小平宣布了中央對彭、羅、陸、楊處理的決定，與會者一致通過。
看完這個記錄稿，最令人心酸的是八十歲的朱德在林彪和陳毅咄咄逼人的「有野心」、「要黃袍加身，當皇帝」的質問下的囁嚅自辯：「我八十歲了，爬坡也要人家拉，走路也不行，還說做事？……事情我是管不了了，更不要說黃袍加身。」——這點淺顯的道理，難道所有這些政治局委員們都不懂嗎？無疑，他們都是有常識的人。
毛澤東用心良苦地在「五•一六通知」中加上了這樣一段話：「混進黨內、政府內、軍隊里和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒有被識破，有些正在受到我們信用，被培養為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現在正睡在我們的身旁。」緊接著，林彪在5月18日作了「防止政變」的長篇報告。「赫魯曉夫那樣的人物」是誰呢？既然彭、陸、羅、楊都已經都揪了出來，還有誰呢？從記錄稿看來，不管他們是否知道毛澤東筆下所指的「赫魯曉夫那樣的人物」還有誰，他們一定會即刻表現出對毛澤東指示的無條件的擁護，一定會找出或製造出一個「階級鬥爭」的目標來表達他們對最高領袖指示的堅決擁護、聞風而動的。其潛意識中的目的，自然是害別人、保自己。
從上述記錄稿的開卷說明中來看，批鬥的直接起因是朱德「因為對批判彭羅陸楊持消極態度而被責令作檢討」。這說明兩個問題：一是所有的與會者，包括後來被打成彭羅陸楊「黑後台」的劉少奇和鄧小平，都對這一冤案的態度要比朱德無情堅決的多。這正說明了中共黨內鬥爭的毫無人性人情的醜陋風氣：只要某人一「出事」，不管他是誰，不管是自己的老部下還是老朋友，也不管他們之間有多大的情誼，這個人便會即刻成為眾矢之的，人人喊打、頃刻為人敝棄。二是如果有什麼人膽敢「持消極態度」（如朱德那樣）不肯助紂為虐，以鄰為壑、落石下井，那麼這個人也會立刻成為人人喊打的眾矢之的。
如果從中共黨內派系的角度對批判朱德的政治局成員作一個分析，他們幾乎包括了所有的派系：林彪屬「毛系」，周恩來、陳毅屬「周系」，劉少奇、薄一波、張鼎丞屬「劉系」，烏蘭夫大概算是獨立派系。而朱德也正是最沒有任何派系力量的獨立派系。從這一點上來說，在朱德頭上開刀，是「柿子挑軟的捏」：既可以表達自己對最高領袖毛的忠心和他的「親密戰友」林彪的擁護，又沒有任何在未來派系鬥爭中受到報復的危險性。從這一點上來看陳毅等人的醜惡表演，便不難理解箇中奧秘了。另外，在井崗山和紅軍時期的所謂「反毛」錯誤，其實陳毅比朱德要卷得更深。陳毅對朱德所謂歷史問題的「很激烈很長」的發言，以及他多次對朱的極端反常的「黃袍加身」的責問，更包含著某種「先發制人」地歪曲歷史、推卸責任的卑下。從這點上來看，陳毅何止是被動地捲入文革，完全是主動地通過批判他的老戰友朱德，歪曲歷史事實來表達對毛的忠心，來支持文革的發動。
與陳毅相比，周恩來的政治演技要爐火純青得多了。他對朱德的批判從自己與「朱德同志一起」的「反對毛主席」的錯誤誠懇地檢討起，但兇狠的結論卻是「至於朱德同志的賬那就更多了」。在列數朱德解放后的嚴重問題后，周竟把朱上綱上線為「你是不可靠的，是不能信任的」在政治局常委中的「一個定時炸彈」。值得一提的還有，在林彪作了「政變經」報告的第三天，即5月21日，周便作了一個堅決支持，「完全同意林彪同志講話」的報告。除了在報告中積極鼓吹對毛的個人崇拜，他還用了整整一章的篇幅來大談「保持晚節問題」，並主張把剛受到戚本禹批判的已故的中共早期領導人瞿秋白打成「叛徒」，提出非常極端的主張：掘掉瞿在八寶山的墓地。周說：「戚本禹同志寫文章批判過瞿秋白，不因為他死了就是烈士，我提議把瞿秋白從八寶山搬出來，把李秀成的蘇州忠王府也毀掉。這些人都是無恥的」。由此，導致了紅衛兵的毀墓暴行。周對朱德的痛下針砭，正是他向毛又一次表示了對發動文化大革命的堅決支持。
與林彪、周恩來相比，劉少奇及其他一系的幹部在朱德問題上的表演具有更大的悲喜劇性。文化大革命明明是毛要打倒他並清洗他一系的幹部，卻要由劉來主持最終走向打倒他自己的會議。在同一天里，劉少奇和鄧小平毅然通過了斬掉作為自己的左臂右膀的「書記處」（彭、羅、陸、楊大都為書記處書記）的中央決定。劉的幹將薄一波竟然還把朱德種蘭花都胡說成是政治問題。那麼，為什麼劉要這樣作，難道他一點都看不出毛的真實意圖嗎？劉的政治經驗和權術水準決不在與會者之下，他決不會沒有一點感覺。但縱觀歷史便不難明白，劉對毛的攻擊一貫採取犧牲他人和以比毛更為極左的殘酷鬥爭去迎合的「禍水他引」的策略。六十年代年的「四清」運動，毛對他不滿，劉便立刻搞出「桃園經驗」，搞得比毛還要左的多。1966年7、8月份的派工作隊，也是想用整基層幹部和所謂的「地富反壞右」來換取他對運動的控制權。他和鄧小平拋出彭、羅、陸、楊，主持對朱德的批判，都是為了支持文革、犧牲別人去填飽毛澤東發動的的政治絞肉機。一言以蔽之：害別人、保自己。
－－https://www.aboluowang.com/2016/0617/756304.html

2012年7月4日 陳破空：中共不能說的秘密 朱德之死
沒有底線是毛成功的關鍵，毛既無道德底線，也無人性底線，更無行為底線，正如他在天安門城樓上，毫不汗顏地對美國記者斯諾說「我是和尚打傘，無法無天」。相比之下，彭德懷還想「為人民鼓與呼」，劉少奇還想搞點經濟建設，林彪還不願看到天下大亂，周恩來還顧及外交形象。換言之，他們都還存有一絲半點的底線，或道德底線，或人性底線，或行為底線，於是他們就無法對毛完全設防，必然敗落在毛的辣手之下。對張國燾挖牆，對項英設陷，對王明下毒，折騰彭德懷，凌虐劉少奇，整治周恩來，逼走林彪……種種陰險與殘暴，都是毛的經典手筆。
話說1976年，毛澤東、周恩來、朱德3人，分任黨、政府和立法機構首腦，歷經無數次殘酷無情的權力鬥爭，毛早已集黨、政、軍大權於一身，周、朱不過是附庸或花瓶，其命運由毛擺布。然而，權力似乎與健康成反比。就身體狀況而言，三巨頭中，朱最強，周次之，毛最弱。
自井岡山時代，毛澤東就拖著一個多病之軀，常發瘧疾。到延安后，又被嚴重的植物神經功能紊亂和便秘所困擾。到1949年建政之後，健康更是每況愈下，罹患多種疾病。毛健康不支，也是他在50年代末被迫讓出國家主席一職的原因之一。到了70年代，毛健康更形惡化，林彪事件后，毛昏厥數次，幾乎喪命，又患白內障，失明近兩年。從1975年開始，嚴重的下支氣管炎，使毛呼吸困難，吐字不清，口水不斷外溢。
儘管已經打倒了一個又一個對手，毛還是對周、朱這兩個不倒翁不放心，不願意見到他們死在自己之後。經過一系列密謀、策劃與操作，周、朱果然先毛而死。周死於1976年1月8日，朱死於年7月6日，其中深藏秘辛。身患膀胱癌的周恩來，能否獲得治療，均需遵照毛的「御批」，周先是被拖延治療，后被連續施手術13次，被拖剩了一具骨架，飲恨而死，遺囑撒盡骨灰。
1976年6月的一天，中共中央辦公廳電話通知朱德，下午兩點半在人民大會堂會見澳大利亞總理。朱德依舊往日習慣，提前半小時到達並等候。時值炎夏，室內卻未開空調，酷熱難當，朱汗如雨下。良久，空調突然大開，溫度極低，而且越來越冷，外賓竟又遲遲沒有出現，在先熱后凍中，九十高齡的朱德一等就是兩個多小時。查問之下，才被告知，會見時間改在四點半。
當晚，朱德突發重病，緊急送醫就診。按照慣例，當班醫生需從中央保健局調到朱德病歷，然而，情形如此緊迫，卻竟然調不到病歷。原來，兩天前，朱德的病歷已經被人神秘調走。醫生無奈，按照常規開藥。朱德病情日重一日，十余天後不治身亡。事後，朱家覺得事有蹊蹺，要求查證，卻得知那位給朱德治病的當班醫生，已經突然死亡。
－－www.epochtimes.com/gb/12/7/4/n3627520.htm

2014年1月4日 內幕： 中共元老朱德遭政治暗殺，知情人皮定鈞中將被滅口
最近，定居香港的皮定鈞事件目擊證人陳老先生(此處暫隱其名)，打破沉默，在香港揭出三十多年前驚人的事實真相。
一九七六年七月六日晚，朱德身體健康，他並非死於感冒併發症。他在家中離奇地〝觸電〞。警衛侍從急送醫院搶救，途中〝碰巧〞與一輛十二噸載重卡車相撞，朱德和警衛皆亡。中共官方的解釋是七月六日下午朱德以人大委員長的身份接見澳大利亞總理馬爾梅.弗雷澤時被〝空調〞冷凍了一個小時，引起感冒併發症而突然病故。
以毛澤東偕四人幫為首的朱德治喪委員會規定，在舉行朱德的追悼會時，誰都不準瞻仰朱德的遺容。只有二個人不遵守〝紀律〞。一位是從朝鮮專程趕來奔喪的金日成，另一位便是福州軍區司令皮定鈞中將。
皮定鈞揭開朱德身上覆蓋的黨旗，在腥紅的黨旗下，朱德面容發黑，裸露的雙手也焦黑焦黑，皮定鈞心中有了數，次日不聲不響帶了秘書、警衛和陪送的八三四一部隊警衛乘專機返回福州。飛臨福建上空時，座機撞向漳浦縣境內的灶山，機上人員無一生還。
機上死的除皮定鈞外，還有皮定鈞的秘書和衛士三人，正副駕駛員以及八三四一部隊二人。除正副駕駛員外，其餘七人中有六個人的佩槍曾經駁火。
－－www.beyondfirewall.com/2014/01/blog-post_4.html

2017年12月5日 老戰友揭朱德黑歷史：嫖妓種鴉片鑄假幣
本文摘自《九十憶往》，作者楊森系國民革命軍中將，川軍高級將領。與朱德年齡相仿，早年相識，曾同在蔡鍔滇軍陣中效力。
滇軍因討袁來川，朱德時任旅長，駐防川南之納谿合江等縣，德即據地稱雄，以酋長自居。 在其戍區內，提倡種鴉片煙，滿山滿谷，罌花遍地。更將原行之當10當20銅元，改鑄為當50當100銅元，預征錢糧至民國三、四十年。並授意部屬，綁票勒贖富民，將川南窮鄉僻壤括至入土三尺。 本人又抽大煙、打麻雀、濫嫖娼妓，凡是腐化黑化之一切行為，無不應有盡有。
－－http://culture.dwnews.com/history/news/2017-12-05/60027686.html