禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 一平

美中貿易戰已經開始。但我以為，特朗普可能打打即收手，雙方再談判，迫使中國多讓些利給美國。作為務實的總統，特朗普清楚大規模的貿易戰對美國會造成重大傷害。



坊間言貿易戰是殲敵壹千自損八百。美國作為民主國家，很難承受「自損八百」的代價，因為「人民」不願承受。為了美國長遠利益，美國當然需要遏制中國的擴張勢頭；但是民主制度的欠缺也就是國家制定政策較短視，因為政權來於民眾的選票，而民眾多重視當下的利益，作為實際生活者，民眾不會去考慮幾十年以後的事，生活很現實，民眾顧慮的是眼下這幾年怎麼過。



如果中美貿易戰真打起來，中國的損失肯定會更大，其將重創中國經濟，甚至是崩潰性的，大批企業將倒閉，資本出逃，股市爆跌，失業潮席捲全國。政治上，貿易戰可能導致中國有兩種可能：其壹是習政權垮台——或政變或辭職，換上親美的新政權。其二習藉此鼓動民族主義，進壹步強化中央集權、國家主義。這兩種可能都存在，而後者的可能更大壹些。如果結果是前壹種，那麼也還是有兩種可能，壹種是換上開明的親美的政權，屈就美國，回到江路線；再壹種是沒有習近平的「習政權」——鼓動民族主義，強化中央集權及國家主義。相對民主制度，極權國家的政權更能承受經濟和社會之壓力，因為其有更強的控制力。



大規模的貿易戰，是美國遏止中國的有力手段。但問題是，美國能為此承擔多少代價。特朗普對華貿易的政策反反覆復，說明其左右為難。長遠考慮，他希望遏制中國的膨脹勢頭，特別是中國高科技的發展；但另壹方面，他又要考慮貿易戰壹旦開啟，美國經濟所遭受的損失。比如，美國將丟失中國的巨大市場、美國物價將上漲、重創美國的經濟鏈，某些部門的企業會倒閉或外遷、商業將會遭重創、股市受挫......，甚至帶來經濟恐慌。等等這些，是美國遏制中國所必需承負的代價，並且短時間內難以扭轉。而美國作為自由經濟國家，這是很難承受的，而且這也將直接影響到中下層民眾的就業和生活。民主政治，政府必需顧及選票，要看民眾的「臉色」行事。如果特朗普執意開啟貿易戰，美國近兩年的經濟肯定會受挫，由此他會丟失下屆的連任。



從戰略上考慮，美國有必要遏制中國的擴張，甚至摧毀它，這對美國乃至整個西方世界都是有益的。經濟時代，「經濟戰」某種程度上可以達到戰爭的目的。如果美國下定決心，聯合西方，不惜代價，那麼完全可以「經濟戰」摧毀中國經濟，使之國家崩潰。問題是，美國是否有此決心，能否承受代價？



但如果僅是著眼經濟，那麼特朗普的貿易戰未必有勝算；即使貿易戰打敗了中國，也沒有可能復興美國的製造業；製造業不足，國內消費勢必依靠進口，由此也就不能扭轉貿易逆差。就算貿易商遏制了中國，但其它低端國家的產品就會頂上去，因為市場有需求。美國全面實行貿易壁壘嗎？世界各國也會「壁壘」美國，這等於美國回到「閉關鎖國」，對美國這樣壹個世界帝國，此無異於自殺。



美國製造業之流失，不是因為其製造能力不行，而是因為製造的人工成本即社會成本太高，以至於在美國「製造」是賠本買賣。美國經濟的根本問題是消費大於產出。此問題不解決，美國的貿易戰即打不贏，不可能靠此復興美國經濟。





與「政治正確」的時尚相較，我傾向特朗普，起碼他正視現實，看到並勇於說出美國的問題；而「政治正確」論，卻壹味地唱高調，而不顧及美國的現實與實際利益。



特朗普看到並指出美國現存的主要問題，而這是美國大多數政治家迴避，或看到也不說的問題。



特朗普提出的問題及傾向大致如下：



1、美國優先。也就是說，美國作為世界「老大」，在國際事務中擔負太重、花費太多，大有損美國利益。美國將不再做維護世界秩序的「冤大頭」，要向孤立主義回歸，減少對國際事務的承擔和干涉，而要將美國的國家及民眾的利益放在首位。



2、復興美國製造業。在全球化中，美國的製造業流失，此增加了中下層民眾的失業和生活困境。而且，製造業是國家經濟之基礎，製造業流失，將使美國經濟走向衰敗。因此，特朗普意欲實行貿易壁壘，復興美國製造業。



3、反移民。大量移民，有害於美國。最直接的是移民搶走了美國人的工作，因為移民拿的報酬更低，而工作更努力。再，移民帶來異質文化、宗教、生活習慣，很難同化；大量移民帶來更多的社會矛盾與衝突，而且對美國社會和傳統文化有瓦解作用；特別是當今大多數移民來於世界落後國家和地區。事實證明，大多數移民來美國是為了討壹份好的生活，而並不能從心裏、情感、文化、信仰上歸屬美國。尤其是中國貪官以及紅頂資本家的子女還有小粉紅群體，他們普遍信奉社會達爾文主義 厚黑文化 民族主義 國家主義 精英主義 文化保守主義，這些都與美國的傳統價值與自由主義 基督教 民主信仰水火不容的。



4、維護中下層白人。特朗普有種族主義的傾向，但維護白人的話，他不能明說。美國是歐洲白人移民創建的國家，美國民族的主體是歐洲白人之後裔。在上世紀六十年代以前，美國尚是白人至上的國家。但經過上世紀六十年代平權運動，美國實行種族平等，壓制白人的種族主義。並且為彌補歷史上的「欠債」，國家在政策上給予黑人及少數族裔壹定的照顧。六十年代后，美國左翼思潮佔上風，壹路下來美國中下層白人地位下降，導致他們的不滿。此屆特朗普當選，主要得助於中下層白人的支持，特朗普代表他們，說了他們不能說的話。



5、維護美國傳統價值；抵制穆斯林。美國雖然是民主國家，政教分離，但基督教新教精神倫理則是美國立國之本。上世紀六十年代是美國精神文化的壹個轉折，自后以新教精神倫理為核心的美國傳統精神文化迅速衰落。特朗普維護美國傳統，倡導美國傳統價值。再，伊斯蘭勢力卻在全世界悄然膨脹，直到「9.11」西方才為之所震驚。基督教文明與伊斯蘭文明有千年之衝突；當今，後者乃是前者決定性的挑戰力量。特朗普看到此威脅，力圖抵制；其之「親俄」，乃是因為他認為俄國屬於基督教國家。







特朗普是愛國者，其基本立場的核心詞是：美國、美國製造業、美國白人、美國傳統價值。



立於美國之利益，特朗普沒有錯，他看到美國在走向衰落，戳破「政治正確」的迷霧，指出了美國的問題。特朗普確實是想救美國。但是他能做什麼呢？他能做的很有限，他的拯救美國是個夢想，最終將破滅。



文明有如生命，其發展到什麼階段就是什麼，而長不回去。由此而看，特朗普是「逆歷史而動」，是個「後退」、「反動」的傢伙。



特朗普提出「美國優先」，其實美國從來都是將自身的利益放于首位。美國正是由於走出了「孤立主義」，才成為世界頭號昌盛強大的美國。比如兩次世界大戰的參与，促進美國製造業成倍地翻升，成為全球最大的物質供給國，最富有的國家，聚集了世界百分之七十的黃金儲備。1944年二戰結束之際，美國建立布雷頓森林體系，以美元為世界貨幣，拯救了被戰爭摧毀的世界經濟，特別是幫助了戰後歐洲的重建。而布雷頓森林體系之建立，也使美國成為「金元帝國」，主導世界經濟。其可以靠輸出美元，向世界進行經濟擴張，美國可以超額印刷貨幣，穩定國內經濟，支付外債，剪全世界的羊毛。至今，美國仍享有美元作為世界主導貨幣的巨大好處。美元壹旦失去世界主導貨幣的地位，美國經濟即被摧毀，淪入希臘經濟的處境。



帝國的膨脹是雙刃劍，有其利，也必有其害。美國作為世界「老大」于全世界獲利，但同時其也給自身帶來無數的麻煩和負擔。維持世界「老大」的地位，就必須保持龐大的軍事開支，在世界各地駐軍，承擔維護世界秩序的責任，擔負各種國際義務和責任。否則人家憑什麼認妳做老大？特朗普抱怨「美國幾乎支付了北約的全部的費用」。的確，美國讓世界事務拖累得疲憊不堪，「老大」什麼都得管。特朗普想脫身而出。



問題是，「老大」不是想脫身就脫得了的。美國置身自身及發達國家所建立世界秩序中，是台柱子，如果美國脫身而出，則是現世界秩序的崩潰，而這是美國承受不了的。



當然，美國可以有限退出，即特朗普當下所做的，不斷由多邊走向單邊。但代價是，美國將不斷損失自己的國際信譽。當今，儘管美國持續超印貨幣，但是各國還是繼續購買美國國債，將美元作為主要儲備貨幣，因為美國的信譽在。由當下實利看，特朗普的「退出」政策是對的，但長遠而言則是信譽的透支。當美國「老大」的信譽喪失到壹定程度，美元就會被拋棄，那將是美國的災難。





美國經濟的根本問題是製造業流失，這是美國貿易巨額逆差、中、下層階級失去就業保障的原因。如果不恢複製造業，美國未來的經濟沒有希望。復興美國製造業是特朗普治理美國的核心，他的政策是，對內減稅；對外實行貿易壁壘。對中國開啟貿易戰，目的即保護美國製造業及高科技的強勢。



美國製造業流失的根本原因是：在全球化經濟中，美國製造業失去競爭力；原因很簡單，即製造成本太高，包括人工成本及社會成本。美國作為發達國家，隨著經濟的發展，文明程度的提高，就要提高工人的薪金、福利，而人權意識的提高，也是工人自覺地為提升自身福利而鬥爭；同時社會的發展，也使社會成本提升，由此企業的稅收及各種社會負擔加重，這就提高了企業的製造成本，失去競爭力。面臨此境，企業或者倒閉，或者將企業遷至低端國家，以降低成本。



2008年金融危機，牽連美國汽車製造業面臨倒閉，如果不是美國政府出手相救，並強力要求工會降低工人薪金和福利，美國汽車製造業將復滅。美國曾是汽車王國，卻陷入幾乎倒閉的困境，主要原因之壹就是工人薪金和福利節節攀升，以致企業難以承負。當時，通用汽車工人工資和各項福利開支達到每小時78.21美元，而三大公司的平均人力成本約為73美元/小時/人。此外，公司還要為用工上繳雇傭稅、失業保險等稅款。而當時日本豐田汽車工人的工資和福利為48美元時薪。當時中國汽車行業的工人工資及福利為16.29元/小時人民幣。可見美國製造業的高成本，使之無法在世界市場競爭，結果只能是製造業流失。



特朗普無論出台什麼政策，但如果不降低美國製造的成本，那麼美國製造業在世界上就沒有競爭力，製造業也就不會流回美國。即使美國努力降低製造成本，但所能降低的空間卻有限，況且美國勞工爭取提高薪金福利尚不及，怎麼可能接受降低薪金福利。特朗普想通過減稅、貿易壁壘，復興美國製造業，效果有限，前景渺茫。



美國復興製造業，需要舉國民眾發揚愛國精神，自願拿低薪，加倍努力工作，買高價美國產品。但這是做不到的；但非此美國製造業又如何復興呢？







在移民問題上，美國尚有壹定的可作為的空間，比如限制移民吃福利，減少移民數量，不接受老人移民，提高對移民的文化要求，強化邊界管理，等等。



作為壹個移民國家，移民是美國創造力的動能，這不僅是因為其引進了世界最優秀的人才，還在於移民——包括底層移民——是最有活力、奮鬥力的生命體，持續不斷的移民使美國生機勃勃，這是任何國家所不能比擬的。至今，移民仍是美國最有創造力和活力的成分。不說高科技移民，即使下層移民也是美國經濟的活力。美國現有壹千多萬非法移民，他們從事美國最底層、最繁重的工作——這些工作是美國人不做的，拿最低的薪金。沒有他們，美國許多農場、餐館、建築公司將會破產，許多城市將被垃圾堆滿。因此，美國政府對下層非法移民壹向是採取睜壹隻眼閉壹隻眼的態度。



美國的繁榮、福利制度大量滋生寄生者和懶漢，大批美國人寧可吃福利，也不做底層工作。因此，美國大量的血汗工只能有非法移民做，沒有這些血汗工，美國的經濟就不能正常運轉。也就是說，美國社會離不開非法移民。



再，吸納世界優秀人才，是美國高科技領先的保障，而高科技是美國的領頭羊，非此美國就不能引領世界，保持其強大之優勢。但是大量吸納外來人才，則搶了美國本國人才的機會。比如矽谷高科技人才，僅亞裔即佔50%以上。美國人不僅要問，矽谷是屬於美國的，還是屬於全世界的？可以肯定地說，矽谷高科技公司不會考慮「美國優先」。



為防範非法移民，特朗普力圖在美墨邊境修建高牆。但這隻會是增加了偷渡困難，但並不能阻止住偷渡客入境美國，其會有新辦法越牆入境美國。只要美國與其以南地域存在巨大生活落差，非法移民即難以阻止。



移民不僅僅是經濟問題，更是社會問題。美國的種族問題，原本只限於黑人和白人的矛盾，但隨著移民數量的不斷增加，而產生了白人、黑人與其它族裔的矛盾，比如東亞裔、印度裔、阿拉伯裔、南美裔等等。作為移民，其即使成為了美國公民，但在心底里還是更認同母國及母國文化。這就帶了新的社會矛盾與分裂。比如最近美國舒適城市爆發的反對特朗普移民政策的抗議活動，其潛在地蘊含新移民和美國中下層白人權益衝突。



再，美國作為信仰基督教的國家，宗教矛盾主要體現於信與不信之間，基督教中的教派之爭亦無大害，但是隨著穆斯林移民及後裔的增加，基督教和伊斯蘭教間的矛盾和衝突顯現出來，特別是9.11之後，在前這本不是問題，但未來將會成為美國的嚴重的社會及文化衝突。在全球，默斯林人口的增長都是驚人的。據統計，1970年美國穆斯林人口為數十萬，至今已為900萬，未來將會更以更大比例地增長。法國、英國所發生的穆斯林問題，將來也會在美國出現。



特朗普可以限制新移民數量的增加，但現有的移民問題怎麼解決呢？最近，出於全國各地抗議的壓力，特朗普被迫低頭，修正了他對非法移民的「零容忍」政策。







種族矛盾是美國壹道不可彌合的深溝，從根本上說其是不可解決的。種族矛盾根於人的自然生物性，種族間的生存競爭。人類文明可以盡量緩和其衝突，但不能從根本上消除。



美國作為壹個白人至上的國家，從六十年代到奧巴馬當選總統，有了不起的進步，顯示美國文明程度長足提高。其具體做法是，實行種族平等的國策，立法廢止種族隔離，抑制白人的種族主義，保障黑人的公民權利；制定「仇恨罪」，禁止歧視性傷害；國家在福利、教育、就業上給予黑人政策性照顧；在意識形態上，宣揚自由、平等、人權之普世價值。這充分顯示了基督教文明的寬容及博愛的精神，應該說就彌合種族衝突，美國做到了可能之極限。當然，在美國現實生活中，種族歧視仍然存在；但這是人性所然，非人為所能消除。如果強行將之全然消除，那就是烏托邦。



美國「政治正確」論具有烏托邦性質。「政治正確」所主張的內容本身是對的，但是離開具體背景，將之無限誇大、延伸，以致脫離實際，不計後果，就是將之浪漫化、烏托邦化，結果會恰得其反。比如，抵制種族主義當然對，但是視李將軍為種族主義者，推到他的紀念雕像則過分了，此等於否定、推翻美國傳統。如此推論，人類文明沒有什麼是值得肯定和維護的，都需要打倒。激進的反種族主義，結果是重新激化種族衝突。推到李將軍雕像的結果是喚起白人的種族記憶，迫使其起來維護美國傳統的價值和歷史，結果導致流血衝突。



六十年代后，美國白人的種族意識是受壓制的，這是美國調和白人與黑人種族衝突的必要政策，這也是美國作為壹個偉大國家之體現。但是，隨著移民不斷增長，中下層白人的地位不斷下降，「政治正確」的輿論越來越強勢；中下層白人壓抑的種族意識則開始擡頭。他們提出「這是誰的美國？」種族意識是人性中深層本能意識，其可沈睡，但不可消除。特朗普之當選總統，內中包含有中下層白人種族意識的因素。



美國的種族矛盾原本僅是黑人和白人的矛盾，但隨著移民的大量增加，又產生了新的種族種族問題，如白人、黑人與其它族裔的矛盾——在前已提及，特別是與穆斯林族裔的矛盾逐漸增長。出於社會和國家的安全，媒體壹般不對之報道，但實際其是現實存在的。



總之，種族矛盾與衝突時美國無法解決的問題，是美國深層不可彌合的內在分裂，而且在未來將會演化得更激烈更普遍，從六十年代到奧巴馬，美國曆屆政府都是對種族問題採取調和的政策，對黑人和少數族裔盡量安撫。此次特朗普當選，其立場則明顯偏向白人，這將加劇美國的種族矛盾。



美國有壹個根本性的需要迴避，卻無法迴避的問題：美國是歐洲白人移民，按照他們的精神模道德式創建的國家，美國的歷史是白人至上——至上世紀六十年代才改變；對之否定，便會否定美國傳統；而對之肯定，復興傳統，便又會重新喚起種族主義。







美國作為移民國家，自然是多種族、多語言、多文化、多宗教信仰的國家。美國倡導多元文化自然沒有錯，有適應國情之根據，況且這與全球化壹致。



不同文明、宗教、文化之間有相互寬容、融合、汲取、共處的壹面；但同時它們之間也有相互抵觸、對立、排斥的壹面，這是不可否認的，人類歷史上曾為之發生過無數的戰爭。人們對全球化過於樂觀了，忽視了文明間的對立與排斥性。



我們簡單、概念化地將上世紀六十年代作為美國文化轉折的壹個標界，其前我們稱為老美國傳統；其後我們稱為美國現當代文化。



美國是個移民國家，但早期移民主要是歐洲白人，毋庸置疑美國是歐洲白人移民創立的國家，他們從歐洲帶來了：經濟上，自由經濟；政治上，民主制度；精神上，基督教。這三者是美國立國的基礎。美國的精神文化是以基督教新教為核心發展起來的，並形成傳統，此即老美國傳統文化。



壹種偉大的文明，具有廣闊的包容性，以及汲取、融匯其它文明的能力；但前提是保持其文明的主脈——核心價值與傳統。再偉大的文明，它的包容性及融匯性都是有限的。



基督教、猶太教、伊斯蘭教本身都是排它性很強的壹神教。但是美國是民主制度，實行政教分離，這就是使美國文化有充分的自由，以及廣闊的容納性、包容性，同時又保有新教精神倫理的主脈。



但是在伴隨著美國的發展，有兩種力量瓦解了老美國傳統，壹是美國在世俗化的進程中，基督教信仰逐漸衰落，壹代又壹代的青年人越來越不相信宗教，追求世俗價值與享樂。至上世紀六十年代形成浩大的反文化運動——新教精神倫理是主要的反叛與革命的對象，嬉皮精神成為青年人的時尚。由此，美國新教精神倫理潰敗，被排斥到邊緣。



再，大量增長的移民帶來異域精神、文化、信仰，填補了新教精神倫理流失的空缺，比如儒教比如馬列毛鄧極權主義思想等等都曾成為時尚，在青年中流行。多元文化似乎是合理的，但是其潛在的危害是消解美國傳統精神文化；前者越強，後者越弱。任何國家、民族都需要共同的意識、精神、道德，其是該族群共生之根據——而制度、國家僅僅是外在之保障，如果喪失此根據，該共生體即走向解體。



六十年代后，老美國傳統——以新教精神倫理為核心的傳統流失，取而代之的是左翼思想成為美國主流思想，多元化、全球化、女權、自然主義、普世價值等等。作為思想，這些都有意義，但是其缺少了文明核心：人怎樣成為「人」，也就是人如何要求、修養自己。按照美國當下的文化狀態，美國將失去未來，因為人放棄了對自身的精神、道德要求。



特朗普本人或許是「花花公子」，但他當選總統后所倡導的是老美國傳統——美國傳統價值與文化，他看到了美國傳統的流失，力圖維護美國傳統。比如，他維護基督教信仰，抵制伊斯蘭，提倡愛國主義，維護家庭，反對墮胎、同性戀、崇尚勞動、自立，等等。這些都是美國的傳統價值。



特朗普能否挽救老美國傳統？不樂觀。回歸美國老傳統，歸根結底要看大多數美國人，特別是青年壹代是否回歸基督教信仰與教會。這大概沒有指望。如果沒有多數人對基督教的信仰，那麼就不可能回歸新教精神倫理。當今美國，「個人」、「自由」是核心價值，而這兩個詞語的具體內容則是個人的「成功」與「享樂」，這是美國青年人的主導精神。而新教精神則是建立在反對重商文化的基礎之上的，其以上帝所喜悅的完美道德為人生目的。于當今，這是人們難以理喻的，但是美國之所以能成為如此偉大的國家，正是得於此種偉大精神與道德；以至今天美國種種高尚、美好的精神、事務都是其遺產。







特朗普看到美國在走向衰落，指出了問題所在，他誓言挽救美國，使之再次偉大。他無疑是敢挑戰命運與歷史的愛國者，於此他值得尊敬，但是他實乃逆歷史而動，無論他有怎樣的勇氣和能力，卻無法帶領美國重返青春。在歷史與命運中，這是壹場打不贏的戰爭。



並不是說，當今如何不好，過去如何好；而是文明發展到人生以成功與享樂為目的的階段，就不可能再退回去；況且老傳統亦有老傳統的弊端與問題。文明有如生命，每個階段有每個階段的色彩與形態。所有的文明都有誕生、成長、繁盛、衰落、解體，這是文明的完整歷程，其必然的命運；每壹代人趕上哪裡即是哪裡，這也是每壹代人在文明中的命運。