關於自由和「自由人聯合體」 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

關於自由和「自由人聯合體」 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年5月5日

   八條目和三實踐良知全體大用,精神飽滿作用無限。良知精神可概括為科學精神、道德精神和政治精神,致良知包括科學實踐、道德實踐和政治實踐。《大學》八條目中,格物致知側重科學實踐,誠意正心側重道德實踐,齊家治國平天下側重政治實踐。三者又相通相容,互補互助,互相覆蓋,統歸於修身,修身統攝三大實踐,歸本于致良知。

   注意,格物致知的物,包括自然、生命、社會一切現象;知,指一切現象的知識,包括自然科學知識、社會科學知識和道德科學、生命科學知識。

   就科學而言,科學實踐輻射道德實踐政治實踐並在知識上支持之;就道德而言,道德實踐導良科學實踐政治實踐並在精神上統攝之;就政治而言,政治實踐是在社會層面落實道德實踐,又在制度層面規範科學實踐。政治體現道德,規範科學。2019-4-22余東海

   關於自由和「自由人聯合體」自由可以分為兩種:內在自由和外在自由,即道德自由和社會自由。道德自由意味著任何選擇都不會逾越道德範疇,任何時候都能夠堅守道德底線。這是儒家君子的特色。其最高境界是「從心所欲不逾矩」,唯君子才能達致,唯儒學有望實現。

   社會自由訴諸于政治、制度和法律的保障,法治既可實現之。但法治及其人本主義文化體系不足以提供道德自由。「道之以政,齊之以刑,民免而無恥。」無恥,缺乏羞恥感,即德性不足,無自由可言。

   馬氏也在《資本論》中,把社會主義和共產主義稱為「自由人聯合體」,是比資本主義社會「更高級的、以每個人的全面而自由的發展為基本原則的社會形式」雲。

   「自由人的聯合體」概念很好。但要讓社會成為這樣一個聯合體,首先要問自由人何以可能?若只是社會自由,也有賴於法治保障;若包括道德自由,更需要儒家導向。沒有良制良法就沒有社會自由,沒有君子之道就沒有道德自由,沒有自由人,「自由人的聯合體」就成了空中樓閣。

   僅有社會自由是不全面的。既然是「每個人的全面而自由的發展」,就離不開一定的內在自由。所以,僅有良制良法,還不足以讓每個人全面發展,還必須以儒家文化為立國思想和第一學科,全方位地培養聖賢君子,才有望逐步將「人人皆有士君子之行」變成現實。馬學連法治都不能建設,遑論其它。2019-4-22

   大復讎和冤冤相報有媒體人將宗教極端主義的恐怖襲擊,說成各宗教之間冤冤相報,蠢壞蠢壞的。

   極端主義恐襲,並非蒙冤受屈奮起報復,而是積極主動地以異教為敵,以殺戮異教徒和平民為快,所犯的是十惡不赦的反人道、反人類的恐怖主義大罪。這種罪惡必須受到最嚴厲懲罰,國家必須依法刑殺,他國可以義戰消滅,受害者子孫有權復讎!

   春秋大復讎並不等於冤冤相報,兩者性質截然不同。為防止冤冤相報,儒家有嚴格地禮法規定。柳宗元《駁復讎議》曾引用《周禮》和《春秋公羊傳》中關於復讎的規定。

   其引《周禮》:「調人,掌司萬人之仇。凡殺人而義者,令勿仇;仇之則死。有反殺者,邦國交仇之。」凡殺人而合乎禮義的,不準被殺者親屬報仇,如報仇則處死刑。有反過來殺死對方的,全國人都要把他當仇人。《周禮地官司徒第二》原文是:「凡殺人有反殺者,使邦國交仇之。凡殺人而義者,不同國,令勿仇,仇之則死。」小異大同。

   其引《春秋公羊傳》:「父不受誅,子復讎可也。父受誅,子復讎,此推刃之道,復讎不除害。」父親無辜被殺,兒子就可以報仇。父親犯法被殺,兒子報仇,這就是互相仇殺的做法,這樣的報復行為是不能根除彼此仇殺之禍害的。

   何休注:「一往一來曰推刃。」父罪當誅而子復讎,仇家之子亦必報復,一往一來循環報復。推刃之道就是冤冤相報。2019-4-22余東海

(2019/04/21 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書